Union_Jack, я писал на c++ ещё тогда когда вы скорее всего под стол пешком ходили. Вряд ли вы сможете мне что-либо указывать… Реализация оконного фильтра абсолютно тривиальная вещь. Объясните мне где это вы увидели проблемы, Я с удовольствием попробую вас научить правильному программированию. Не уверен, правда что это получится. Да и время мое стоит дорого…
Брахман Пилорама, ну давайте ещё обсуждать произношение… блин. интервью Торвальдса Я так понимаю вы не читали. Ну это и понятно, У вас с английским проблема
Брахман Пилорама, я писал под QNX штук пять проектов. Омг. Это у вас какие-то очень странные представления о программировании. Вы просто не работали с топовыми нейросетками, и пытаетесь что-то сплёвывать с высокой колокольни, ни разу с этим не встретившись, для программиста — это нормально на самом деле. но вы здесь вообще не в теме. Кстати по поводу вклада ии в исходники лайнукса. Странно, что вы при своём самомнении не читали последнее интервью с Торвальдсом. Надеюсь, вы знаете кто это…
Владимир, вот как раз таки это идеальная задача для нейронки, она прекрасно пережует сотни тысяч строк кода и выдаст готовую рецепты по реорганизации и скажем повторной иерархизации
Брахман Пилорама, не порите чухни. Я работал в десятках инфраструктурных проектов, ассемблерный код не используется нигде. Бред какой. Омг. Код на С и c++ пишется прекрасно
Alexander B, о да, я регулярно это слышу от студентов, проблема в том что чат gpt пишется один раз и на всё оставшееся время, и больше такие квалифицированные люди просто не нужны
Никита Шляпников, нет, мой опыт показывает что топовые нейронки способны без особых ошибок написать до пары тысяч строк, потом у них правда не хватает контекстного окна, они начинают писать чушь. Но пара тысяч строчек для отдельного модуля это вполне норм
Beach Bunny, полнота реализации чем задаётся? Все базовые операции с любым деревом любой сложности описывается в питоне несколько сотнями строчек, 99% из которых будет написано нейронкой