Zergster, 

нужна среднегодовая доходность выше рынка на протяжении длительного срока, причем желательно в разные экономические периоды

Да, вот это отличный критерий. Хорошо инвестировать, когда весь рынок растёт — куда ни вложился, почти всегда угадал. А потом условный 2020 или 2022 год — и все, «лохотрон эти ваши инвестиции». Про экспертов да, грустно. И покупайте один Сбер, или только одни облигации (не говорю, что это плохо, но точно не для всех)

Дмитрий-Димас Ермаков, 

Вот здесь соглашусь. И насчет того, что правильная книга — учебник, и насчет Кийосаки.

Вот только проблема — не все инвесторы учатся по правильным книгам, какие бы книги мы сейчас ни назвали правильными. Кто-то Вавилон прочитал, кто-то Кийосаки, кто-то на ютубе ищет «как начать инвестировать», а кто-то читает разных блогеров.

Заметь, я не говорю, что эти книги плохие или хорошие, я говорю о том, что они далеко не всем подходят — у всех свои предпочтения. Например, один не понимает, как можно по ютубу научиться, а другой скажет, что это вообще лучший формат для обучения

Дмитрий-Димас Ермаков, 

Да, увидел список, спасибо. Книги хорошие, но давай по каждой подробнее.

Разумный инвестор Грэма — хорошо, но начинающим она ни к чему, на мой взгляд. Тем, кто только заходит в тему инвестирования и думает, куда вложить первые 100 тысяч рублей. А те, кто всю жизнь покупают индексные фонды, могут и вообще про нее не знать. И ничего, не хуже других инвестируют.

Психология денег — очень хорошо, здесь согласен, что всем ее стоит прочитать, но опять-таки не понимаю, почему она каждому должна понравиться.

Как играть и выигрывать на бирже — не помню, читал её или нет, но уже сам заголовок намекает, что далеко не все инвесторам она зайдёт

Eugen Invest Malina, Как здорово, что мои мечты видны сразу же по одному посту :) Насчёт «невозможно учить инвестициям» спорный вопрос. Все мы когда-то ничего не умели, но как-то учились. И на этом сайте есть люди, у которых есть чему поучиться

Дмитрий-Димас Ермаков, 

У всех в рекомендациях есть три книжки, которые всем нравятся

Смелое утверждение про всех. Не поделишься списком трёх книжек, которые всем нравятся? :)

StarDust, 

А то в РФ и отрицательный рост принимают за положительный опыт

Сейчас да, это звучит забавно, но когда-нибудь те, кто переживут этот «отрицательный рост», опыт все-таки получат :)

Путешественник, В политике даже ещё хуже. Об инвестициях обычно говорят всё-таки те, кто уже хоть как-то ими занимается, а о политике — все, кто знает хотя бы пару фамилий президентов

umoz, Вот потому человек и спросил, самоиу ли не смешно )) Это, кстати, мой первый рекламный пост был, потом как-то иначе стал писать, но не сильно лучше ))

Artyom Vechny, Нет, спасибо, что-то не хочется ))

il_dottore, Если цена акций упадёт, то конечно :) У меня пока гипотеза, что при развитии рынка и притоке новых инвесторов разрыв между дивидендом и ценой акции будет больше, чем сейчас

Вася Баффет, да, понятно, что 2-3% это просто для примера. Кстати, Apple пример очень показательный, цена на акции с 2000 до 2012 года выросла в 20 раз, при этом компания не заплатила ни цента дивидендами. Только потом начали давать какие-то копейки 

Потеряев А.А., 

Да и стойкость я имел ввиду не количество лет на рынке. А то, что многие не сбрасывают бумаги при негативе

Да, понятно, я неудачно выразился. Имею в виду, что те, кто застал обвалы, например, 2020 и 2022 года, но при этом не ушёл с рынка — вот они более стойкие, чем инвесторы с 2-3 годами стажа, которые застали долгую стагнацию, но всё-таки не панику

Потеряев А.А., 

при любых опасностях будут резкие падения

К сожалению (или к счастью), да — и падения, и взлёты тоже.

Наш инвестор намного более стоек

А вот здесь я не так уверен. У Вас опыт, получается, как минимум 20 лет, но многие инвесторы на рынок пришли недавно, год-два-пять. А стойкость можно проверить только временем :)

Потеряев А.А., интересный опыт, я такого не застал :) Точнее, в то время был студентом и об инвестициях ещё не задумывался. Но судя по Вашим словам, тогда были две реальности — как и бумаги с неадекватно завышенными ценами, так и наоборот, когда дивы были огромные относительно цены. В посте я пытался смоделировать что-то третье, когда цены компаний, может, и несправедливо завышены, но дивдоходность уже резко снизилась

Вася Баффет, Всё так, но у нас много сторонников доходной стратегии, когда инвесторы годами формируют денежный поток через дивиденды. Поэтому у меня опасения есть, не очень понимаю, как отреагируют наши инвесторы при виде 2-3% дивами. Когда смотрю по своему блогу и читаю других, то видится, что для многих дивдоходность вообще главный параметр для выбора компании. Условно правило формирования портфеля «дивы не ниже 10%». Что будет при 2-3%, особенно если это произойдёт резко — как знать :)

Сергей Хорошавин, 

по мере развития зарубежного бизнеса доходы компаний будут расти (и соответственно расти дивиденды)

Ваше предположение тоже вполне может сработать, как сразу же после полноценного выхода компаний на зарубежные рынки, так и не совсем сразу :) Мой второй пункт как раз о том, что компаниям могут понадобиться деньги на развитие бизнеса, и делиться прибылью они будут менее охотно.

скорее  «придет эпоха высоких цен на качественные дивидендные активы»

Да, мне этот тезис нравится больше. Я имел в виду эпоху высокой дивдоходности, но заголовок поста отражает несколько другое. Спасибо, хорошее замечание

Потеряев А.А., 

Если такая бумажка начнёт падение, то может не скоро остановится

Да, у нас размер и регулярность дивидендов очень сильно влияет на цену. Не берусь сказать, определяющее ли это влияние, но одно из самых важных точно. Думаю, пройдёт немало времени, прежде чем мы привыкнем к новой реальности низкой дивдоходности

consar, Согласен, мне это тоже кажется очень вероятным и без всяких если :) Просто думается, что резкий рост без внешнего импульса представить сложнее, поэтому и написал о сценарии с отменой санкций

Алекс Убилава,

Если смотреть на эту историю как на забавную байку, то да, ау, дед, таблетки выпей )) Вот только FOMO, страх пропустить исторические времена, «в этот раз все будет иначе» и дикие потери на комиссиях - на мой взгляд, это вечные темы и они будут актуальны и еще через 10 лет

CGull, У дивидендов, конечно, много плюсов, и свободный кэш для ребалансировки — это один из. Но это тоже причина скорее психологическая, на мой взгляд, продавать акции в определенных случаях есть смысл даже для рентного инвестора :)