Посмотрел их рекламу, как они 180 лет помогают людям.

Но, почему-то не учли они многие периоды. Точнее забыли.

1914-1924

Скольких они ограбили, сколько фамильных драгоценностей кануло в хранилищах, ассигнаций и депозитов.

Не думаю, что комиссары, радостно присваивая ценности белых, хоть что-то бандеролью им отправили в Париж.

Далее, бесконечные облигации госзаймов и прочие продукты, регулярное срезание трех нулей и прочие веселые штучки. Невостребованные депозиты….

Ну, скажете, кто прошлое помянет? Так они сами себе 180 те присвоили и типа делали только вещи хорошие, позитивные ми-ми-мишные.

Но, 1991 год. Просто сгорели все депозиты да и все.

Могу купить 2-3 пары жигулей, а купил две три пары бутылок молока. В один день.

Или вклад 1000 рублей на свадьбу, по факту оказался килограммом соли.

Грабили, грабят и грабить будут. Инфляция девяностых по 300-500% годовых.

Или убивание курса в 1998….

Или приколы 2000-х годов, пришли деньги вам, если отлежат меньше 30 дней, то ставка 5-10% за снятие.

Пенсионерка против Сбербанка, окончание истории.

Как мы писали ранее, Сбербанк раздувая фэйковые активы, спустя 6 лет, после смерти заемщика, пытался взыскать с пенсионерки «наследника», много миллионов процентов и долг по кредитному договору.

Я вступился за пенсионерку, бескорыстно, с целью отбить вопиющую атаку, которую сбербанк приурочил к 75 годовщине Великой Победы.

По поводу фэйковых активов, которые невозможно взыскать, мной написаны многие заявления от Прокуратуры до ФАС.

Сбербанк, пришел в суд, с поддельными платежами мертвого клиента, чтобы были хотя бы призрачные основания подать иск.

Многие документы я публиковал на Смарт-Лабе, рассказывая общественности об уникальности данного банка.

Итог:

Пенсионерка выиграла в 1 заседании. Сбербанк сдался.

Милосердная пенсионерка, не будет искать лиц, подделавших в Сбербанке документы от лица мертвого клиента.

Генпрокуратура вынесет результат, на основе проверки, по факту фэйковых активов, возможно, установит массовость подобных несуществующих к возврату кредитов.

Добрый день. Нами получено письмо из службы ОМБУДСМЕНА от О… Г......

1. Письмо получено на имя Т… ы, г. Б.................., но Т… а службу омбудсмена не  обращалась.

 Банк в письме указывает:

«Кроме того, Банк не имеет возможности получить сведения о наследниках умершего заемщика до инициирования взыскания задолженности в судебном порядке. Информация о круге наследников будет запрошена судом у нотариуса в ходе разбирательства. Поданный банком иск, в том числе предполагает розыск наследников Т............»

Что говорит о том, что на сегодняшний день банку ничего неизвестно о наследниках Т...........

В следующем абзаце омбудсмен банка пишет:

«Установлено, что сотрудники банка неоднократно обращались к Вам для получения документов, необходимых для урегулирования вопросов связанных с погашением кредитных обязательств Т............»

Ходатайство

О приобщении доказательств к делу

   Прошу суд приобщить к делу две расписки.… О. Л. от 06.12.12 на сумму 1.450.000 руб.,… А. Г., от 23.05.12 года на сумму 1.500.000 руб.

   Копии в дело, оригиналы для обозрения. Не возражаем против проведения экспертиз, если есть вопросы по дате выдачи расписки.

  Данные документы, говорят о том, что… Л.И. не стала в судебном порядке взыскивать долги покойного с людей, хотя имела на это полное право.

 … Л.И. – все долги простила, так как милосердна.

   Сбербанк, наоборот, на сумму в четыре раза меньшую, насчитывает незаконные проценты. Т.е. Сбербанк зловещий вымогатель.

  Прощение… Л.И. долгов в таких размерах, говорит лишь  о том, что жизненные ценности пенсионерка ставит Выше материальных благ.

  Что говорит от том, что она не только ни разу в жизни не брала деньги в долг, но и умеет прощать огромные суммы денег людям безвозмездно.

 Заявление

Мной установлен факт недобросовестной конкуренции со стороны Сбербанка РФ.

04.03.2020 года, в Сбербанке РФ осуществлен платеж мертвым гражданином Т........., дата смерти 06.01.2014.

Платеж осуществлен по кредитному договору от 21.08.2013, мертвый гражданин сделал взнос по кредиту живыми деньгами.

Я как юрист, провел консультации с сотрудниками ЦБ РФ, который заверили меня, что подобные технологии не применяются другими банками РФ.

Соответственно, выявлена монополия Сбербанка РФ:

1.       Обслуживать и принимать у себя в отделениях мертвых граждан.

2.       Верифицировать мертвых граждан.

3.       Получать от мертвых граждан РФ – живые деньги.

(К сведению, после даты открытия наследства, мертвые граждане не являются объектом вещных прав и не могут осуществлять операции как с валютами, так и с российским рублем, не могут использовать в расчетах рубли, так как не обладают правом собственности на деньги, спустя 6 лет после смерти. Денежные средства мертвых граждан – принадлежат наследникам. Данным действием  в сотрудничестве с СБ РФ, мертвые граждане нарушают права своих наследников).

Я  всех предупреждал недавно о количестве дутых активов, которых в Сбере не существуют.
Они только на бумаге.
Ждете, что перестанут существовать и ваши счета?

Ждите...

Страна решит проблемы деноминацией, «павловской реформой» за счет ВАС.
#продайсбербанк

Не, обижайте пенсионеров напрасно