Блог им. seven_17

Пенсионерка против банка #2

Занимаюсь бесплатно, очень интересным делом.
Краткое содержание:
В Сбербанк РФ, спустя 6 лет после смерти, сделал платеж по кредиту — мертвый гражданин.

Мои методы юридической борьбы, очень экстравагантны, нестандартны.
Буду публиковать тут наиболее интересные документы...

Мария, прошу Вас обратить внимание, что согласно документов Сбербанка.

1. Т… ч заключил кредитный договор 21.08.2013 года, на 48 месяцев до 21.08.2017 года.Сбербанк, не приложил оригинальный график платежей к договору.2. Каждая страница договора от лица заемщика — подписана разными словами вместо официально подписи из карточки клиента.Что наводит на мысль о поддельности кредитного договора.3. Сбербанк, настаивает, что последний платеж по договору сделан 04 марта 2020 года. О чем предоставлен документ на зачисление суммыв районе 200 рублей, полученной от клиента. Т.е. мертвый клиент взносит живые деньги, через 3 года после окончания договора, через 6 лет после смерти. Нами проделана очень тяжелая работа, в рамках рассмотрения данной ситуации.Мы нашли способы и связались с клиентом.К нашему удивлению, мертвый клиент… полностью подтвердил факт внесения денежных средств Сбербанку,т.е. подтверждает, что сделал данное действие лично.Он, лишь удивлен суммой в 200 рублей, так как настаивает, что все 6 лет он усердно работал покойником на Б… м кладбищеи заработал достаточную сумму, чтобы погасить 04 марта 2020 года — кредит полностью.Он, с абсолютной уверенностью подтверждает, что сделал платеж лично, но банк просто ошибся с суммой денег при пересчете ивместо нескольких миллионов, провел зачисление лишь пару сотен.Он настаивает, что будет вносить денежные средства и впредь и его не остановит тот факт, что в данный момент уже банк ему должен.Раз мы имеем подтвержденный факт платежа по кредиту, а банк настаивает на том, что покойный сделал платеж по кредиту 04 марта 2020 года,у нас нет оснований не верить покойному, что сумма была катастрофически больше.Мы рассматриваем вопрос проведения ОЧНОЙ СТАВКИ.

Многие не верят, что реальное дело

Пенсионерка против банка #2


★3
написанное выглядит как бред сумасшедшего. либо настройки моей души слишком толсты для столь тонкого английского юмора.
в чем суть то?
avatar

Ilya

Ilya, а ссуть они в песок )))
avatar

Pringles

Ilya, 

ну, сама ситуация не обычна, мертвый клиент внес платеж живыми деньгами. От этого факта — рушится вся система мировоззрения.
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), чья система рушится? короче я сделаю вывод, что проблема в подаче материала. такой шняги происходит кругом куча. ошибки, опечатки, неучтенки, всякие схемы и прочее — во всех этих случаях происходит то чего не должно происходить.
Например — в россии заставили носить маски и при этом их не выдают бесплатно.
Например — вчера говорят маску на улице носить не надо и глупо, а сегодня говорят это обязательно. кругом противоречия и оспаривание здравого смысла. случай с вашей бабкой вообще не выглядит чем-то крайне нетипичным. более того в нашей реальности не будет выглядеть нетипичным даже то что это никого не удивит. 
avatar

Ilya

Ilya, 

они подают в суд, настаивая, что мертвый клиент заплатил)
avatar

Seven_17 (USD)

Ilya, хм… назовите страны где маски раздают ВСЕМ  РАЗДАЮТ бесплатно то?   похоже вы сказочник очередной 
avatar

Petr S

Seven_17 (USD), не видно свидетельства смерти. на основании чего индивида величают «покойным»?
avatar

Petr S

Petr S, 

факт, есть факт. Т.е. вы считаете, что если у покойника нет свидетельства, ему можно приходить в банк и давать им деньги?! ***** 
avatar

Seven_17 (USD)

А где тут юридическая борьба?
Феликс Осколков, 

очная ставка, опрос свидетелей.
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), если клиент мертв, то вполне достаточно свидетельства о смерти.
Феликс Осколков, 

понимаете, он к ним через 6 лет пришел и деньги заплатил… высокие технологии
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), причем тут вообще технологии,  такая оплата может быть произведена сотрудником взыскания чтобы в суде можно было сказать что должник или его наследники признают долг, т.к. произвели оплату. Это лишает вас права ссылаться на пропуск банком срока исковой давности. Лучше обратитесь к юристу, если не понимаете суть.
Феликс Осколков, 

я к.ю.н.

я заранее выиграл данное дело.

они просто сильно обоCрались, вот в чем суть
avatar

Seven_17 (USD)

Феликс Осколков, 

1. Платежи от 3 лица, согласно договору с согласия заемщика.
2. Срок пропущен, это понятно. Все вытекает из наследственного права.
3. Наследники не в курсе данного кредита, до подачи в суд.
4. Постановление ВС РФ от 2015 года, срок давности по кредиту, который гасится частями, считается для каждой части отдельно.
5. Постановление пленума ВС РФ 2012 — срок давности по подобным делам не продлевается.
6. Чтобы признать долг наследнику, к нему нужно сначала обратиться к  с претензией.
7. ВС РФ пленум — проценты наследникам отменяет.

И так далее,
банку суд нужен лишь для ОДНОГО, чтобы списать ФЭЙКОВЫЙ АКТИВ.

У них на балансе стоит АКТИВ, им нужно через суд, спустя 6 лет, перенести его в другую графу банковского баланса, как сожженный.
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), я просто вам сказал как ,  скорее всего,  обстоит дело. И тут даже не в банке дело, а в сотруднике взыскания, который может за успешный исход этого дела получить премию 2-3 тыс.
Феликс Осколков, 

тут он сядет на 2-3 года
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), а что вы ему вменять будете? 159 не пойдет.
Феликс Труфакин, 

там есть подпункт, в финансовой сфере,
ну и подлог документа в суд… много что.

В прокуратуру написал на «генерирование фэйковых активов» филиалом,
по сути — это фэйковый актив, которого не существует на самом деле.

Подал в категорию «коррупция», это прямая коррупция в Сбербанке. 
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), крутая подборка
Феликс Осколков, а третье лицо может оплатить в терминале? там же паспорт не просят... 
avatar

Kushimaru

Kushimaru, конечно может
Феликс Осколков, ну скорее всего — из кредитного дела взяли копию паспорта и оформители в терминале пп
avatar

Kushimaru

Kushimaru, 

паспорт 6 лет просрочен, клиент не дожил до 45 лет
avatar

Seven_17 (USD)

Феликс Осколков, 
1. Платежи от 3 лица, согласно договору с согласия заемщика.

В договоре написано, для третьих лиц — выдается заемщиком доверенность.

Не, пенсионерке, же это выгодно, которая о кредите этом узнала из суда, оплатить, чтобы на нее в суд подали))
avatar

Seven_17 (USD)

Kushimaru, 

нет, по договору, чтобы платило 3 лицо, ему нужно чтобы заемщик выдал доверенность.

Тут, не вызывает сомнения, кому это выгодно, только Сбербанку РФ, чтобы подать в Суд.

Не, пенсионерке, же это выгодно, которая о кредите этом узнала из суда, оплатить, чтобы на нее в суд подали))
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), рубли на счет можно внести и без доверки, да и терминалы никто не отменял
avatar

Sergio Fedosoni

Sergio Fedosoni, 

их нужно установить «на том свете»
avatar

Seven_17 (USD)

Для терминалов карта нужна банковская?
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), мне левченки сбер счет пополняли кэшем по звонку, без какой либо доверки…
avatar

Sergio Fedosoni

Seven_17 (USD), 
а по номеру телефона пополнить ?
возможен такой вариант?
товарищ масон, с небес не достанет,

вопрос юридический, деньги приняты от фио. Он пополнить не мог, другому нельзя по договору.
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), вы не поняли… можно придти и с паспортам Обамы...
Банк не удостоверяет подлинность документа... 
avatar

Kushimaru

Kushimaru, 

проблема банка, банк, кстати признался в открытую, что 6 лет знает о смерти клиента.

Это их не остановило сделать от него платеж
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), у вас есть письменный ответ банка что он знает? если нет, то суд не примет ваши слова…
avatar

Kushimaru

Kushimaru, 

есть
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), у меня для вас плохие новости — скорее всего судья будет свои… готовитесь к апелляции 
avatar

Kushimaru

Ультиматум сберу в каком там состоянии?
Война с Англией когда планируется, после обеда?
avatar

dim800

dim800, 

наиболее интересные доки буду выкладывать… потому, как там прям жесть
avatar

Seven_17 (USD)

dim800, 

они не извинились, идут в суд
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), они собрались Судье подложные доки показывать? ))
либо исполнитель не в теме и его в темную используют... 
либо банк как только поймет что клиент мертв — пойдут на примирение  сторон…
avatar

Kushimaru

Kushimaru, 

они 6 лет знают, что клиент мертв. Они это признают, это им не мешает принимать от него платежи)
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), ну пусть родственники в судебном ответе напишут — что, подозревают что по указанию инициативе Грефа он вступил в сговор со своими подчиненными и решили организовать преступное сообщество с целью незаконного обогащения...   во будет ржака )) судью тоже потроллим ))
avatar

Kushimaru

Kushimaru, тут вопрос в наследстве — было ли оно и не на него ли потрачен займ. Кредит то явно был, разговоры про отсутствие подписей на страницах, отсутствие графика платежей — это не сильно интересно — кто то этот кредит получил и потратил и это можно внимательно посмотреть. а схема с платежом — стандартная, так любят делать клоуны от взыскания.
Мольберт Чебурага, 

если просто о наследстве, то мертвые не платят
avatar

Seven_17 (USD)

Kushimaru, это общеизвестные факты, они в доказывании не нуждаются согласно п.1 ст 61 ГПК РФ
avatar

Seven_17 (USD)

Закусывать надо ©
avatar

MadQuant

MadQuant, 

это реальное дело
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), отличный материал
avatar

Locus Solus

MadQuant, 

сейчас документ приложу
avatar

Seven_17 (USD)

это бредовое дело, написать можно что угодно, только судья выкинет это и все, лучше действиьельно интересные вещи как раньше выкладывайте
avatar

Гриша

Гриша, 

Тут уже работает и прокуратура и ФАС...
Сбербанк реально идет с этим в СУД.
avatar

Seven_17 (USD)

Seven_17 (USD), извиняйте, просто в голове не укладывается как банки с таким могут идти в суд
avatar

Гриша

Гриша, 

Тут уже главный московский  омбудсмэн все проверил и сказал — идем в суд) 
avatar

Seven_17 (USD)

Гриша, у них порядок такой. Обязательный.
avatar

VpnS

VpnS, очень хороший фильм. +++
avatar

Locus Solus

VpnS,  Cвятоq Йорген надо понимать Греф))
avatar

f2c

f2c, 

зачет))) технологии Сколково )))
avatar

Seven_17 (USD)

третье лицо могло заплатить. вариант нумер раз, или списали с какого-ниюудь счета и так отразили это два
avatar

Sergio Fedosoni

Sergio Fedosoni, 

третье не может, договором запрещено
avatar

Seven_17 (USD)

Это по поводу судов "Женщина взяла кредит в Сбербанке и застраховала его на случай болезней и смерти. Вскоре она умерла, оставив после себя долги. Две дочери сообщили об этом в страховую. Они не ожидали, что страховая откажет в компенсации, а областной суд заставит платить их."
Борьба обычных граждан с Российскими тухлобанками — пустая тема. Команда сверху воровать и нарушать закон — отменяется только сверху. Нужно горы свернуть, чтобы что-то предъявить и доказать, заставить компенсировать.
И смешно и грустно, это сейчас такая байда со вкладами и кредитами, а что начнётся когда всех на безнал переведут и отменят наличку? «Вы сами всё сняли и перевели, мы ничего не знаем» «Налоговая списала в счёт долгов» и другая побеень.

теги блога Seven_17 (USD)

....все тэги



2010-2020
UPDONW