Сразу скажу, рассматриваем абсолютно абстрактную ситуацию, государство А воюет с государством Б, кто прав, кто виноват — вопрос отдельный, тут не рассматривающийся. На всё смотрим с чисто утилитарной точки зрения.

Начнём с того, что война делает население обеих стран беднее, вне зависимости от того, кто победит. Это очевидно более-менее для всех, потому каждому из государств неоходимо заинтересовать население своих стран в скорейшей победе. Повторю, это не о том, что население страны А, победив, станет богаче, а к тому, что, победив, оно прекратит войну, и перестанет беднеть. Налоги — грабёж. Всем понятно, что после войны вы их не снизите, потому это как раз очень демотивирующий фактор.

Налоги изымают ресурсы из экономики и переводят их в реализацию государственных хотелок. Понятно, что война (почему она делает всех беднее) вместо использования факторов производства с целью производства благ потребления использует их с целью производства того, что эти блага уничтожает. Но никакого общего смысла это не меняет.

Оказывается в Германии идут демонстрации с требованием принимать беженцев из Афганистана, мол их талибы убьют...

Вы вот это серьёзно? Недавно же только рассказывали, что Путин — самый страшный человек в этом мире. «Травит всех новичком направо и налево, а кого недоотравил, сажает»...

Так почему нет демонстраций, чтоб русских принимали? Более того, вы де-факто закрыли русским въезд в Европу со своим вакцинным режимом. А афганцам типа можно...

Ах да, я забыл, русские же сами зарабатывать будут, а афганцы на пособия сядут, хороший повод увеличить налогообложение!

5 уроков как предвидеть тенденции и развороты в криптовалюте, акциях, валютах, золоте, нефти

Биткойн: ралли сделано или всё еще впереди

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал