У Алексея на стартовом этапе было 2 спонсора (они же крыша) — это Сергей Борисович Иванов и Сергей Викторович Чемезов.
Кстати про них конкретно никакой компромат никогда не публиковался, что-то в лайт варианте было про Чемезова, но так, ни о чем.
Альфы там никаким боком не было.
А так и Пробизнес вещал, что спонсировал ФБК. Но только в Штатах, когда АСВ у них средства в зарубежных фондах отжимало )))
RUH666, а вот в моем понимании как раз австрийская экономическая школа для меня связала рынок и экономику — и все рыночные процессы идут по тем же графикам :)
Взять хоть спрос на авто или еще что-нибудь — его никак нельзя спрогнозировать, тут не только наличие денег идет, но и некоторая мода и т.п., в общем-то субъективные решения потребителей, но которые тем не менее как-то связаны между собой.
RUH666, ну как — тот же график любого актива или экономического показателя фрактален — а это как раз из Теории Хаоса. Взрывы волатильности и дискретные переходы в другое состояние процесса вполне себе описаны, но тут тоже уже скорее по факту видно, что происходит.
RUH666, я математик по образованию, причем у нас было две специализации: техническая — это в общем-то уравнения мат физики применительно к гидродинамике и гидроакустике, и экономическая при Экономико-Математическом Институте РАН. Так вот почти год я пытался посещать все лекции и позже выбрать специализацию, в итоге понял, что при крутейших мат моделях все эти экономическии теории — хрень полная кроме разве что может расчетов оптимального уровня инфляции.
Так вот лишь спустя 10 лет после института нарвался на Мизеса и других австрийцев и это было как глоток свежего воздуха. Наконец я нашел способ как можно реально мыслить о том, что происходит в экономике. Но из математических теорий тут подходит только Теория Хаоса — она у нас в универе была, но на тот момент чисто теоретически и применялась к другим процессам, в основном случайным вроде броуновского движения газа.
RUH666, а смысл? Денег-то это не приносит, я ж не профессиональный экономист. Опять-таки у Мизеса целая главая есть про то, что экономисты за зарплату всегда обслуживают чьи-то интересы, т.е. слушать их не стоит.