История показала, что англосаксонский «путь подлости» сильнее китайского «пути хитрости».

Китай обречен, уверен бизнес-тренер Руслан Бах. Сами виноваты. Единственным спасением было создание с самого начала реформ лево-консервативного сталинского общества со сталинской экономикой. Тогда к нынешнему моменту Китаю внешние рынки вообще не были бы нужны. Но китайская элита захотела рая для себя. Подобная же стратегия, принятая Хрущевым, погубила СССР. И надеяться на то, что изоляция от интернета спасет, бессмысленно: это только ускорит гибель страны, как и случилось в СССР.

Американское технологическое лидерство против китайской стратегии превосходства

С 15 мая американским компаниям запрещено покупать телекоммуникационное оборудование у компаний, представляющих «угрозу национальной безопасности», – в первую очередь у китайской корпорации Huawei. Это решение подписал президент Трамп. Позже в тот же день Министерство торговли США нанесло Huawei настоящий удар: внесло ее в список компаний, с которыми американским фирмам запрещено сотрудничать без официального разрешения. По сути, это означает технологический бойкот – запрет на экспорт американских технологий Huawei, что ставит под серьезную угрозу китайскую корпорацию. Таким образом между США и Китаем появился технологический «железный занавес», и торговая война переросла в новую холодную.

Противостояние разворачивается на принципиально ином экономическом фоне, чем в XX веке: если торговый оборот между США и СССР в конце 80-х составлял $2 млрд в год (0,25% международной торговли Америки), то оборот между США и КНР в 2018 году 

Со стороны иногда кажется, что любовь Трампа к Путину иррациональна и заставляет подозревать нехорошее («Трам — русский шпион» и т.д.). Но есть много всяких обьяснений этой неразделенной любви без шпиономании. Вот вам еще одно.

За период после Второй Мировой Войны США потерпели ряд крупных неудач. Среди них можно выделить две главных: поражение во Вьетнамской войне и фактически уже случившееся поражение в экономическом соревновании с Китаем.

США стремительно теряют экономическое лидерство и, следовательно, привлекательность их экономической и политической модели постепенно снижается.

Какие выводы сделали США после поражения во Вьетнаме? Совершенно очевидные: из трех игроков, участвовавших в этой войне, двое (СССР и Китай) были на стороне победителя — Северного Вьетнама.

Соответственно доктрина Киссенджера состояла в том, что необходимо перетянуть Китай на свою сторону и заручиться как минимум его нейтрилитетом в противостоянии США — СССР.

Благо к тому времени (начало 70-х) отношения между Китаем и СССР были уже достаточно испорчены и «ревизионизмом» Хрущева и территориальными претензиями Китая на о. Даманский.

ДокторДжорджСоколовиТедПархиллизCarmot Capital иIncline Investment Management.

Прямой приливной крэш                        

Иллюзорность простоты, затруднительное положение сложности                    

В последнее время ведется много разговоров о так называемых “переоцененных” рынках. Рынки акций, рынки недвижимости и рынки облигаций действительно достигают новых максимумов. Но как долго такое будет продолжаться? Может ли этот процесс длиться бесконечно? Или, как часто говорят, “на этот раз все по-другому”? Может ли это быть правдой? Мы полагаем, что на этот раз не все по-другому. Фактически, есть очень реальные параллели, которые должны озаботить каждого инвестора. Что может выступить катализатором следующего глобального финансового кризиса (“GFC II”)? Мы полагаем, что это не будет “Флэш-крэш”. Вместо этого нам предстоит наблюдать за флэш-затоплением, которое может быть вызвано очень реальным системным риском. Другими словами, система завалит себя обломками рынка, накопившимися за последние 8-9 лет. Мы называем это Прямой приливной крэш. Эта статья объяснит, почему.