res7, Ну, если только так, мол нет массового бегства из вкладов в ОФЗ.

res7, Вот, что вы написали: Если серьезно, то 180 млрд в квартал — это 60 млрд в мес. На вкладах более 60 триллионов рублей. Разница в 1000 раз. Процентов по депозитам начисляется наверное больше 1 триллиона в месяц. Аналитики говорят о каких-то микроскопических величинах.

res7, Вы сравнивает приток по ОФЗ (180 млрд. руб.) с суммой всех вкладов (60 трлн.руб.). Надо брать аналогичные показатели, или притоки, то есть динамику роста или абсолютные суммы ОФЗ и вкладов.

res7, какой именно регламент был нарушен, проясните нам пожалуйста?

Антон Гуляев, вы опять домысливаете ситуацию. Именно в случае операций моей родственницы и был нарушен регламент. В двух других случаях – нет, регламент соблюдался. Прочитайте внимательно еще текст там все описано.

Я здесь ничего не набрасываю. Просто сообщаю акционерам (текущим и потенциальным) информацию о компании, в которую они инвестировали или собираются инвестировать свои деньги. Кто-то ее принимает, кто-то нет – это личное дело каждого.

Трудно иметь дело с дилетантами. Их аргументы забавны. А их оценки выглядят просто смешно. То, что вы называете «фантазиями», это опыт и профессиональное суждение человека, работавшего в лучших европейских банковских группах, банки которых были в нашей стране. И в рамках именно профессиональной дискуссии никто не опроверг ни одного моего довода.  

Антон Гуляев, вы внимательно читайте текст, там все написано: «Позвонили из «налоговой», далее звонили из «прокуратуры» и т.д. в итоге надо снять деньги из банка для проверки и размещения на безопасном счете. Убедили это сделать и прислали такси.»

Если для вас термины agile, риск-менеджмента, событие операционного риска пустые слова, то не вижу смысла продолжать эту дискуссию.

res7, у Сбера конечно есть регламенты и думаю ни один из них не был нарушен. Если сомневаетесь в этом, то напишите им письмо, а не набрасывайте тут. И то что вы написали на тему как это должно работать лишь ваши фантазии (чуть выше их описали более коротким словом). При этом их «реалистичность» и распространённость ведет вот к таким заблуждениям после которых теряют деньги. 

res7, У меня нет таких страхов что-бы так легко отдать свои деньги чужим людям. Поэтому мне просто интересно на чем подловили тетю.  
Возраст просто хорошо определяет шаблоны поведения и я удивлен, что вы рассуждаете о каком то ажиль, но при этом хотите чего-то странного от коммерческой организации. Что же касается «спора»  — у вас тезис доказан на основании поведения вашей тети. Какое поведение, такое и доказательство. 

res7, 

В дискуссии надо отвечать за свои слова. Когда будет job offer? Слились с темы, получается.

С чего вы сделали вывод, что я вам Джоб оффер могу выдать?
Снова фантазии принимаете за действительность?

Сергей Комаров, да, сильно я вас зацепил своим постом. Опять сваливаетесь в бурные эмоции, передергиваете ситуацию и уклоняетесь от профессионального обсуждения. Налицо явные признаки слабости.  

Понимаю, когда нет абсолютно никакой профессиональной аргументации, остается только заниматься словесной и юридической эквилибристикой плюс принцип «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят». Типичная позиция бюрократа, а не профессионала.

Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Откровенный бред, причем чудовищный, несете вы.

В отличие от вас прекрасно представляю как устроен банковский operation и управление рисками.

У меня нет физически регламента работы операционистов, поскольку не являюсь сотрудником Сбера.  Вы пытаетесь сказать, что такого регламента нет в Сбере в принципе? Вы серьезно? Сбер работает без документа, определяющего порядок выполнения конкретных банковских операций в соответствие с федеральными законами и нормативными актами ЦБ РФ?

В дискуссии надо отвечать за свои слова. Когда будет job offer? Слились с темы, получается.

Вы как профессионал очень слабы, и я не вижу смысла в продолжении этой дискуссии. Какой мне смысл вас прокачивать в профессиональном плане, просто трачу свое время. Закрыли дальнейшее обсуждение.

Наша с вами дискуссия только подтвердила мои выводы.

res7, да, зацепил своим бредом. И вы продолжаете бредить в ответе на критику вашего первого бреда. 
Сначала вы делаете предположение

Я более чем уверен

Потом делаете на основе своего предположения о наличии регламентирующих документов ошибочное суждение

Налицо еще одно нарушение

А потом уже сами верите в свой бред и выдаете его за неоспоримый факт

Нет, это факты — против которых у вас снова нет аргументов.

А у меня есть для вас аргументы: докажите, что ваши слова не бред. 
Как? например демонстрацией регламентирующих документов. 

Вы, конечно, можете применить правила из юриспруденции и сослаться на норму, что каждая сторона доказывает свои аргументы, но я вам сразу отвечу, что отрицательный факт доказывается отсутствием положительного. 

Отрицательный факт — отсутствие внутренних документов и обязанности сотрудников проверять то, что вам только кажется. 

Положительный факт — наличие документов, подтверждающих такие обязанности. 

Вы правы, к сожалению, меня цепляет откровенный бред, глупость человеческая и безосновательная уверенность в своей правоте. 
Спасибо за внимание. 

Сергей Комаров, зацепил вас мой пост. Похоже вы один из тех, кто рисует эти презентации про успехи. Очень много эмоций в вашем сообщении и нет абсолютно никакой профессиональной аргументации против моих выводов. 

Я более чем уверен, что по существующим внутренним документам Сбера сотрудники отделения были обязаны провести элементарную проверку клиента на предмет воздействия на него мошенников. Это сделано не было, соответственно, на лицо событие операционного риска, которое должно быть зафиксировано и устранено. Увы — этого не сделано. Налицо еще одно нарушение. Тоже пафос, считаете? Нет, это факты — против которых у вас снова нет аргументов.

Я не просто знаю, как сделать хорошо, но и умею, делал и еще могу сделать. 

Вы задаете вопрос и сами на него отвечаете. Забавно. С чего вы решили, что я не пойду? Присылайте job offer, если условия в нем меня устроят, то с удовольствием приду. Когда ждать job offfer?

Антон Гуляев, причем здесь возраст? вы спорите ради спора, притягиваете кучу каких историй, уходя от сути вопроса. О каком страхе вы пытаетесь все время писать? Какой страх за себя? Вы о себе что ли?

Дмитрий-сан, сосед случайно в коридоре услышал разговор по телефону, по приезду из банка, прервал его и сообщил родственникам. Далее обращение в полицию.

res7, а как получилось не передать деньги? Что помешало? Ваше вмешательство?

Как много противоречий и галимого пафоса в вашем посте.
Сначала рассказываете, как прекрасно все работает, потом ноете, что не работает
Так в чем проблема? Знаете как сделать хорошо? Устройтесь туда на работе и сделайте. Могу даже ходатайство вам написать в Сбер.
Пойдете?
То-то и оно.
Хватит ныть.

res7, Мне, как клиенту Сбера все равно что там в презентациях написано. Я даже значение этого слова не знаю, которое вы тут постоянно повторяете. Вас вот оно зацепило, а меня зацепило, то что люди, а вы скорее всего младше меня, не готовы лично отвечать за свои действия и пытаются найти кого-то крайнего. Сбер свои обязательства выполняет хорошо, по сравнению, с тем, что есть вокруг и какой бардак он мог бы устроить при своем размере. Вот когда году в 12 они там свой процессинг не могли в течении нескольких дней починить и я не знал как мне платить за еду сидя в ресторане в чужой стране, я помню… и я тут понимаю, что это косяк банка, который не давал мне распоряжаться деньгами… а когда… ну вот ваша  история… я не понимаю, при чем тут банк ?? 
И да… тетя то свои действия чем мотивировала? Как ее поймали ? 
Там ведь вариантов не так много .. 
страх за родных или страх за себя… никаких других там ловушек нет. 

Антон Гуляев, с чего вы взяли, что я здесь жалуюсь? Описал просто свой опыт и то, что нам продают как вершину корпоративного управления. Понятно, что как всегда карета оказывается тыквой.
Насчет ИТшного бэкграунда я правильно предположил :) Тогда странно, что Вы не сильно знакомы с agile. 

res7, нет, я не из сбера. К ИТ меня можно отнести лишь в некой степени. Просто я вижу, что вы валите проблему не по адресу. 
Я вот писал в ЦБ, как-то по более конкретной ситуации (на меня брали кредит) и поверьте, даже в том случае, банк был защищен, лучше .. 
А тут вообще пустое место для претензий к банку. (просто цб это лучше сформулирует) 
Время лучше потратить на то, что бы родне объяснить, что они могут пострадать от своих страхов или хороших  привычек и неосмотрительности. Я знаю лично несколько пострадавших от такого… и могу сказать так, что если бы они хотя бы до 10 в слух посчитали бы, прежде чем делать что-то… то они бы не пострадали бы.

Антон Гуляев, не буду ни куда я писать, и тратить свое время. И так потратил время на этот пост.
Вы снова не отвечаете на вопросы. Посему предположу, что Вы как раз из Сбера и по манере ведения дискуссии похоже ИТшник. Постоянно что-то предполагаете, а не опираетесь на факты; используете сослагательные наклонения; принимаете во внимание одни факты и игнорируете другие, делаете какие-то гротесковые выводы и т.д. Угадал? :)