Кажется Аэрофлоту хана. Кое кто бежит с корабля. Интересно кто?

марат каримов, может Ротенберг купит. По дешману. Домодедово же купил за полцены, обломав ожидания Минфина. Причем цена УЖЕ была занижена.

марат каримов, Приватизация «Аэрофлота» объявлена внезапно Правительством РФ. На продажу выставят 23,76% акций компании, которые в 2020-2022 годах государство получило, «размыв» доли других акционеров. Тогда доля Росимущества выросла до 73,77% — это стоило правительству 52,5 миллиарда рублей. Акционерное общество провело допэмиссию, чтоб спастись от разорения из-за пандемии коронавируса, а потом — из-за санкций ЕС и США, введенных после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину.

Сейчас бюджету РФ очень нужны деньги, поэтому у «Аэрофлота» появится новый частный владелец, которому впоследствии продадут и другие доли. Скорее всего, им станет Аркадий Ротенберг, контролирующий аэропорты «Шереметьево» и «Домодедово». По сути, путинские «кошельки» приступили к финальной стадии поглощения всех оставшихся «национальных достояний».

Приватизация будет совершенно не рыночной — на фоне квартальных убытков более чем в 150 миллионов долларов никто не продает такие ценные активы как «Аэрофлот».

Дмитрий-Димас Ермаков, уже ничего нельзя сделать. Только пообсуждать.

shprots, так вы уже так сорок лет только обсуждаете. И ничего не делаете. Поколение идиотов. Бандерлоги.

Дмитрий-Димас Ермаков, с кем вы разговариваете то, не могу понять. Кто то что обсуждает… Хосподи

shprots, с какими-то придурками в интернете. А что? Уже нельзя, что ли?

Дмитрий-Димас Ермаков, да ты уже заколебал всех… Каждый делает на своем месте....
Ты предлагаешь идти и предъявлять Путину и ко? Из-за его политики в экономики, финансах, гос. Управлениии, сво… выходить на митинги против путинско-английской системы?.. Но нет, мы еще не созрели для этого, сам иди…

Двоечник, и никогда не созреете. Ты трусливый раб и забитый холоп. И я знаю, что ты не герой. И поэтому, предлагаю заниматься своими делами и проблемами. Которые вам по силам. И которые вы можете решить. Вот лично ты, что можешь сделать? Можно составить большой список. Но ты ничего этого не сделаешь. Потому что считаешь, что делать должны другие. И нет этих других. Они тоже, ждут героев и других. Ты только раб, нео. Как и все, с рождения в цепях. Все вы ищете Мать и Отца. Но увы, есть только Старший Брат.

Flexiway, пока не будет улучшения отношений с Ригой, рижский вокзал будет убыточным, его никто не купит

StarDust, 

На рост акций, также как и на их падение это никак не влияет

Flexiway, через 5-10 лет (с текущими санкциями) на чем летать будут?
Точно никак не скажется?

StarDust, 

Чушь это всё. На котировки не влияют — PE, КУЕ, ШМУЕ, ЕБИТДЫ и прочие экономические и рыночные понятия.

Влияют только позиции лонга и шорта — ВСЁ.

Flexiway, видимо, объяснять вам бесполезно, что без реально производства, оказания услуг, разработки софта или любого другого созидательного труда, создающего добавочную стоимость, из которой формируется прибыль компании. Те же дивиденды откуда то должны же браться?!
От противного, можете назло маме отморозить уши… Создать свое ПАО «Рога и копыта», как вы и сказали, производить ничего не нужно… Будете стричь капусту на лонгустах подобных вам?

StarDust, дивиденды появляются из «прибавочной стоимости»

Em, 
Хотите поиграть терминами — спорьте с интернетом
Я обозначил знакомую схему: товар/услуги > добавочная стоимость > дивиденды…

StarDust, Труд человека участвует в том, чтобы добыть сырье, создать продукт, продать его — товар.

Вот есть у вас в ближайшем магазине мясо. Человек должен сходить, забрать его, принести домой, помыть, прокрутить через мясорубку, слепить котлеты, заморозить, выставить на сайт продажи, принять поступивший звонок, увести покупателю. Невозможно создать товар без человеческого труда, он присутствует во всей производственной цепочке. Это «трудовая теория стоимости». Ее основоположники экономисты: Уильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо. Карл Маркс лишь развил мысль.

Em, от меня вы что конкретно хотите?
Есть термин… Его понятие признается каким-то абстрактным большинством...
Издайте свой сборник эконом теории, в котором черным по белому напишите: «Презираю всех кто использует термин „добавочная стоимость“

StarDust, ) нет, ничего не хочу. Просто расписал свое понимание откуда приходят мне дивиденды — люди работают, а акционер, например, нет. Если люди не выйдут на работу, дивидендов не булет.

Em, акционер не работает? Хотя если судить российскими мерками, то да… согласен А все от того, что в РФ нет частного капитала не аффилированного с партией… А партии все до одного места, потому что основной кеш получают на природной ренте… А дальше выжженное поле...
А теперь обратимся к тому, как это работает в развитых странах с рыночком...

StarDust, блин, да я же про прибавочную стоимость акцент делал. Про акционера шарманку завел лишь для упрощения понимания. Блин, мы же так к марксизму придем))

Есть понятие капитал и труд. Трудился ли Баффет — да, он был ген директором. Он занимался общественно полезным трудом — управлял холдингом. Этого я не отрицаю. 

Em, 
Марксизм — это как из 1-ого сделать 2-е...
Тысячелетия истории накопления добавочной стоимости, трансформировавшейся в технологии… Колонизация с целью установления трансконтинентальных торговых путей, чтобы у вас были бананы и апельсины на прилавке магазина с ценовым горизонтом 1,5-2$ за кг...
И вылезает тут любой персонаж в духе Маркса и начинает...
«Все х....! Забыли вот про эти тысячелетия прогресса… Давайте вернемся к общинному строю, в которой нет того, кто будет формировать капитал с целью последующей трансформации для цивилизационного перехода»

StarDust, вы не знакомы с трудами Маркса. Там вообще о другом.

И с чего вы решили, что марксизм отвергает добавленную стоимость?

Em, 
Нет никакой классовой борьбы, пока рабочим не начинают вбивать в головы, что они имеют равные права на добавочную стоимость, как и человек на чьи деньги был построен завод, куплены технологии и станки, проводились НИОКР и т.д...
Вообще, это классная бизнес модель… Прийти в страну на немецкие деньги, взять военной диктатурой власть в свои руки, лишить людей частной собственности принуждением, эксплуатировать население так, как не эксплуатирует ни одно буржуазное общество… При этом проклинать злых буржуев… СОРЯН, УВЛЕКАЮСЬ

Ко 2 вопросу… Я ни слова не говорил про отсутствие добавочной стоимости в картине мира Маркса или на практике у большевиков-коммунистов… Именно ограбление народных масс, экспорт с/х продукции в годы голодомора позволили оплатить проектирование, покупку и монтаж на местах тех самых буржуйских заводов на территории СССР, которыми СССР в последствии так гордился...
Напротив, большевики-коммунисты как раз доказали, что не бывает развития в обществе, в котором не формируется добавочная стоимость, в котором нет денег, которые ведут к появлению спекулянтов, как естественного процесса и т.д… со всеми вытекающими...

Не люблю тех, кто говорит: «Велосипед — фигня! Щас, я вам переизобрету велосипед! Новый велосипед будет на 1% более социалистическим, чем прежний» Да, сарказм… А что делать?

StarDust, 

Тысячелетия истории накопления добавочной стоимости, трансформировавшейся в технологии… 

Давайте вернемся к общинному строю, в которой нет того, кто будет формировать капитал с целью последующей...

А что вы имели ввиду?

StarDust, О другом все таки в капитале идет суть.

Изучите экономику кейнсианства ее влияние на восстановление экономики США после Великой Депрессии и послевоенной Европы.

У вас ссылки с Redid. а не с «капитала».

Em, да мне как бы все равно… С реддита велосипед… Или с любого другого источника Главное, что этот велосипед: катится, колеса крутятся, звонок гудит… > метафора про капитализм.

Про технологии все просто...
В мире много технологий, не внедренных в массовое производство по причине отсутствия платежеспособного спроса у населения… Вспоминаем про рентабельность бизнес процессов… Первый экзоскелет был создан General Electric в 1960ых годах… По наши дни, они так и не вошли в массовую эксплуатацию по причине отсутствия платежеспособного спроса, принимая во внимание, что и сама конструкция стала дешевле.

В начале XX века телефоны продавались в лизинг и были редки… В наши дни, телефон — расходник для бытовых нужд.

Тот же Генри Форд, продемонстрировал, что автомобиль — это не предмет роскоши для богатых… И эта возможность стала актуальной по мере накопления добавочной стоимости, трансформировавшейся в станки и оборудование, на которых можно было производить массовые дешевые автомобили...
Добавочная стоимость формирует производственную среду. Производственная среда формирует рентабельный продукт, соответствующий платежеспособности временной точки отсчета.

tulevik, хорошая шутка

Михаил Шварц, 

Хорошая шутка, если учесть, что все китайские фуры ездят без Платона. Есть о чем задуматься и что вообще происходит.

tulevik, Китай никогда не купит это палево

Константин, 

По 5

Brill, 

Точно. Как и Рижский вокзал и здания РЖД. Всё так.

Brill, тоже склоняюсь к мысли, что это приватизация «для своих». 

CashBack, всё уже расписано на сто лет вперёд.

Andy80U, такая вот работа у чиновников. А что они должны, по-вашему? Идите и сами делайте так, как должно быть.

Andy80U, для извлечения прибыли — да. А для общего блага — только государство.

Andy80U, ты же сам не хотел служить народу. А теперь обвиняешь чиновников. Иди и служи. Кто тебе не давал?

Двоечник, а-ха-ха. Ты самый смешной человек в этом году. Спасибо тебе за это, порадовал старика. Редко встретишь такого наивного человека. Это хорошо, что ты пока ещё подросток. Значит, ещё можно созреть. Как личность и как ответственный взрослый человек. Давай разбираться.
Воры. Так вы все воры. Один ворует на работе, другой в магазине, третий у соседа. Скажи своим соседям, чтобы прекратили врать и воровать. Видишь, чего ты хочешь? Ты хочешь утопию. Наивный мальчик. Дай тебе должность, ты сам украдешь и отберешь, и присвоишь, и создашь кланы друзей и позволишь им обогащаться. Это биология. А ты примат. И все вы обезьяны. Дальше. Кто имеет компетенции? Управленцы чиновники. Руководители, которые имеют реальный деловой опыт. И почему ты за них не голосуешь? Титов или Харитонов. Люди идут во власть, чтобы решать свои проблемы. Не твои. Ты же сам, не хочешь решать чужие проблемы. И при этом, упрекаешь за это других. Это некрасиво. Как они могут не идти решать проблемы? Вспоминай 90-е.

Дмитрий-Димас Ермаков, вспомни бандитизм, царство братвы и ельцинский олигархат под руководством ЦРУ. Что ты сделал, чтобы решить эти проблемы? Ничего не сделал. Ты трус и слабак. Ты не Данила Багров. Пришлось решать эти проблемы тем, кто захотел решить эти проблемы. Они пошли и сделали. А ты ничего не делал. Вот что такое власть. Твои папа и мама решали проблемы. А ты так и остался ребенком. Иди и решай свои проблемы. И постепенно станешь властью. Осознай. Нет никого, кто хочет решать эти проблемы. Это долг перед Родиной. Долг солдата и офицера. Вот почему они пошли и сделали. Будь или не будь, сделай же что-нибудь. Ту би ор нот ту би. Быть или не быть, вот в чём вопрос. Сначала все эти структуры построили генералы и офицеры. Потом строили кремлевские, эту вертикаль. А вы в это время бухали. А помнишь, Особенности национальной охоты? Генерал и солдаты. Собрались и решили, что и как делать. А вы не собрались и не решили, и ничего не делали.

Дмитрий-Димас Ермаков, мда, ты старый маразматик… Ты идешь и видишь что над тобой балкон разрушается и кусок бетона может упасть, ты берешь леса, ставишь их и ремонтируешь балкон?.. Нет, ты так не делаешь но всем советуешь… Видишь яму на дороге, останавливаешься и заделываешь? Нет, но всем водителям советуешь… Это и есть маразм, от тебя старого маразматика… Ты вообще не в курсе как работает общество, ты только поддерживаешь работу банды и ОПГ, где все ваши проблемы это только ваши а не ОПГ… Я и говорю ты старый дурень… Ты сам то запустил ракету в космос? Нет!!! Но каждому предлагаешь, а если нет то мол молчите....
Ты тупой бот, это имхо и 100%… Иди поработай на заводе…

Двоечник, у меня всё хорошо. Ну вот зачем мне идти на завод? Чтобы поработать вместе с дураками? Так я не пролетарский. Я родился в семье пролетариата. Но воспитание получил в идеалах службы государству. В системе ОБХСС. Как я могу быть пролетарием? У меня другое мышление. С самого детства. Я экономист ещё и по работе родителей. В 1986 разрешили предпринимательство. Я приобрёл мышление коммерсанта с 1988 года. Ещё будучи пионером. Как только разобрался в том, что такое экономика и коммерция. Ты каждый день бываешь в магазине. И ничего не ценишь. Пришёл на всё готовое. А я занимался оптом и посредничеством. И на бирже, я мыслю как продавец. А ты покупатель. У меня нет проблем. И государство работает как и должно быть. Проблема у тебя. И это ты сам. Ты сам у себя проблема. Недоразвитая, незрелая личность.

Дмитрий-Димас Ермаков, генерал Иволгин — это генерал ГРУ. А его собутыльники — это бывшие солдаты ГРУ. Те, кто служили под своим командиром. И они пронесли эту дружбу через годы. Потому что на гражданке они не солдаты, а специалисты. Люди, которые могут решать проблемы. Потому что знают, что и как надо делать. Вот почему они там собирались бухать. А почему ты не можешь решить и договориться? Потому что ты одинокий волк. Никому не нужная собака. Кто тебя кормит? Сначала кормили родители. Теперь кормит работодатель. А бизнес сам себя кормит. Потому что бизнес решает свои проблемы. Вот такая она, природа власти. Понял, как устроена жизнь?

Дмитрий-Димас Ермаков, это устроена твоя собачья жизнь… А не человеческая… Ты живешь как шакал и не понимаешь как устроена человеческая жизнь… Люди и в латинских бандах живут и умирают в перестрелках… Но это не значит что это жизнь людей… А у тебя мышление шакала для жизни в банде… Ну так живи как шакал и не советуй другим так жить…

Двоечник, хе-хе, у меня не может быть собачьей жизни. Я инвестор. Я добрый и хороший. Доброжелательный и позитивный. Это у тебя проблемы. Ментальные.

Дмитрий-Димас Ермаков, да хоть президент Роснефти… Шакал это поведение а не достаток…

Двоечник, ну вот и почитай про жизнь и поведение шакалов. Раз у тебя инвесторы и арендодатели — шакалы, у меня для тебя плохие новости. Ты неблагодарное существо. Недостойное и жалкое.

Дмитрий-Димас Ермаков, вот видишь, а говоришь не маразматик… Я тебе говорю что не важно что арендодатель или глав Роснефти, или алканафт с дворовой лавочки… Что шакал это поведение… А ты приравнял всех арендодателей и инвесторов, ты даже не понимаешь смысла записанного, епти… У тебя поведение шакала, для жизни шакалом в стаде шакалов… Не людей… поэтому такие и устраивают 90-е, латинские кварталы бандосов, приходят к власти в Киеве… Потому что жизнь шакала для них нормально…

Дмитрий-Димас Ермаков, и если у тебя рушится балкон и ямы на дороге — иди к своему депутату, тупица. Это твоя проблема и только тебе её решать. И все эти проблемы у вас, только потому что так думает каждый из вас, и ты лично так думаешь, что это не ваша проблема, а только какой-то абстракции под названием общество. Нет такого объекта в экономике и в управлении. Это всего лишь понятие для тупых школьников. Никакого общества не существует в реальном мире. Есть организации и интересы. Есть семьи и индивиды, группы, предприятия и организации. Общества нет. Это пустое красивое слово.

Дмитрий-Димас Ермаков, я же и говорю ты маразматик… То ты говоришь что надо всё самому решать а не говорить про власть, то призываешь идти к депутату… И ты говоришь что я больной?.. Говоришь и про организацию и ответственность? Ха и тут же призываешь не требовать от властей а самому делать а призвать к ответственности тех кто должен этим заниматься...
Ты просто шакал-мразматик, при чем старый походу, вообще причинно-следственную связь в упор не видишь… не-не, с такими дурнями я давно не общался, ты или дурень-мразматик или бот на зарплате, а не экономист-аредодатель, ОБХСС и что ты там ещё напридумывал.

Двоечник, ты просто очень тупой и поэтому не видишь связи. Я тебе сказал всё по учебнику и по науке. Короче, пошёл вон. Отправляйся в ЧС.

Дмитрий-Димас Ермаков, слава Богу, а то уже уши заворачиваются от твоего отсутствия логики…

Дмитрий-Димас Ермаков, 

Никакого общества не существует в реальном мире. Есть организации и интересы. Есть семьи и индивиды, группы, предприятия и организации. Общества нет. Это пустое красивое слово.

если ты вокруг всю жизнь видел только уже больных на голову людей, по сути-то
неважно, как из них каждый таким стал
это не значит, что здоровых не существует
просто больное общество
бывает и более здоровое
бывает и похуже

Двоечник, 

Ты живешь как шакал и не понимаешь как устроена человеческая жизнь…

+100