По индексу Мосбиржи ситуация пока не изменилась, свой взгляд я описывал в прошлом посте. Там же я писал, что по Si вероятен ложный пробой минимума, который, скорее всего, выкупят, и пока этот сценарий реализовывается. Выше 64400 актуальна работа от лонга с целью на 64800. В моменте по объёмам и характеру движения нужно будет смотреть, заходить по факту или ждать подтверждения и тестирования уровня сверху.

Также хочется отметить нефть, еще 8 числа я говорил, что тренд остаётся растущим и актуальна работа от лонга на откатах. Сейчас мы видим борьбу за очередной важный уровень 74 благодаря сегодняшнему резкому рывку на новостях о том, что США не планируют продлевать разрешение на экспорт иранской нефти. Безусловно, шортить нефть сейчас крайне необдуманно, но и покупать на текущих уровнях как-то стрёмно. Следим за консолидацией. Для меня сценарий покупки на данный момент – это выход выше 74 с последующим успешным тестированием пробитого уровня.

( Читать дальше )

Индекс Мосбиржи демонстрирует явный запил на хаях, а максимумы у нас, на секундочку, исторические, так что пилит ожидаемо неплохо. При этом ключевыую поддержку 2550, которую я отмечал в прошлый раз, уже прокалывали вниз, давая ложный сигнал на шорт. 

Таким образом, коррекционного сценария мы пока не увидели, но он по-прежнему видится более актуальным, потому что характер движения говорит о давлении со стороны продавцов. Таким образом, пока торги проходят выше 2540 — 2550 шортить рано, лучше внутри дня работать от лонга в случае отскоков от поддержки. В случае закрепления под 2540 можно аккуратно начинать формировать шорты и усиливать на пробое 2520, если, конечно, он случится.




Я по-прежнему торгую очень вяло, за 3 дня всего 1 сделка, вчерашний шорт рубля, +200 пунктов. По системе смс рассылки рекомендаций за 3 дня у нас был хороший шорт Сбера вчера +3,1 рубля на акцию, а также шорт Si сегодня +220 пунктов на контракт, и лонг нефти с символическим убытком 6 пунктов на контракт.

( Читать дальше )

Весь февраль и даже немного дольше я ждал этого рывка, писал об этом, и продолжал докупать колы на Si. И вот вчера вечером он начался, а сегодня продолжился. Вообще, обращали внимание, что очень многие сильные движения начинаются именно на вечерней сессии, когда активность минимальна?

Во вчерашней смс рассылке рекомендаций я давал уровень на покупку фьючерса на доллар/рубль 66390, на продажу ФРТС 118660 и на продажу Газпрома 159,61. Ри мы вчера закрыли почти сразу после открытия с плюсом в 150 пунктов, по риск менеджменту, а вот лонг Си и шорт Гп закрыли в 12:00 мск сегодня.



Также хочу обратить внимание, что нефть в точности исполнила мой сценарий от 9 февраля, а именно очередной тест уровня 63, характерный запил вдоль него и последующий рост. Но справедливости ради стоит сказать, что в росте нефти я не участвую, т.к. ожидал более длительного запила, еще пару ложных рывков, так что в позицию просто не заходил. Сейчас нефть, оп всей видимости, идёт к верхней границе канала в район 65,5, там зона торможения

Я в курсе, что тема уже здесь неоднократно поднималась, но всё равно количество тех, кто в теме — единицы. Я сам раньше, натыкаясь на подобные тексты, не придавал им особого значения, т.к. не имел потребности, а сейчас, когда переехал жить в Тайланд, пришлось всё выяснять самому своим опытом, так что, думаю, лишним не будет.

На самом деле, покупка долларов не в обменнике, а на бирже – дело очень простое. Для этого вам понадобится торговый счёт на фондовой секции (при объёмах покупки менее 1000 долларов или если сумма не кратна 1000) или на валютной секции (при покупке кратно 1000 долларов). Как правило, при открытии брокерского счёта у вас есть доступ к обеим этим площадкам (а также к срочной секции), но на каждую из них деньги нужно заводить отдельно (или переводить между ними). Лучше уточните этот момент у своего брокера.

Таким образом, купить валюту можно на фондовой или валютной секции. На валютной секции размер лота равен 1000, на фондовой 1 (можно купить 1 доллар). Разницы в курсах на этих площадках практически нет, максимум на 1-2 копейки, но некоторые отличия всё же есть:
Во-первых, на валютной секции немного ниже комиссия за операцию, но опять же, счёт идёт на сотые доли процента (точные цифры обязательно уточняйте у брокера, т.к. это будет зависеть и от брокера и от вашего тарифа).
Во-вторых, на фондовой секции можно купить доллары только с расчётами «Завтра» (TOM), т.е. средства станут доступны для вывода только на следующий рабочий день.

( Читать дальше )

Сегодня (впервые) хочу написать пост в ответ на чей-то другой пост. Вдохновила меня вот эта публикация, в которой автор, требуя, цитирую, «качественного анала», утверждает, что движение стоимости нефти обусловлено в первую очередь движением стоимости доллара. «Ценник доллара — причина. Ценник брента — следствие.» — основной тезис, который выделен жирным текстом, а любой, кто этого не понимает и не использует в анализе нефти – не умный человек и заслуживает быть посланным на 3 буквы. На мой взгляд – это мощная дичь, а зацепило меня это потому, что пост набрал очень много плюсов и вышел в топ, демонстрируя, что люди, не разбираясь в вопросе, верят всему, что красиво, а главное осудительно по отношению к кому-либо звучит. Я, к слову, тоже из тех, кто верит, если ему говорят и показывают, но не тогда, когда вопрос касается области моей деятельности. К тому же автор того поста уже обвинял меня в том, что место моего краткосрочного технического анализа со спекулятивной рекомендацией

( Читать дальше )

Все новостные летны пестрят тем, что правительство, госдума и прочие мужи нашего государства взяли уверенный курс на дедолларизацию и наметили сроки движения.

Давайте в двух словах разберем родившийся недавно в сферическом вакууме пропаганды такой интересный термин как «Дедолларизация». Что он означает, думаю, всем понятно, но вот имеет ли он под собой хоть малейшее основание – знают не многие.

Постараюсь коротко, чтобы не ударяться в базовые философско-теоретические принципы современной экономической модели. Суть в чём? Есть общий эквивалент стоимости – доллар. Также сейчас расширяется использование еще одной валюты – евро в международных расчётах, но намного меньше по ряду причин. Так вот, наши власти заявляют, что мы такие гордые, и, что самое замечательное, сильные, что можем отказаться от доллара. Радует, что ума хватает хотя бы добавлять к этому заявлению слово «постепенно».

Так вот представьте, вы торгуете, скажем, с Турцией или с Китаем. Купили у них товар за рубли, но что будет делать Турция с рублями? Правильно, продаст поскорее, потому что «кому они нужны?». И это объективно, рубль – нестабильная валюта, чтобы хранить её на балансе. Итак, она продаётся, допустим, за лиры. Но валютная пара руль/лира, если и будет котироваться напрямую, слишком неликвидна, там нет спроса и предложения, нет сторонних покупателей и продавцов кроме тех, кто работает с Россией. А зачем им перекладывать рубль из кармана в карман друг другу? Соответственно продажа рубля будет стоить денег на спреды, комиссии и прочие издержки. Кому это надо? Ну либо рубль будет продаваться за доллар, и тогда возникает вопрос, а зачем вся эта возня Турции? Китай, к слову, вполне логично отказывается поставлять в РФ товары за рубли, а за юани для России получается невыгодно, поскольку доходы бюджета РФ в основном в долларах, их надо конвертировать в юани и только потом рассчитываться с Китаем, что опять накладывает дополнительные издержки. Да и Китаю эта история тоже не очень выгодна, т.к. увеичится спрос на юани на мировом рынке, что будет увеличивать их стоимость, а в условиях торговой войны с США дополнительный фактор для роста валюты – сомнительное удовольствие.  Это что касается торговли.

( Читать дальше )

Сегодня снова хотелось бы затронуть тему рубля. На минуточку, он укрепляется уже 10 сессий подряд, сегодня, возможно, будет одиннадцатая (хотя если быть точным, то серия была из 8 дней и прервалась 21 сентября, но если смотреть на количество красных свечей на дневном графике, то их 10) и ранее я неоднократно говорил, что рубль идёт на 66.

Вчера эта цель была достигнута, сегодня мы уже немного ниже, и вот эта серия из 2 недель непрерывного укрепления рубля — самая продолжительная за последние несколько лет. Я пролистал график с 2014 года и не нашёл подобного движения.

От чего такой позитив на российском валютном рынке? Да, движение за 70+ было во многом спекулятивным и его надо было корректировать. Да, ЦБ принял ряд мер по предотвращению неконтролируемой девальвации рубля. Да, на развивающихся рынках наметилась стабилизация. Да, нефть ушла за 80. Но все эти аспекты как раз укладываются в эту семипроцентную волну укрепления (возможно, еще сходят на 65 или даже на 64, но это только за счёт инертного разгона и чтобы сформировать спрос на покупку рубля у масс). На этом пока всё. Укрепление рубля должно остановиться, после чего нас ждёт консолидация (пока не совсем понятно в каком диапазоне), а потом наиболее вероятным сценарием я вижу новую волну падения рубля (пока не могу сказать до или после НГ это произойдёт). Так что если отработали эту волну — отлично, если нет, то покупать рубль уже не стоит (разве что спекулятивно внутри дня по сигналам).

( Читать дальше )

Сразу предупрежу, текст будет немного консперологическим, но лишь в плане спекулятивного заговора с целью заработать чуть больше аппонента.

Чем бы это не было, закономерностью или же математическим совпадением, но самостоятельная история в российской валюте очень чётко отрабатывается в технической картине совершенно не влияющего на неё ФРТС, зависимого, в свою очередь, от курса рубля. О чём я говорю? О том, что часто многие чисто технические уровни ФРТС отрабатываются исключительно за счёт движения на валютном рынке, хотя, казалось бы, влияние постороннего фактора должно вносить лишь хаотическую составляющую в динамику цены инструмента, но вносит лишь гармонию и закономерность.

В современных реалиях, технический анализ становится всё более и более сложным и неоднородным, иначе он просто перестаёт работать, и всегда есть место такому понятию, как «ложное движение», которое, как правило, предшествует резкому движению в противоположном направлении. В этом можно винить «кукла», маркетмейкеров, крупных спекулянтов, законы рынка, кого угодно, но факт остаётся фактом: такие движения «высаживают» лишних игроков или же напротив «засаживают» в позицию, которая скоро станет невыигрышной, в то время как другие – в нужный момент заходят или выходят. Именно поэтому на

( Читать дальше )

Последний пост я публиковал 10 августа, говорил, что Si еще рванёт вверх на 1000 пунктов, т.е. в район 68500, и покупал под эту идею опционы Call со страйком 69000. Ровно это к следующей сессии и произошло. В моменте даже касались 69000, но по факту сопротивлением выступил уровень 68500. На втором его тестировании, а точнее на втором откате от него, уже ближе к концу торговой сессии я позицию закрыл, цена продажи составляла примерно 1250 (напомню, покупал колы по 850). Итого доход порядка 50% по позиции или 5% к депо, т.к. опционы я беру на небольшой объём. К слову, о перспективах ослабления рубля я говорю с начала лета.

Что же касается дальнейшей истории, очевидно, что девальвация рубля не завершена. Как минимум, мы увидим тестирование диапазона 68000 – 69000, но я жду движения на 70000 или даже на 72000 (сегодня купил колы со страйком 72000 по 350). Соглашусь, что это будет спекулятивный элемент, потом мы откатимся обратно под 70000, но в моменте скачок почти неизбежен.

( Читать дальше )

В понедельник я писал по Si, что готовится рывок вверх, и на объёмном пробое 64000 стоит присоединяться к движению. Кто успел, тот поднялся. Сейчас стоит частично зафиксировать прибыль и ждать новой возможности входа, поскольку на 65500 мы, по всей видимости, еще слетаем. 





По Сберу в тот же день писал о развитии отскока, отскок в результате развился, но до цели 210 – 215 не дошли. Закрыться пришлось в Б/У при возврате на 205. 



( Читать дальше )