Блог им. Russor

Нефтяные аналисты - стыд на всю страну.

Господа аналисты, как вам не стыдно вываливать на СЛ прогнозы изменения долларового ценника нефти на несколько месяцев вперед без учета изменения ценника самого доллара?!

Брент ходит за долларом, как хвост за собакой. Не наоборот! Композиция графиков брента и перевернутого (для наглядности) графика DXY выглядят так:

Нефтяные аналисты - стыд на всю страну.

Ценник доллара — причина. Ценник брента — следствие.  Друзья, запомните эту причинно-следственную связь и посылайте нахер всех аналов, высказывающих «мысли по нефти» в отрыве от «мыслей по доллару».

Если человек не понимает ситуацию в долларе, то его «среднесрочные мысли по нефти» — дерьмо гуманитария. Не ставьте плюсы за такое. Требуйте качественного нефтяного анала на СЛ! Он есть! Но его мало.
★10
112 комментариев
т.е. шорт нефти и индекса доллара?
avatar
Igr, можно реализовать любую тактику, но для начала — изучить причины движения доллара. Из них выложен фундамент, на котором строится качественный прогноз цен комодов и всего остального, номинированного в долларах.
аналисты

Требуйте качественного нефтяного анала на СЛ! Он есть! Но его мало.

Сергей, но вот что может подумать человек неподготовленный или новичок когда такое прочитает?
avatar
Алексей ИИ, ноподготовленный новичок задаст вопрос:

Что такое нефтяной анал и как часто им нужно заниматься, чтобы заработать денег?)))
«Брент ходит за долларом»
наконец-то я прочитал эту фразу впервые на этом сайте!
давно хотел знать, кто из них главный.
спс., автор, + тебе в карму маленький от меня)
avatar
Александр, кхм..  заметьте, рассуждения про цены акций российских акций обычно начинаются и заканчиваются рассуждениями о курсе рубля, в которых номинированы акции. Но рассуждения о долларовых ценах акций или комодов крайне редко сопровождаются осмысленными формулировками того, что происходит с долларом.
cowboy, поэтому и так много могил рядовых инвесторов… люди не хотят думать, но хотят быстро разбогатеть. Это приводит к скоропостижной смерти. И это, кстати, хорошо.
это тоже залепуха. Были периоды, когда ходили против друг друга. 
Если бы было так, как заявляет автор, то брент сейчас был бы по 50, а он по 71. Да и визуально расхождения видны. В последний период — после сговора опековцев. 
А как оно там будет дальше — то неведомо. Может, прилипнет, а может и отлипнет. 
avatar
Lilith, докажите на графиках.

Помните, что анализируемый период — несколько лет, а не несколько часов или дней.
Сергей Симонов, легко:



avatar
Lilith, вычислите процент времени раскорреляции. Сколько он составит? 10-15% от всего времени? Это вполне нормально для живых систем.

Кроме того, вычислите коэффициент раскорреляции.  Он будет крохотным. Это тоже вполне нормально для живых систем.

Вы на работу тоже иногда опаздываете. Но это не значит, что вас нужно уволить))
Сергей Симонов, связь конечно есть. Никто ж с этим не спорит. Но проблема заключается в том, что неизвестно, как долго это будет продолжаться. Связь может внезапно разорваться и уже не восстановиться. Отчасти поэтому пендосы начинают нервничать, когда возникают расхождения. Потому как это может быть новой тенденцией и закономерностью. 
Поэтому связывать строго нефть и доллар — тоже неправильно. Риск разрыва связи (корреляции) очень велик. И оценить его очень сложно. Потому как это хаотическая составляющая. И она велика. 
И как там, кстати, сказал однажды Швагер? Примерно так: то, что сегодня аномалия — завтра окажется нормой. 
Так и тут...
Вот лет 20 назад считалось железным фундаментом, что брент должен стоить меньше лайт. И при этом подчеркивалось: так было, так есть и так будет.
Угу.
А как оно сейчас?
Так и с другими межрыночными связями. Все они однажды рвутся и внезапно инвертируются. 
А фундамент и объяснения — их потом уже подтягивают. По факту
avatar
Lilith, не путайте мягкое с теплым. Речь идет о том, что цена валюты оказывает сильное влияние на ценник товара в этой валюте.

Почему зависимость рублевых ценников от цены рубля является для читателей СЛ чуть ли не законом физики, а зависимость долларовых ценников от цены доллара вызывает сомнения и вызывает желание поговорить? Что не так с сознанием людей? Где в нем ошибка?
Сергей Симонов, коли вы такой умный, — ну так покажите мастер-класс, «как надо».
А то иначе получается критиканство чистой воды. 
И уж ежели взялись критиковать, будьте любезны продемонстрировать «как надо»
А то: "… аналы...,… нахер..."
Пришло время ответ держать.
avatar
Lilith, я показал как надо. Для особо одаренных повторяю принцип проведения анализа цены нефти:

1. Сначала анализируем цену доллара.
2. Потом анализируем долларовую цену нефти.
3. Потом пишем пост на СЛ с прогнозом по нефти.

Андестенд?
Lilith, продолжаться это будет до тех пор, пока нефть не будут измерять в юанях. Тогда на 80% цена будет определяться курсом юаня, а в остальные 20% времени именно жестким фундаментало, который будет приводить к существенным дисбалансом спроса и предложения. Почему именно такое соотношение по времени: нефтяная отрасль очень капиталоемкая, спрос на ее продукцию очень стабилен, поэтом в долгосрочной перспективе неожиданностей довольно мало на этом рынке происходит. А вот курс валюты-меры стоимости товара (нефти въевшемся случае), есть величина крайне изменчивая.
avatar
Сергей Симонов, можно еще и немало других относительно длительных периодов подобрать с отклонениями от «связи». Но и уже обозначнных — за глаза. И они не часы и не дни — продолжались неделями и месяцами
Ну и где тут tradable?
avatar
Lilith, см. выше.

И не забывайте, что ценник доллара иногда гуляет по причинам, находящимся вне доллара. Например, какая-нибудь Греция взбрыкнет или Испания или Италия. Это сказывается на ценнике доллара, но не сказывается на ценнике нефти. И наоборот. Но такие ситуации бывают редко и их можно учитывать в аналитической работе, вводя осмысленные поправочные коэффициенты.
Lilith, автор скорее прав, чем не прав. Однако, действительно, бывают ситуации когда корреляция между инструментами меняется. Это, как раз, происходит тогда, когда по нефти есть очень мощный фундаментал, который нельзя игнорировать. В этой ситуации происходит именно изменение стоимости товара, а не изменение стоимости валюты его цены. В периоды же, когда такого фундаментала нет, стоимость нефти определяется динамикой индекса доллара.
avatar
Юрий Дятлов, это философия. Если уж рассуждать по данному вопросу, то нужно давать модель, как определить когда где и как меняется. А без этого рассуждения о связи силы валюты и товара бессмысленны. Достаточно просто послушать Голдманов. А они считают, что доллар будет слабеть, а комоды и фонда расти. Энергия — вся в покупке
avatar
Lilith, Вы же сами подтверждаете, цитируя Голдманов, правоту автора поста: комоды будут дорожать, доллар слабеть :):). Голдманы тоже верят в ОБРАТНУЮ корреляцию :):):)
avatar
БорисыЧ, с какими выводами? Вы о чем? Поясните.

Корреляция долларовых ценников комодов с ценником доллара налицо. Точно такая же корреляция существует между рублевым ценником акций и ценником рубля. Но там зависимость сложнее, т.к. доллар тоже имеет свой ценник.
Тогда вопрос к автору — за чем же ходит сам доллар? За динамикой трансграничных потоков carry-trade? За ставкой FED? За твитами President of The United States?
avatar
Ramon Stein, в первую очередь — за количеством денежных единиц, выпущенных паразитами (банками) в безналичное и наличное обращение. Потом включаются мультипликаторы и прочая макроэкономическая муть.
Сергей Симонов, т.е ценник доллара сейчас намного выше цены нефти, так? и нефть еще опустится?
avatar
Alexdon, брент и лайт — это разные нефти с разными рынками. Цены у них должны быть разными. Разница в ценах — это разница в ценах геологоразведки, добычи, транспортировки, переработки и сбыта.

Ну и, конечно — разница в крупнейших игроках на рынке фьючерсов разных сортов нефти. У каждого из них своя игра.

Вместе получается причудливая, сложная картина, которую вы наблюдаете в виде одной глупой циферки — спреда между ценами сортов.
дабы разбавить: http://rationalnumbers.ru/all/bezumnye-korrelyacii/
avatar
Бланш, можно еще привести корреляцию между включение уличного освещения и наступлением ночи. Для многих людей сложно правильно определить причину и следствие в этой связи.
а, т.е. не от того что нефть поднялась то доллар упал. а от того что доллар упал  нефть поднялась...(0) Скажите об этом ОПЕКУ — а то мужики то не знают, что это нефть за долларом ходит, а не наоборот…
avatar
Magistr, предлагаете показать этот график саудитам? Зачем? Поясните.

Думаете, они не понимают простейших зависимостей?
Magistr, именно нефть ходит за долларом, а не наоборот, так рынок нефти, сейчас, в сравнении с рынками облигаций, акций, и остальных товаров — мал. + Сейчас не 1970-80 год, когда и рынки капитала были меньше и мобильность его была меньше и нефть за месяц пляса кратно в несколько рах.
avatar
тянет на Шнобелевскую премию....
цена нефти измеряемая в долларах — зависит от цены доллара (DXY) измеряемого как среднее взвешенное от евро, фунта, ены и тп...
если продожить логику, то можно и доллар исключить из этой цепочки... 

Konstantin, ну чел элементрано даже не знает корзину DX))
avatar
Сергей Дементьев, докажите свой высер))
Konstantin, лучше вас исключить из корзины идиотизма на СЛ))
Konstantin,
DXY — это отражение условно потребительной стоимости доллара к тем валютам, которые вы перечисляете. И логика тут проста: чем выше стоимость доллара, тем дешевле должны стоить товары, которые номинированы в долларе. Так это и работает за исключением случаев, когда рынок изменяется не за счёт водатильности меры стоимости, а за счёт фундаментального сдвига спроса и предложения.
avatar
Юрий Дятлов, спасибо за конструктивное участие))

Дай вам Бог здоровья и терпения отвечать лихим смартлабятам на вопросы, рожденные в результате случайной комбинации электрических импульсов в 10 млрд. бесхозных нейронов, связанных синапсами исключительно для красоты.
Сергей Симонов, и Вам спасибо за то, что нас терпите. Мы ведь любопытный народец и многого не знаем.
avatar
Makc%, с теми, кто не знает, не бывает проблем))
Проблемы создают те, которые хотят казаться знающими, но таковыми, на самом деле, не являющиеся. Это самая многочисленная категория пользователей интернета и СЛ в частности.
Сергей Симонов,  Вы являетесь пользователем СЛ, Вы позиционируете себя знающим, по крайней мере в этом топике, Вы многим отвечаете грубовато и хамовато (т.е. создаете проблемы), т.е. подпадаете под определение которое сами же и придумали.
Ниже Вы призываете «не плюсовать среднесрочные прогнозы...» 
Так же ниже в комментариях о кореляции указывается, что она  ломается, а Константин показывает, что если кореляция и есть, то она присутствует с определенным лагом (т.е. видна только на глаз и приборами не подтверждена) Ответьте на вопрос, зачем пользоваться в торговле тем, что постоянно ломается, а когда и работает, то это приборы не подтверждают.

avatar
Makc%,  ау! Это личный блог. Пишу ровно то, что считаю важным. Советы покупать или продавать не даю. В блоге призываю людей думать и после этого обсуждать свои мысли.

Поэтому:

Если вы не понимаете связи между ценой денег и ценником актива, номинированным в этих деньгах, то вы не найдете в моем блоге ничего интересного, ибо все будет казаться непонятным, мутным и опасным. Покиньте его, пожалуйста. И занесите меня в ЧС. Не тратьте свое время. Спасибо))

Сергей Симонов, никто на Ваш блог и не претендует, это раз.
Вы его разместили на публичном ресурсе, поэтому ожидайте любых коментариев от любых людей-это два.
Важно и ценно мнение любого человека, а чс это для малодущных… так, голову в песок засунуть-это три.
В коментарии ниже, вы призываете не плюсовать блоги- это четыре.
Пять- занести в чс, доверяю Вам.
Шесть- написал же Вам- интересно. Но вот истерика от Вас настораживает.



avatar
Makc%, ну и прошу меня извинить, дать возможность исправить, искупить...
Всё!
avatar
Юрий Дятлов, сложно поспорить но я попробую.
индекс долалра — это на 56% евро, 13,6-ена 11,9-фунт, 9-канадский, по 5-шведский и швецарский тугрики...
по сути к стоимости доллара — это имеет опосредственное отношение
Грубо говоря
 вы взяли коробку и положили туда 57 евро, 13 ен, 12 ф.стерлингов, 9 канадских долларов, 4 шведский кроны и 3 швейцарских франка… и назвали все это все это индекс долалра...
но какое отношение такая коробочка имеет к зеленым ста долларам — я не понимаю… по мне так никакого
и почему именно такое соотношение?
и почему например нет юаня или рубля?
или почему бы не взять в эту коробочку еще и 50 баксов и не назвать индекс деньги? 

Konstantin, Вы все правильно говорите. Посмотрите формулу:
yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2598%25D0%25BD%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2581_%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2580%25D0%25B0.
В формуле берётся с весом не Евро, Фунт, и т.д. а то, сколько Евро, фунтов, йен и т.д. даётся в текущем моменте за 1 доллар. То есть вы получаете стоимость доллара к корзине валют с учётом их весов. Веса эти, изначально отражали % использования этих валют в мировой торговле. Юаня сейчас там нет только потому, что реально за юань в международной торговли не продаётся ничего практически и во всех контрактах внешнеторговых цена товара определяется через доллары и евро (особенно в комодах) и за них же покупается и продаётся. Вот как бы и все.
avatar
Юрий Дятлов, юаня нет — ок, а вы думает за шведскую крону ведется международная торговля? или в канадских долларах — торгуют на биржах? 
если вы про эту формулу
wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/0a6a043b1f1dda8578e3e6f73323ed85164476f8
то здесь можно просто разделить все на USD и вообще отказаться от доллара

Alexdon, 

1. Нет не понимаю. Объясните, пожалуйста. Я тут погулять с собачкой вышел и пост написал. Хотел вам понравиться))

2. Нет, не знаю. Расскажите, пожалуйста. Думаю, всем будет интересны ваши знания на эту тему.

3. Это что за чушь вы такую спороли? Поясните, пожалуйста, на графиках Сбера и Нефти, с учетом цены рубля, естественно.
Alexdon, могу попытаться за автора.
Brent и WTI, торгуются на разных, изолированных рынках, между которыми есть ещё транспортное плече. Кроме того у поставщиков на этих рынках разная способность быстро увеличичвать и сокращать производство. Если, к примеру, курс доллара сильно падает, то это приводит к росту и тиай и брента, но на американском рынке сланцевики начинают наращивать производства, в результате чего рости тиай начинает отставать от роста брента, так как локально в штатах предложение нефти увеличивается сильнее, чем в Европе. Однако, как только ширина спреда переваливает за транспортное плечо, тиай становится выгодно везти за пределы США, что приводит к торможению спрэда. Раньше, когда сланца не было, спред был, наоборот, отрицательный и это, как раз и объяснялось тем, что на рынке США быстрее образовывался дефицит, тогда как сейчас быстрее образуется избыток.
avatar
То есть спред — это как раз отражения фундаментальных отличий изолированных рынков, хотя оба инструмента ходят за баксом
avatar
Юрий Дятлов,  по аналогии:

Яблоки разных производителей продаются в Перекрестке по разной цене. Между ценами есть некий переменный спред, зависящий от целой кучи производственных, логистических и других факторов. Но рублевая цена яблок однозначно связана с ценой рубля.


Правильно Вы говорите, а теперь, если у Вас в рубле инфляция 20% у Вас оба сорта яблок с большой долей вероятности подорожают, только одно меньше, а другое больше из-за тех факторов, которые вы описали? Так ведь?
avatar
Сергей Симонов, сорри! В пылу спора
avatar
В пылу спора не туда написал :):):):):)
avatar
Есть даже такое логическое доказательство того, что именно нефть идёт за долларом. Если опек берет и повышает цены в 2 раза, то, по логике, спрос на доллар должен сильно вырасти, и индекс доллара должен пойти вверх, так как странам-импортерам надо как бы больше долларов на покупки, но только вот хай нефти в 2008-2009 году как раз выпал на лоб DXY. И произошло это именно потому, что доллар обесценился к корзине валюту, что, в свою очередь, и разогнало стоимость нефти, а не наоборот.
avatar
Юрий Дятлов, если верблюдоёбы повысят ценники на нефть в 2 раза, то они начнут получать в 2 раза больше долларов. Отсюда 2 простых вопроса к вам:

1. куда верблюдоёбы денут полученные доллары?
2. как их действия с полученными долларами скажутся на «спросе на доллары»?

Подсказки:

1. верблюдоёбы купят на вырученные доллары свежих архитекторов, оружие, облигации и новых верблюдов (Бентли, Ламборджини, Феррари и других пород).
2. никак не скажется.
БорисыЧ, хотите понять позу крупняка в нефти? Это правильная задача. Собственно, это единственная правильная задача в хомячковом трейдинге. Но ее невозможно решить без инсайда. Хотя бы крохотного.
Я за Вас! Вы все правильно говорите. Приток долларов к ним, автоматически повышает спрос на товары, которые они покупают, в основном, в Европе, что логически приведёт к росту курсов евро, фунта, франка и прочей лабуды, то есть DXY должен упасть. А вот, кстати, валюты стран EM, должны наоборот упасть к доллару, так как у них может локально образоваться дефицит бакса для покупки нефти…
avatar
 

вот вам (красным) коэфициекнт корреляции брент и DXY....

тему можно закрывать
На вашем же графике площадь зоны с отрицательной корреляцией явно больше чем с положительной и величина ее довольно большая. Конечно, там не будет значения 1 именно потому, что в определенных моментах меняется фундаментал нефтяного рынка и корреляция ломается. Автор поста хотел донести мыль о том, что если Вы пишите прогноз по нефти, исходя из фундаментала, то нужно, ОБЯЗАТЕЛЬНО, делать оговорку: ПРИ НЕИЗМЕННОМ УРОВНЕ DXY, поскольку может случиться так, что весь фундаментал по нефти нивелируется изменением меры ее стоимости.
avatar
Юрий Дятлов, вы на нижний график гляньте — там есть кореляция.... 
а то что на верхнем она то положительная то оотрицательная — это что пальцем в небо +-1
это не одно и то же 0 или 1
Konstantin, есть активы, которые на 100% зависят от одного параметра. Тут, скажем так: 50% влияет DXY, 50% спрос/предложение на товар. Вот как бы и все. Весь месседж этого поста про то, что нельзя давать прогноз на стоимость товара в ДОЛЛАРЕ, опираясь только на фундаментал по этому товару и не давая при этом прогноза стоимости самой единицы измерения, то есть DXY.
avatar
Konstantin, ну будьте честным с самим собой, на графике зона с отрицательной корреляцией у вас занимает процентов 80% всей оси. Пусть степень этой корреляции колеблется, но в целом по направлению (не по величине, её здесь сложно смоделировать поскольку рынок подвержен фундаментальным изменениям) однозначно можно сказать что нефть обратно зависима от DXY.
avatar
Юрий Дятлов, не тратьте время на смартлабят. Они не лечатся, а вы расходуете драгоценные минуты жизни))
Konstantin, На вашем же графике площадь зоны с отрицательной корреляцией явно больше чем с положительной и величина ее довольно большая. Конечно, там не будет значения 1 именно потому, что в определенных моментах меняется фундаментал нефтяного рынка и корреляция ломается. Автор поста хотел донести мыль о том, что если Вы пишите прогноз по нефти, исходя из фундаментала, то нужно, ОБЯЗАТЕЛЬНО, делать оговорку: ПРИ НЕИЗМЕННОМ УРОВНЕ DXY, поскольку может случиться так, что весь фундаментал по нефти нивелируется изменением меры ее стоимости.
avatar
а вот как карсным выглядят действительные кореляции



и нельзя забывать что наличие корреляции не означает наличие причинносследственных связей
 вполсдедствии не значит вследствии
Konstantin, дополнительно хороший пример с яблоками в России. Стоимость же яблок зависит от стоимости рубля? Верно? И если рубль обесценивается за счёт, например, инфляции (аналогия DXY падает), то логично же предположить, что яблоки будут дорожать. А теперь представьте, что по яблокам переурожай при той же инфляции. Рубль обесценивается, а стоимость яблок падает. Вот Вам и потеря корреляции цены яблок и стоимости рубля. Но, как только рынок вернётся в равновесие, цена яблок будет зависеть от инфляции.
avatar
Юрий Дятлов, обратный пример
гречка стоит 144р за кило
рис  стоит 225 р за кило
 вы взяли цену риса в степени 0,5 и гречки в той же степени и премножили
получили 180....
что это по вашему?
Индекс рубля или среднегеометрическая цена риса и гречки...?
Я полагаю что это геометрическая сумма цены риса и гречки в рублях
и ненадо сюда вкладывать смысл что это индекс рубля
точно так же и индекс доллара
 вы взяли цену евро в долларах возвели в степень и премножили с аналогичными занчаниями других валют
… назвать это конечно можно как индекс доллара… но по факту это геометрическая сумма риса и гречки
Konstantin, то что вы описали — это стоимость рубля в товарной корзине. Это то сколько риса, гречки и всего прочего дают за 1 рубль, а в качестве весов берётся то, сколько гречки, риса и прочего в рационе съедает человек. В формуле индекса незря же взяты котировки USD к валютам, хотя на рынке приняты котировки прямые EURUSD, а не USDEUR. Это сделанно именно для того чтобы показать сколько стоит доллар к корзине валют.
avatar
Konstantin, простите, то что вы описали (не заметил) это действительно средняя стоимость гречки и риса в рублях, так как вы котировки взяли рис/руб и гречка/руб. А вот если вы возьмёте котировку руб/гречами руб/рис (как это в DXY) то вы получите среднюю покупательную способность рубля в товарах. Так же и DXY — это средняя стоимость доллара к пулу валют, которая отражает его покупательную способность на мировой арене.
avatar
Иван Иванов, первичны яйца петуха)
avatar
drоvа, зачёт! :):):):)
avatar
Alexdon, корреляция нефти и доллара не работает изредка. А на долгосроке, как раз, вполне себе работает хорошо. Возьмите фееричный отрезок роста EURUSD с начала 2000-х например, до 2008-2009 и посмотрите как менялась нефть за этот период и где был ее хай. Корреляция определяет две вещи: направление взаимосвязи и ее тесноту. Нефть и доллар однозначно обратнозависимы, так как корреляция за историю наблюдений с годов 70-з отрицательная, а вот ее теснота колеблется. Когда рынок нефти в равновесии теснота эта возрастает, когда рынок из равновесия выходит — она падает. Как этотиспользлвать: если сейчас ECB начнёт сворачивать КУЕ И повышать ставки турьте комоды на все и будет Вам счастье в долларах. Другое дело, что доллар будет уже не тот, но это уже другая история…
avatar
Юрий Дятлов, коллега, добрый совет:

Если вам приходится кому-то объяснять, что ценник актива зависит от цены денег, в которых номинирован ценник, значит этот кто-то имеет иное строение мозга, нежели у вас. Он вас понять не сможет. Сразу отходите от него. С извинениями, если хотите))

Люди отличаются мозгами так же сильно, как крокодилы отличаются от бабочек. Но мы этого не видим глазами. Поэтому, тратим время так бездарно.

Крокодил никогда не сможет объяснить бабочке, как хорошо зарыться в теплый ил и поспать. А бабочка никогда не добьется понимания крокодила, рассказывая о вкусе цветочной пыльцы.
Сергей Симонов, а вам то за что извиняться!? :):)
Я редко тут что-то комментирую, но Вас хотел поддержать, так как странным образом все отрицают очевидную причинно-следственную связь. Мне это показалось удивительным…
avatar
Юрий Дятлов, напишите пост, констатирующий какой-либо факт о России. Например, пост про количество мостов на душу населения. И рядом положите другой факт — количество мостов на человека в США или Украине.

Вы будете поражены количеством комментов, отрицающих эти факты. И не потому, что комментаторы имеют основания отрицать факты. Просто таков протестный дух смартлабятат, замешанный на инстинкте доминирования. Главное для них — громче кричать и сильнее трясти пальмой. Суть — не важна. Важен поражающий эффект отрицания. — Вот я какой и у меня есть мнение! А ты — мудак все врешь и нихера не понимаешь!.. 

Согласитесь, это возвышает)))
Сергей Симонов, эт да...
Спор, ради спора! Эт мы тут любим! :)
avatar
Иван Иванов, первична правильная постановка вопроса))

Курица и яйцо связаны замкнутой причинно-следственной связью. Таких связей полно. Некоторые из них настолько фундаментальны, что некоторых смартлабят может стошнить от перенапряжения. Например — свет и тень, движение и покой… и т.д… и т.п.))
:):)):):):):) Сергей Симонов, про яйцо.
Мне кажется, что если принять теорию эволюцию дарвина за данность, то первично яйцо, так как то, что снесло яйцо из которого появилось то, что мы называем курицей — курицей не являлось, или являлось но курицей не совсем!!! :):):):)):
avatar
Юрий Дятлов, рыбы тоже отклыдвают яйца… икра называется
Konstantin, не спорю, таким образом, получаем ещё загадку: что первично, яйцо рыбы (икра то есть) или рыба! :):):)
avatar
Юрий Дятлов, забейте на эту задачу. Она не имеет консенсусного решения. Таких задач — вагон. Как правило, они лишены всякого практического смысла))
Сергей Симонов, да я шучу… Рынок закрывается, делать нечего…
avatar
Так а где анализ то собственно? куда поедет нефть? Много бла-бла а по делу что?
avatar
Fibo_One_Love, блть… с кем приходится иметь дело))
Сергей Симонов, 
я так понимаю вы только по балаболить, а анализ у других надо смотреть? )
avatar
Fibo_One_Love, если анализ для вас — это указание покупать или продавать, то да… это к другим. Я хомяками не командую))
Сергей Симонов, а для вас что анализ? ) вы сами торгуете или только анализы даете?
avatar
Fibo_One_Love, в последнее время торгует робот. Раньше несколько лет торговал руками. Да и сейчас иногда грешу руками в самых очевидных ситуациях. Например, как в этой.
Сергей Симонов, если удалось зайти и удержать до текущих, поздравляю!
avatar
Fibo_One_Love, да ну куда там)… вышел где-то в районе 80… не помню. Щас нефть не трогаю руками. На ней робот сидит.
не читал, но осуждаю..)
что вы хотели сказать своим замечательным выступлением?
типа, что надо предсказать курс доллара, чтобы предсказать ценник по жижке?
глубоко копаете..)
Роман Лисин,(Советский Союз), я просто попросил не плюсовать среднесрочные прогнозы долларовой цены нефти, сделанные без прогноза цены доллара.

По аналогии для детей:

Призываю не плюсовать среднесрочные прогнозы цены акций российских эмитентов, сделанные без прогноза цены курса рубля.
 Спасибо всем участникам дискуссии. Познавательно. И интересно.
Есть вопрос, имеется ли корреляция между знанием «откуда беруться дети» и количеством детей?
avatar
Makc%, сначала нужно проанализировать базовые функции головного мозга, выдавшего такой вопрос. Без этого анализа любой ответ будет ошибочным, т.к. не известна реакция этого мозга на ответ.
Сергей Симонов,  эк Вас занесло на шутку. 
Передохните, везде мерещатся враги)))
avatar
Makc%, если врагами называть глупцов, то да… они везде… оглянитесь))
Сергей Симонов,  не не. Так нельзя. Так можно самому заболеть.
avatar
Makc%, согласен… глупость заразна… поэтому и нужно, по возможности, общаться с умными людьми))

теги блога Сергей Симонов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн