AngelOK, должны отгрузить по -1, цене экспирации. 0,5 с тебя списывают по ГО на клирингах (разница между последним клирингом и твоей ценой покупки). Итого 0,5 твоего гешефта

Login1, жжжесть… Где-то в ДНК у меня засада... 
Тупо ступор…

там и Коровин в видео говорит, что по идее должно было быть нефть + деньги. На поставку он там тоже не пошел в итоге, закрыл.

Login1, да вот я и не согласился с ним, что ему ещё и доплатят. Не могу понять этого....
Или, если, ты купил контракт по -0,5 то тебе и должны по этой цене отгрузить?
По -0,5? Да?
Хотя цена крайняя -1

Цена же -1. Если +1, то я ему доллар, он мне нефть. А тут -1. Наоборот, получается

Login1, а ещё! Нет такого ты ему доллар или он тебе.
У вас нет прямых взаимоотношений.
Всё через Брокеров. А финрез показывает что никто тебе ничего не должен. Ну это я так думаю)

Ну а продавец, когда продает мне по -1, платит мне 1 доллар. Я так это вижу. Не понимаю, почему должно быть по другому. 

Login1, 
Скорее всего я затупил. Буду просвещаться.
Проинформирую тебя о выводах!
Спасибо за комменты.
Благ! 

Login1, да и у меня нет сомнений ему не доверять.
Видимо я затупил.
Вроде элементарно, но я не могу понять арифметики.
С поставочными я не сталкивался, именно выходом на экспиру.
Тут пробел. Факт.
Склоняюсь к тому, что я не прав.
Но алгоритма расчёта я не увидел.

Login1, с 29 мин 44 сек
dzen.ru/video/watch/68342cb136d2754e9ae85adb

Login1, погнали по полкам…

В твоем примере, ты купил за -0,5. 

Я купил Контракт, но не нефть!

Экспира -1. В клиринг у тебя спишут еще 0,5.

Всё верно. Убыток -0,5 ибо клиринг -1. Даже не клиринг, а Фиксинг цены.

Дальше при исполнении ты получишь нефть

ОК. Согласен.

и 1 доллар на бочку от продавца.

С ЧЕГО?!!! Определена цена Товара. Цена -1.
Он отдаёт (в убыток для себя или нет неважно) тебе по -1.
Ты получаешь товар. С ЧЕГО он должене тебе платить?

Твой финрез нефть и 0,5 доллара на бочку.

Финрез
0,5 ты отдашь Броку!!! Ибо контракт стал стоить НИЖЕ на 0,5. Цена контракта стала НИЖЕ. У тебя убыток + бочка нефти.
А продавец как хотел продать тебе по -1 так и продал.
Он продал и забыл о твоём существовании.

В твоем примере, ты купил за -0,5. Экспира -1. В клиринг у тебя спишут еще 0,5. Дальше при исполнении ты получишь нефть и 1 доллар на бочку от продавца. Твой финрез нефть и 0,5 доллара на бочку.

Login1, спс за ответ....
Переварить надо. Предварительно не согласен.

Login1, вот из-за чего у меня сыр бор.
Если ютьюб фурычит глянь 30 секунд. 
youtu.be/14glf50TKnM?t=1799

Login1, ну наконец по Теме…

ты получаешь нефть и еще 50 центов на бочку сверху от продавца. 

Откуда ЭТО? С чего он мне 50 центов будет платить?
Ведь он продаёт мне по минус 1? И всё… Его задача выполнить поставку. Он её выполняет. С какого перепуга он должен доплачивать?
Он продал ты купил.
Ты купил у него не по -0,5 а по -1...
-0,5 это Вход в сделку.
А цена ниже на 50 центов.
ппц… кажись допетриваю))))
Щя…
Не… Нихера не бъётся. Не будет он доплачивать.
Цена -1. Забирай и ещё Броку отстегни свой минус. Так как цена контракта стала ниже и маржа отрицательная.

А то получается, это как «для всех доллар, а для меня бумага туалетная. Значит, кусочек туалетки аж по 77 рублей продают» . И сразу путанница

Login1, ))))
Хорошо не буду мутить воду.
Но, кажется, я нашёл ответ на свой же вопрос. Изначальный. Кто кому что должен.
С купленным по -0,5 и экспирой по минус 1 (-1), останешься в убытке перед Броком.
Кажись так. А с физической нефтью там я так понял индивидуально можно порешать.
Просто бытовало мнение, типа, тебе ещё и доплатят...
Ага… Разбежались доплачивать 

Тут разрешите додолбаться до терминологии.

Login1, разрешаю)
Ну у нас тоже на ММВБ есть Поставочные фьючи.
На акции. Выходишь на экспиру. Стоп торги. И акции в кармане.
Поставочный.
Но лично мой Брок, за 2 дня до экспиры Принудительно может закрыть мою позу (обязан так сделать согласно Регламента), если я его не уведомлю о том, что собираюсь на Поставку выходить.
И для меня Поставочный фьючерс стал Расчётным. 

Короче нашёл я участника тех событий который непосредственно сумел выйти на Поставку.
Может ответит?
Подчеркну.
Экспирации по отрицательным ценам в Поставочных фьючах, по факту, в Истории не было ещё ни разу.

Login1, а, добавлю.
Насчёт Логики и что они выиграли.
Логика какая? Не можешь (или не желаешь) выходить на поставку, будь добр закрыть позу. Или принудительно закроют. Таким образом Поставочный фьючерс становится расчётным. Там просто тупо не всех и допускают на выход поставки.

тогда не ясна их логика с отрицательной ценой в расчетном фьюче. Зачем, что этим выиграли?

Login1, логика простая.
Есть Регламент и они его соблюли. По честному.
Как всё и прописано. Почти.
Тут вопросов не может быть. Предупредили. Сделали. Рассчитали на момент. 

Точно ли фьюч был расчетным?

Login1, фьюч-то Поставочный по спецификации.
Расчётным он является до определённой даты, перейдя которую, держатель выходит на поставку в момент экспирации.
Блин)))) Тут куда не ткни одни вопросы.
Но!
Ответ один очевиден, что для ТЕХ кто держал доли в этом фонде он точно был Расчётным. Это раз. Даже не так. Им вообще наплевать расчётный он или поставочный. У них просто доля.
Другое дело Сам фонд. Он-то оперировал реальными фьючами (за деньги клиентов). И вот что он там планировал известно только ему и его руководству.

Login1, да. скорее всего совпадение факторов Ковида, затоваривания и прочего вынудило Амеров ввести возможность отрицательной цены.

Login1, как мне думается.
Биржа ввела возможность отрицательных цен когда сопоставила количество контрактов этого держателя и датой экспирации.
И технично запилила свой софт под этот вариант не забыв ОПОВЕСТИТЬ всех причастных.
Там в моменте в этом фонде Открытый интерес повысился (лонговали, шортили) и, видимо, чтобы закрыть всех к расчётной дате возможны были планки. А планки это прекращение торгов.
А дата экспиры приближается.
ps… Хотя… могли и по +0,01 рассчитать...
Зачем было отрицательные вводить?
Может заговор против фонда? 

 Если это так, то перекладывал он колоссальный убыток. 

Login1, в цифрах, если память мне не изменяет, он потерял примерно 20% капитала. 
US OiL Fund его зовут.

Я посмотрел видео. С интересом и пристрастием.)
Вопрос. 
Если можно пояснение.
Откуда была уверенность, в случае экспирации по ценам ниже купленной, что и нефть поставят и денег ещё дадут?
В видео это звучит именно так.
Не могу понять этой арифметики. Прямо ступор.
Или тут как? Минус на минус даёт плюс?
Взял за -1.
Цена -10.
Цена ведь ниже. Он стал дешевле.
Не бьётся и всё.
Убыток корячится + 2 вагона нефти