Комментарии пользователя Носорог

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

М-да, печалька. 
Готов подписаться под каждым словом Николая. 

Модерация, или не работающая, или работающая как генератор случайных чисел — реально убьёт СЛ. Вернее физически он конечно останется. Но % заходящих на него адекватных трейдеров будет падать и дальше, и после определённого предела (который возможно уже наступил) смысла тратить время на посещение СЛ уже просто не будет.

avatar

Носорог

  • Вчера в, 09:56
  • Еще
Заинтрегован, будем посмотреть!

Удачной торговли!
avatar

Носорог

  • 24 февраля 2020, 21:07
  • Еще
Glago, все верно — произошло непонятное мне. Поэтому разбираюсь по всем фронтам, и конечно же связался с техподдержкой торговой системы, сейчас они изучают все логи.
Пока моя основная версия — компьютеры тоже по утрам не хотят работать :)

Ну а на меня немного повлияло то, что в эти два дня я как раз писал функцию защиты от нарушения лимита дэйтрейдинга на Америке, поэтому по инерции мысли не переключил  и подумал что нарушил (к примеру бомбежкой ордерами) что-то аналогичное на ммвб. :) 
avatar

Носорог

  • 21 февраля 2020, 10:56
  • Еще

по ссылке естественно сходил, и даже перевел. 

но не понял — может это как то быть связано с тем, что стоп-заявки от части моих ТС были проигнорированы квиком. половина принята, половина — нет. и тут бац — ссылка про ликвидность. И это произошло примерно в одно время и поверхностных причин я не нашел, вот и решил узнать.

спасибо за помощь. как то до этого данное окошко ни разу не видел. 

avatar

Носорог

  • 20 февраля 2020, 15:42
  • Еще
Евгений Че, спасибо на добром слове и за мой первый околорыночный рубль, пусть и виртуальный. :)

Удачного вам дня! 
avatar

Носорог

  • 19 февраля 2020, 10:52
  • Еще
Александр non, армянской радио спросили
— что такое противоречивые чувства?
Армянское радио отвечает:
— ну представьте себе что ваша тёща падает в пропасть за рулём вашего новенького автомобиля. 
avatar

Носорог

  • 19 февраля 2020, 10:14
  • Еще
Olike Liked, если у них каждый член семьи ездит на бентли, то это не значит что они живут беззаботно, может им 2 недели копить пришлось. 
avatar

Носорог

  • 19 февраля 2020, 10:12
  • Еще
Вестников (Витковский), да все норм — вы сделали мой день, до сих пор улыбаюсь. Ник у меня случайный — регистрация на СЛ с моего компа не проходила, попросил брата зарегать любой ник, ну он и прикололся. Контроллер я написал упрощенно, там все немного запутано — скорее разруливающий на уровне регламентов спорные моменты. Ибо вопросы порой были очень денежные.

А за картинку — огромное спасибо! Пожалуй я её в профиль пристегну.

Удачи и профита! 
avatar

Носорог

  • 18 февраля 2020, 17:11
  • Еще
Вестников (Витковский), ага :) 
avatar

Носорог

  • 18 февраля 2020, 16:16
  • Еще
Если надо — я готов выступить почтальоном, контроллером.

Из минусов моей кандидатуры:

1. я явно не нейтральный чел, а целиком и полностью на стороне Бориса (лично и даже заочно к сожалению не знакомы, но со всем написанным согласен на все 100%)
Данный минус готов компенсировать некой схемой, в которой я при всем желании не смогу «подсуживать». 

2. Я 2,5 года занимался опционами и именно лоторейками, слился 3 раза. Сейчас в глухой завязке. Торговать опционами заново планирую года через 3. В общем, «бывший наркоман», но что радует — даже не тянет. 
Нивелирование минуса.  ТС и идей, которые надо запрограммировать на фьючах уже сейчас года на полтора, поэтому со своими бы идеями разобраться, сейчас не на каждую даже уже проверенную могу долю в депо выделить.  В общем, мой шкурный интерес в прямо противоположном  — не дать сесть на иглу другим. Ибо врагу не пожелаю своего печального опыта. Кстати, если чуток продумать, моя доп схема думаю может сделать так что и я сам при всем желании не смогу прочитать скрин-шоты раньше времени. Тупо рарка с паролем. Короче могу накидать схему за полчасика если надо. 

3 ТГ у меня в ЧС. Тут быстрее снять, чем писать. Сделано. 


Мои плюсы.
Ограничусь одним — много лет профессионально работал контроллером в примерно аналогичных моментах, и что репутация в этой области теряется раз и навсегда знаю и помню. Поэтому не потерял и не планирую. 
avatar

Носорог

  • 18 февраля 2020, 15:49
  • Еще

BadLogic, есть проблема. Я вынужден читать шлейф ответных комментариев хаму, оставляемых другими, в том числе уважаемыми мною, участниками. Если бы это можно было бы как то убрать, мне конкретный хам пофигу. 

Но, признаюсь, печалит когда мужик не держит свое слово. Если мужик сказал — «итак, решено — баним пожизненно», значит пожизненно. А если он потом начинает это трактовать как «просто бан до момента если передумаем, если ляски-мосяськи, если 5, 10-е… », то получается обман. А мало кто любит когда обманывают.

К примеру, кто-то занимал некую должность два срока подряд,… Намёк, думаю поняли :) 


Теперь перейдём непосредственно к теме. Проблема даже не в том, что Тимофей своим предложением фактически вычеркнул из того решения общенародного референдума слово «пожизненно». Хотя для меня это принципиально в плане осознания автоматической ипанутости участия во всех последующих референдумах.

Это принципиально, но не критично. Каждый мужик решает сам — держать ли свое слово и уважать ли мнение сотен людей, которое ты публично спрашивал, или забить на него проведя типа новый опрос, с учётом большой доли новичков, понятия не имеющих кто это вообще и что конкретно тогда стало последней каплей. Франция аналогичной игрой с голосами мигрантов профукала страну — сейчас черпает полной ложкой, ну да не суть.

Проблема сейчас больше в другом. Уровень модерации на СЛ сейчас очень многих участников ставит перед выбором — терпеть ли дальше ради 1% полезной информации 99% хамства, оскорблений и банального трепа. И этот вопрос прямо или косвенно задают все больше смартлабовцев. Кто-то вслух, кто-то — самому себе. Потому что грязь реально достала. Но Тимофей в очередной раз технично съехал с обсуждения данной темы, воспользовавшись тем, что по итогам соцопросов оказывается всех больше напрягает никчемность мобильной версии. Нам даже красивые диаграммы показали. А пока народ жарко обсуждает всякие новые технические фенички (странным образом активизировавшиеся в своей неоднозначности полезности именно на пике возмущения уровню хамства), оперативно всплывает тема возврата хама. Для меня это не возврат Ванюты (возможно, это даже не так критично на уровне персоналия, которого просто однажды за повторение сделанного тогда вылечат народными методами. Кстати, сам по себе Ванюта реально умный мужик. Просто он — околорыночник, а значит нужна аудитория и популярность, поэтому — интриги, скандалы и расследования — гарантированы. Вывод: в своей нише околорынка он просто обречен хамить, иначе цепочка разорвётся).

Но так или иначе, проблема не в ком-то конкретно. Проблема в том, что таким образом нам всем сказали — клали мы и на ваши референдумы, и на чёткость работы законов и модерации. И если кто-то хочет вам хамить и даже трогать ваших родителей и близких, то на СЛ он это будет делать. Даже если в правилах и решениях написано другое. Параллель с жизнью думаю тоже понятна.

Впрочем, каждый делает свой выбор сам. Если хозяин ресурса хочет хамоватую попсу и жёлтую прессу троллей — это его право. Если реально кому то нужен серьёзный ресурс — значит сделают конкурента СЛ. А на нет — и суда нет. Магниты ведь тоже сначала в подвалах с паутинами открывались, зато пену с рынка сняли. Сейчас Светофор тоже не с мраморными полами, а рынок отъедает все больше. Сможет ли потом при необходимости Тимофей сделать СЛ снова качественным, а не массовым любым путем ресурсом? — хз. Тут многое зависит будут ли к тому моменту конкуренты. Спонсоры то, и потенциальные покупатели тоже на трафик смотрят. А недавний пример с Тиньковым и вовсе показывает, что возможно доктрина качественного и серьёзного отношения к трейдингу уже не такое уж априори. И все думающие иначе — вымирающие мамонты.


А возможно, и в этих реалиях можно жить — создавать внутри СЛ закрытые клубы/темы друзей, и постить там ссылки на интересные темы СЛ. Впрочем, это все равно устранение последствий, а не причины. В общем, будем посмотреть.

Всем удачного дня!

 

 



avatar

Носорог

  • 18 февраля 2020, 11:55
  • Еще
Ванюта оскорблял людей направо и налево.

Тимофей, я правильно понимаю, что когда он начнет это делать снова (а он начнет, и ты это прекрасно знаешь), то вы его снова не будете банить (ибо нафиг тогда звали?), показывая всем остальным пользователям, что правила применяются избирательно?

Согласись, несколько странная реакция на многочисленные обращения наладить модерацию. Предвижу цунами срача. Пожалуй, многие пользователи задумаются надо ли на эту хрень тратить свои время и нервы.
avatar

Носорог

  • 17 февраля 2020, 23:18
  • Еще
С большинством пунктов согласен, но:
— про роботов читаю — это мой первый главный интерес. 
— про чужие системы читаю, даже если автор сам плавает. Ибо обдумывание какой-то мысли (не факт что автора) может привести меня к новой ТС. Да, 98% песка просеиваю зря. А никто не говорил, что в каждом посту будут граали. Это мой второй главный интерес. 
— в целом, если бы не обмен полезной информацией и опытом — мне СЛ даром не нужен
— и про чужие успехи и печальки — тоже читаю. Первых всегда искренне поздравляю (для меня «ну ведь кто то же смог! » — является сильнейшим мотиватором, а печальные истории напоминают мне о моих сливах, что укорачивает ручки, потянувшиеся поторговать вместо робота)
— про опционы не читаю, но если толковое что-то сохраняю на будущее. 
— видео Андрея Верникова смотрю всегда, как правило полезно для кругозора, темы интересные, многие люди готовятся к этим интервью. Это единственное видео, которое смотрю на СЛ. 
— все остальное — в топку, кроме хорошего юмора перед и на выходных. Иначе СЛ реально станет мега-пожирателем времени жизни — тут согласен на все 200%!
avatar

Носорог

  • 17 февраля 2020, 09:44
  • Еще

Enter1, скажу сразу — детально не вчитывался, ибо торгую сам, а если  захочу отдать в ду — есть надёжный и уже проверенный в деле товарищ. В вашей же схеме лично мне сразу бросилась в глаза пилообразная тарифная сетка. Признаться, вижу такую впервые — прямо опционная конструкция какая то. Можете пояснить на конкретных примерах? 


ВАЖНО! Свои вопросы я задаю исключительно для понимания предлагаемой схемы работы. Поверьте, если бы я захотел вас оскорбить, то после одного из таких ваших постов в мой адрес сделал бы это не задумываясь (впрочем через час вы его сами удалили, потому для меня тот вопрос был закрыт). 


Мои вопросы могут показаться неудобным, но я то реально разобраться и помочь хочу.
Настройтесь на конструктив, все кейсы — игровые, исключительно для проверки системы на прочность (основная, которая не трейдинг, работа у меня такая) .



Перейдём к делу.

Вводная часть.
Предположим, есть два брата- близнеца, которые вложили в проект по 1 млн. руб. Торговля шла на единой для всех стратегии, которая за неделю до подведения итогов вышла на общий результат в 49%. 


Вопрос 1. Сколько получат в рублях Брат1, Брат2 и вы в случае если за оставшуюся неделю результат никак не изменится? 
Мой ответ: 490, 490 и 0.


Вопрос 2. Сколько получит каждый, если за оставшуюся неделю результат будет улучшен на ещё 3 %, то есть до 52%?
Мой ответ: 
260, 260 и 520. Уууупс — прикольная схема распределения 60 т. р. дополнительной прибыли С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БРАТЬЕВ  (фактически её всю себе забирает управляющий, плюс берет с каждой из их долей еще по 230 т. р.). Явно сильно мАтивирующая братьев схема :)


Вопрос 3. Предположим есть способ торговать разными стратегиями для подгрупп  (прямой или завуалированный, не вчитывался, впрочем что мешает улучшить сервис по ходу пьесы, предложив несколько стратегий? ). В общем, на последней неделе строится «братье-нейтральная» :) конструкция — на одном и том же инструменте одного лонгуют, второго шортят. После чего управляющий закрывает терминал, выключает роботов и едет отдыхать на солнышке. В итоге, куда бы не пошёл рынок, совокупное депо двух братьев (под ними мы естественно понимаем подгруппы из сотен участников) никак не изменится. Допустим, повезло брату1 — его депо рынок слил на 3%, соответственно депо брата2 выросло на эти же 3%. Вопрос — сколько отпускных получит управляющий, потративший 5 минут на 2 сделки, имеющих нулевое влияние на общий результат?
Мой ответ. С брата 1 — ничего, с брата 2 — 260 т.р. ( то есть в среднем по 26% от депо каждого участника).


Вопрос 4: есть известные схемы тарифов ду типа 30-40% от прибыли, полученных сверх оговоренного минимального порога (от 0 до 20% и  более, в зависимости от опыта, задокументированной ответственности и портфолио управляющего). Чем именно ДЛЯ УЧАСТНИКОВ предлагаемая в данном проекте тарифная схема лучше?


Ещё раз — я ни на что (касаемо вашей порядочности) не намекаю — лично не знаком, уверен вы — хороший парень. Хотя не буду скрывать, что считаю это все откровенной лотореей, но тут ведь никто никого силком не тащит — пусть каждый сам за себя думает. Я совсем о другом — по характеру работы я достаточно поработал с криминальными ситуациями, чтобы убедиться в правдивости поговорки — «изначально кривая схема и отсутствие контроля пробуждает низменные инстинкты и приводит к разборкам». То есть когда начинали общее дело — все были хорошими парнями и искренне верили в честный успех, ни у кого даже мысли плохой не было. А потом — пересрались. И именно из-за не до конца продуманных и не рассмотренных совместно на кейсах правил игры! Вспомните сколько драк было в детстве — когда поспешили и не до конца договорились о том, что делаем, если мяч пролетел над булыжником-штангой. А ведь в начале все пришли не драться, а играть в футбол...


В общем, если я правильно понял вашу схему (если ваши ответы совпадают с моими), то я прогнозирую разборки/обидки участников на ровном месте. И вовсе не потому, что вы сделаете что то не честное, а исключительно потому что в самой схеме присутствует пилообразный вектор соноправленности интересов  участников.


Если специально для наглядности накрутить ситуацию, то можно предложить и такую схему: если целая часть доходности чётное число, то вся прибыль участнику, если нечётное — 75%, а если делится на 7, то вся прибыль управляющему.
Сами понимаете, что в такой схеме (хотя В СРЕДНЕМ аж 75% прибыли идёт участнику) вы создаёте и себе, и участникам сильнейший мотив не за торговлей и даже прибылью следить, а за её четностью-нечетностью. Ещё можно брать 237й знак после извлечения квадратного корня.



Вот и ваша схема (как её понял я) приносит пусть и в меньшем масштабе  в денежный вопрос некий дух казиношности (который и без того явно вам мешает !!!). 


Итог — если хотите привлечь больше участников, примените классическую схему оплаты труда управляющего, она не порождает никому ненужных вопросов и не создаёт участков противонаправленных интересов участников проекта.


Надеюсь понят правильно, чем смог — тем помог.



С интересом буду наблюдать с забора, и в любом случае — удачи вам и всем участникам! Хоть что то на СЛ не про политику, ЗОЖ и вирусы :) 

avatar

Носорог

  • 10 февраля 2020, 12:13
  • Еще
Олег Юрьев, напишите дарственную на эти акции на имя кого либо из сотрудников Открытия  :)
avatar

Носорог

  • 09 февраля 2020, 22:35
  • Еще
Анрил, а ГК РФ брокеру не указ? После разрыва договора со стороны клиента могут думать себе, все что хотят. Начислять какие то платежи не будучи в договорных отношениях  так можно и на статью УК вымогательство нарваться. 
avatar

Носорог

  • 09 февраля 2020, 22:33
  • Еще
Да, тема безусловно интересная. Правда, я пока не разобрался с организационной частью вопроса. Все откладываю и откладываю :)
avatar

Носорог

  • 09 февраля 2020, 22:26
  • Еще
Удачи вам, но будьте осмотрительны. Китайцы очень хитрые, однако :)
avatar

Носорог

  • 08 февраля 2020, 23:19
  • Еще

ch5oh, за МФД спасибо — их как то не рассматривал как поставщика данных, изучу.

На ММВБ я как то уже покупал ради пробы данные — для меня их ценник слишком дорог.

К серверу ISS у меня сейчас итак бесплатное подключение. Адекватной информации о том, что дополнительного даст мне платное я не нашел. А тут как раз еще и «нежданчик» с качеством данных (не факт что на платном оно лучше, но и обратное — не факт, но при случае было бы полезно найти ответ на этот вопрос).

Разовая выкачка за пару дней — немного не то, т.к. хочется в случае необходимости иметь понятный способ обновления истории.

Пока для себя решил так:
1.  потрачу пару вечеров ради научного интереса — и пойму в целом масштаб бедствия в плане искажения данных, т.к. пока смотрел только визуально. Оцифрую разницу — сколько конкретно и каких размеров искажений я вычистил. Ужас или ужас-ужас.
2. Сравню итоги тестирования своих ТС на финамовской выгрузке-склейке  и на склейке моего производства.  Посмотрю разницу. Если значимые искажения только в 2014 (про них я уже знаю — т.к. ранее просто тупо вырезал тот кривой день), то видимо закрою для себя вопрос и больше по нему париться не буду, если же такая ситуация будет в каждом году — дело другое.

В общем, принимать решение — стоит овчинка дальнейшей выделки (по обновлению истории) или нет буду на основании всей полученной в ходе этого небольшого исследования информации, с учетом понимания трудоемкости и выходного продукта процесса. Сколько времени потратил что мне это дало.

Спасибо за участие и ваши мысли!

avatar

Носорог

  • 07 февраля 2020, 22:04
  • Еще
SergeyJu, согласен частично :).


1. Написание и чтение моих постов все-таки не 2 часа
2. К сожалению, в рабочее время мне доступен только телефон (фактически СЛ + мониторинг роботов по RDP), программировать и обрабатывать данные могу только дома. 
3. Сегодня немного нетипичный день — фактически работаю офисным водителем. 90% сижу жду, а сидеть без дела оказывается неожиданно тяжко. Но с замечанием согласен  — что то меня прорвало :) — спасибо! Возьму лучше листочек и набросаю скелет одной функции, которую вечером надо будет сделать. 

Спасибо и удачных выходных! 

avatar

Носорог

  • 07 февраля 2020, 16:11
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW