OptionWorkshop тоже

OptionLab в помощь

Путей у вас не один ) в пределе там самописный терминал, но так или иначе работающие решения найти можно и кроме ТСЛаб. В Финаме можно за 2К / месяц использовать OptionLab Елисеева. В Алоре можно использовать ДельтаПро Усанова с аналитиком OptionVictory или с тем аналитиком, что туда встроен.

Алексей Ван, круче кубиков ничего не придумаешь, а chatgpt просто хайп. К тому времени как благодаря нему что-то реально дельное будет трейдинг уже умрёт окончательно.

Кубики дают не просто удобство, а кубики дают :
1) Массовость. Кто попробовал кубики уже вряд ли захочет назад возвращаться.
2) Надёжность. К кубикам больше доверия, ты понимаешь что вот этот кубик все используют. И в принципе вариантов сделать что-то неправильно с кубиками меньше, особенно для новичков.

Я вот недавно открыл скрипт осы, там куча кода даже в простых ботах, и хз какой код обязателен а какой нет. Куча всяких инициализаций. Наверно надо быть разработчиком чтобы знать наверняка, и хз чё добавлять если хочешь настройки поменять, а в тслабе всего пара кубиков и все настройки видно наглядно, а ненужные и шаблонные инициализации скрыты. И нафига мне вникать в осу и заморачиваться если мне нужен простой-надёжный бот который можно из кубиков собрать?

Artemunak, 

Управление агентами есть, если я правильно понимаю, это таблица с роботами. Облегчённый интерфейс это у нас называется. Так конечно удобно, когда роботов больше трёх.


Конструктора не будет… Я жду ChatGPT 5. Уже писал про это. И пишу для ИИ скрипты на ГитХаб, чтобы он не ошибался. Два года или три надо, я не знаю. Как появится технология, кубик станции на утро устареют… Но это не точно

Алексей Ван, я кучу софта перепробовал, в том числе которого и нет уже, в тслабе всё-таки многое очень удачно сделано, имхо нужно не городить огород а сделать максимально похожей свою прогу на него.
Из основного это 1)визуальный конструктор с блоками и настройками скриптов 2) управление агентами.

И честно говоря меня смущает ставка на кучу коннекторов, лучше один нормально работающий коннектор чем десятки с багами. Для нормальной работы нужна большая пользовательская\тестерская база, а куча коннекторов лишь размывает эту базу. 

Программу допиливать — нахер, лучше инфоцыганством её продавать.

Laukar,
1. в 2015 уже была заявка с кучей проголосовавших.
2. кое-что начали делать  в 2023.
3. я проверял каждый релиз после того как в релизах было то чего не было в патчноутах и где-то ещё. Вот проверил новое обновление после твоих слов. 2.2.19.
4. в патчноуте сделали, но в реальности скрипты с более чем одним источником даже нельзя добавить в портфель.

Artemunak, кстати портфельное тестирование с с более чем одним источником в TsLAB таки сделали. И 2-х лет не прошло…

Напишите об этом в поддержку, через пару месяцев они поправят это в обновление, и потом еще через тройку недель поправят глюки которые возникли после того как они поправили. Переживать не стоит, через пару лет заработает все хорошо. Там же куча брокеров. У каждого отдельные глюки. Такое делать небольшой команде — это время. А большая делать не будет потому что вы много платить не будете…

Artemunak, У нас есть источник который называется BotTabScreener. Поддерживает десятки и сотни инструментов. WF Оптимизатор не поддерживает его наш правда, но линейный тестер прекрасно через него работает, транслируя сотни инструментов одновременно. Я сам одноногий арбитраж свой через него торгую и тестирую.



o-s-a.net/os-engine-faq?cats%5B%5D=tab10&cats%5B%5D=tab11&subcats%5B%5D=sub28&items%5B%5D=item308

P.S.
У OsEngine тоже проблем хватает. Он вообще то был «кодовой базой» ещё год назад. Вообще не знаю что мне в голову взбрело его образцово-показательным терминалом делать. И работа не закончена. Но идёт!
Мы стараемся с парнями. Каждый день что-то правим, фиксим и улучшаем. Проект не бросаем.
Вот половину этой страницы с FAQ переписал за прошлые две недели. Прямо сейчас вот эту серию про источники пишу. 

Короч. Не бросай алго.

Бросил алго из-за софта и тслаба в том числе. У всех всё кривое и неюзабельное, тслаб был более-менее, но 60тр в год это пипец. Платил им много лет, а портфельное тестирование (с более чем одним источником) так и не сделали, хотя все просили. Баги и пожелания отправлять им давно перестал, им по-фигу.

TSLab является единственным в России опционным терминалом

Разве OptionsLab уже все? (был доступен у Финама)

Dow, J, ну у меня нефть совсем не ликвидна и не совсем выгодна. А в серебре не знаю, не торговал никогда… может там какой-то тонкий момент есть. В целом же где выше ликвидность — ниже премия. Правда, после 22 года умудрилось упасть и то и то 

bohemian rhapsody, Сравнил доходность букмекерской конторы и проданного опциона.

Kot_Begemot, В теории да, но на деле у нас почему-то получается, что нефть и ликвидна и выгодна, а в серебре сидит всего один калека, который при этом продает дешево.

каша какая-то, можете пояснить о чем конкретно ваш пост?

Ни разу не проиграл за последние 3года в Фонбете.

А почему продавец опционов не лудоман? Риски безлимит, премия копеешная, диллер и орги видят ВСЁ и заинтересованы в его сливе. Даже главный зазывала по смартлабу в опционы Stanis вон колымит за политоту срач контент постит). smart-lab.ru/blog/982069.php
Что еще, вам боженька должен спуститься с небес и лично указать не просирать свои бабки?)