"Хотят ли русские войны..."

войны нет!

нет

 «Хотят ли русские войны?»

Фашизм — форма открытой диктатуры с опорой на расизм и шовинизм, направленная на искоренение демократии, на установление режима жестокой реакции и на подготовку агрессивных войн.

Шовинизм (фр. chauvinisme) — идеология национального превосходства, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов мира. 

Я не Гитлер, это Сталин — Гитлер!

надо возвращать их в былое лоно, вместе с территориями.
а если не захотят добровольно — есть ТЯО.

новых потрясений а-ля пригожин

Жёсткий Ястреб, а может они просто сумму округлили

Жёсткий Ястреб, зачем нужны резервы с плавающим курсом? Я даже кажется где-то в МВФ находил слова о том, что они избыточны

Понимаете ли, Станис. Люди, у кого и так есть высококачественное образование (как например, у моей скромной персоны). Им не нужно производить дешевые завывания, как Вы выражаетесь)).

Я же Вам открыто уже давно писал — займитесь своим образованием, нельзя же постоянно кормиться с вонючих инфо помоек)). Есть даже такое выражение «ты есть, что ты ешь». Умные люди отметили!

Сколько раз мы с Вами ни дискутировали, Вы постоянно показывали свой явный интеллектуальный шортидж, т.е. убегали, постыдно подняв хвост)). Я помню точно по крайней мере десять таких топиков.

Stanis, а Вы где учились-то?))). Знаете, я над Вами частенько потешаюсь. С одной стороны, фьючерсы и опционы.

С другой — совершенно дебильный (от слова debile, не обижайтесь только), взгляд на вещи. Я думаю, это у Вас профессиональная травма от камуняк и Камунизма.

Я уже писал Вам об этом)). Кроме того Вы чрезвычайно непоследовательны в Вашем творчестве. То бан, то разбан. Такое поведение Вам совсем не идет, Станис))).

Писать политоту я не хочу, т.к. ценю время Специалистов на Рисурсе. А вот порезвиться среди смешных псевдоинтеллектуальных комментариев — милейшее дело!

Stanis))). Вы, Станис, в-общем ведёте себя, как истеричная женщина!

Что как бы показывает Вашу некоторую  неполноценность! То, что камуняки прокомпостировали Вам мозги, это ещё никакое не оправдание).

Понимаете, Развитие  — это необходимость. Если Вы и далее продолжите пребывать в таком виде, то даже не знаю))).

Stanis, и чем Вам не нравится ЛДПР? Тем, что это умнейшая Партия, Надежда России? Это просто проявляются Ваши комплексы.

Не любите Либерал-Демократов? Знаем мы таких, кто против Свободы Слова!

Stanis, буду краток.

Г-н Станис! Ваш слив засчитан! 100%. Я это заскриншотил. Вы — самый настоящий болтун! Теперь все это знают.

Спасибо за внимание). Доклад окончил.

Дмитрий, знаете, когда человек в одной строчке пишет, что он государственник, а несколько строчек спустя о том, что в нашей стране есть праздник «День независимости», то такой человек в принципе не может вызывать доверия.

У нас нет дня независимости, и государственники знают это в первую очередь, у нас есть день суверенитета, который иностранцы называют Днем независимости по аналогии с американским (именно американским а не по аналогии с тем что так же он называется в некоторых экс-советских странах), а еще в 90е это название стало распространятся в народе (но никак не среди государственников), да и то до того как Задорнов высмеял это название, сейчас такое название показывает лишь плохое образование человека.

И часть нарративов из текста разделяю.

Дело не в нарративах почитайте внимательно мой начальный комментарий. Я написал что Станис сыпет соль на раны, т.е. ему совершенно правильно указали раны осовремененного российского общества, а вот распорядиться этим знанием он правильно не может.

Ведь не даром содержится вся эта сверхзатратная орава военных баз по планете, чтобы просто тихо их сверруть и убраться восвояси.

Мое мнение тут вы сильно ошибаетесь. Сразу в двух вещах. Первая заключается в сверх-затратности, на самом деле их базы по миру это что наше Сколково — способ распила бюджетных средств. Пентагон просто так зарабатывает деньги. Второе в чем вы ошибаетесь, что они не смогут просто свернуть. Смогут, вопрос будут ли, дело в том, что США задумывалась как страна под приглядом бизнесменов, сейчас США подпало под влияние самой могущественной корпорации США — Пентагона с сателлитами, компаниями ВПК.
США выделают гигантские деньги Пентагону, а он их тратит на себя, на свою рекламу (недавно было исследование, что Пентагон содержит целую армию «экспертов», которые постоянно цитируются в СМИ, если не ошибаюсь в 17 раз чаще, чем любые другие эксперты), ну и часть средств Пентагон возвращает политикам, как напрямую лоббируя свои интересы, так и предоставляя услуги прикормленных журналистов и СМИ. Т.е. получился порочный круг когда политики не слишком сложной схемой гребут себе деньги, нормальная ситуация для любой страны. Вот только в США не одна лишь корпорация «Пентагон», там есть много других корпораций, которые слишком уж много теряют от авантюр Пентагона, и похоже сформировался мощный внутренний запрос на свержение власти Пентагона, он представлен как раз изоляционистами, которые начинают кристаллизоваться в республиканской партии, и если их течение наберет силу, то Пентагон просто отстранят от руля, а базы именно что тихо прикроют по всему миру, в конце концов США сначала получило экономическую мощь, а только потом гегемонию, и многие из элит США это прекрасно понимают и будут пытаться повторить «вернувшись к истокам».

Соответственно в этом случае и остальные ваши рассуждения базирующиеся на том с моей точки зрения не верном базисе теряют силу.