В обсуждении публикации Сбылась мечта идиота? прозвучал вопрос:


Я ответил, а потом подумал, что мы возможно говорим о разных вещах.

Я имел ввиду, что тест производится на минутном графике, поскольку тестер восстанавливает тиковую историю, основываясь на графиках наименьшего доступного таймфрейма. В данном случае внутри минуты. Если брать график другого масштаба, будет больше погрешностей, хотя так любимый некоторыми персонажами показатель «Качество моделирования» будет не 25%, а больше. Но этот показатель говорит только о том, насколько плохи были исходные данные для восстановления тиков, а не о реальном качестве моделирования.

Что касается собственно робота, то он использует расчеты для семи трендов, и берет данные с таймфреймов М1, М15, Н1, Н4, D1 и W1.
Сбрасывать его можно на любой график. Алгоритм расчета привязан не к данным текущего таймфрейма, а к данным истории всех перечисленных таймфреймов.

Ну вот и реализован типичный вариант торговли по тренду.с выжиманием движения досуха (или почти досуха).
Процент прибыльных сделок чуть больше 20, но средняя прибыльная сделка в 20 с лишним раз превышает среднюю убыточную. Т.е. множество ошибочных входов ликвидируется с минимальным убытком, а прибыльных входы по тренду держатся до достижения установленных целей.
Тест проведен в пипсах с фиксированным объемом. Цена одного пипса в пятом знаке 1 доллар.
Период тестирования с 24 апреля 2017 года по 24 сентября 2017 года.
Начало теста — начало роста по индикатору долгосрочного тренда, подтвержденному индикатором среднесрочного тренда.
Долгосрочный тренд все еще продолжается и перешел к фазе активного роста с целью на 1.3000. Поэтому робот коротких позиций в ближайшее время открывать не будет — запрет по фильтру долгосрочного тренда.


Пока еще незаданный вопрос:
  — А если бы тренда не было?
Ответ:
— Был бы убыток. Но по индикаторам тренд давно готовился и начался даже немного раньше.

Прошла еще неделя и я снова по уши в трудах. Несмотря на неоднократные заявления, что все уже сделано и делать больше ничего не хочу и не буду. Но заявления заявлениями, а реальность немного другая.

Первое, что нужно было сделать, это увязать в систему и в программы «неожиданно» выскочивший положительный эффект от использования более точных и/или более сложных фильтров.
Неожиданность конечно условная, фильтры были запрограммированы достаточно давно, и индикаторы и роботы на их основе тоже были реализованы и лежали на дальней полке в ожидании своего часа.
Час наступил, когда была реализована автоматическая настройка, которая и позволила выявить потенциал более сложных методов фильтрации.
Сгоряча я хотел идти еще дальше, использовать еще более сложные фильтры более высокого порядка. Но вовремя остановился. И так нерешенных проблем еще хватает. Проблемы эти в основном технического характера, но тем не менее сами они не устранятся. Кто-то должен сделать и эту работу.

( Читать дальше )

Боюсь, что моим постоянным читателям грозит частичный снос крыши. Я постоянно говорил, что выбор гребенки фильтров, с помощью которых получаются стохастические волновые тренды — дело произвольное.
И фильтров и наборов трендов может быть бесконечное множество, все тренды разные и все искусственно сконструированы из рынка, выбором тех или иных частотных диапазонов изменения цены и алгоритмов их расфильтровывания.
Говорить говорил, но пользовался все время одним и тем же набором и всех приучил к некоторому постоянству, которого на самом деле в общем случае не существует. И постоянные читатели привыкли думать, что в этом изменчивом рыночном мире есть постоянная величина, опора, с помощью которой можно сформировать объективный взгляд на происходящие на рынке процессы.

И вдруг на поверхность всплывает тот самый факт множественности представлений стохастических трендов. Т.е. это самое непостоянство пролезло и в практику моей деятельности. Ну мне это перенести несколько легче. Я изначально был подготовлен к такого рода развитию событий, тем более, что неоднократно пробовал различные экспериментальные наборы фильтров, которые отличались от заложенных в базовую конструкцию индикаторов SWT-метода.

( Читать дальше )

По следам публикации на смартлабе: SWT-робот. Hft-трейдинг?

Господа!!! 
Внимательный анализ ситуации и графиков с учетом не только баланса, но и эквити выявил  тот прискорбный факт, что я ошибался.
То, что я считал за время сделки было интервалом фиксации прибыли. Сами сделки длились от 2 до 5 и даже более дней. Так что никакой это не HFT — обычная торговля по тренду и рост, когда тренд таки пойман.

Чтобы не искать, привожу фрагмент текста исходной публикации.

Интересные результаты вылезли из анализа сделок робота.
Робот долго ждет подходящую ситуацию, понемногу зарабатывая или теряя. А основные деньги делаются очень быстро.
Серия сделок 1 — 5 минут
Серия сделок 2 — 10 минут
Серия сделок 3 — 2 серии сделок в пределах одной минуты каждая.

Есть над чем подумать.

P.S. Кроме спреда снимается комиссия.

Не зная покоя и роздыха,
При лунном и солнечном свете 
Я делаю деньги из воздуха, 
Чтоб тут же пустить их на ветер
© И.Губерман (по крайней мере он так считает)


Пока робот днем вкалывал я успел пробежать 5 км, поспать два раза, убрать избыточные настройки параметров робота и занялся объединением в одной системе фильтров разного типа и порядка. А учитывая тот факт, что за день я хорошо выспался, я спокойно работал всю ночь. И только в 7 утра лег поспать на 3 часа, которых вполне хватило… Сейчас закончу этот текст, и снова на прогулку-пробежку.

Боюсь, что моим постоянным читателям скоро начнет начнет слегка сносить крышу. Они (читатели) уже привыкли к тому, что стохастические тренды дают некоторую постоянную картину и совсем упустили из виду мое замечание, что комбинаций таких трендов может быть бесконечное множество. А еще в августе «Остапа понесло» и количество упрощений, объединений и разного рода модификаций уже не поддается учету. Из плюсов только одно — все меньше параметров, которые необходимо настраивать, все больше степень автономности в действиях торгового робота.

( Читать дальше )

Интересные результаты вылезли из анализа сделок робота.
Робот долго ждет подходящую ситуацию, понемногу зарабатывая или теряя. А основные деньги делаются очень быстро.
Серия сделок 1 — 5 минут
Серия сделок 2 — 10 минут
Серия сделок 3 — 2 серии сделок в пределах одной минуты каждая.
Есть над чем подумать.

P.S. Кроме спреда снимается комиссия.


( Читать дальше )

Это финишный материал по торговле с помощью SWT-метода. Дальше будет идти только редактирование и шлифовка опубликованных текстов с описанием метода и практики его использования при анализе рынков, а также при ручной и автоматизированной торговле. Ну и собственно торговая практика.
P.S. Кувалда чтобы страшнее было и для красоты. Для работ по настройке робота она не нужна.



Итак, главное что должен сделать трейдер для успешной работы лежа на диване — это настроить параметры робота для работы на конкретном рынке в конкретный период времени.

Ничего особо хитрого и сложного в этом нет.
Настраивать нужно только два параметра:
— режим адаптивной настройки на тренды;
— выбор вектора состояния фильтров трендов.

После сокращения избыточных комбинаций настраиваемых трендов все выглядит следующим образом.
Режимы адаптивной настройки: — режим 0 — ручная настройка, по каждому учитываемому тренду отрабатывается и направленное движение (собственно тренд) и коррекция;

( Читать дальше )

В продолжение темы: Алготрейдинг: адаптивный режим SWT-робота


Всё!
Работа над инструментарием SWT-метода завершена.
15 лет назад я не думал, что это будет так долго. Но сегодня наконец-то завершена работа над индикаторами и роботом, написаны учебно-методические материалы по применению и интерпретации индикаторов в методике анализа рынка, описаны торговые тактики, реализован робот на их основе, подготовлено описание робота, разработана методика и технология настройки параметров робота на конкретные рынки, в общем. все что нужно для конкретной работы трейдера и аналитика.
Прошу к столу! Вскипело!

Как распределены обязанности между трейдером и роботом при сконструированном нами адаптивном адаптивном режиме настройки на тренды?  Достаточно просто.

( Читать дальше )

Август прошел под знаком завышенных ожиданий от усовершенствований адаптивного режима настроек робота на конфигурацию действующих трендов. Ожидания были завышены, а реальность как всегда хуже, но еще один шаг на пути к полной автоматизации SWT-робота сделан.
Стремительного роста эквити не получилось, но зато испытания в реальном времени с ручной подстройкой режимов робота тоже не понадобились. Достаточно убедительные результаты дало автономное тестирование на истории, особенно с использованием новых алгоритмов (не совсем новых, но я дал им свободу действий). Это конечно не исключает корректировок режимов робота по мере развития рынка, но корректировки эти будут минимальными. Главное, что рутина и субъективность качественного анализа заменены количественным анализом алгоритмов адаптивной настройки робота на исторических данных. С учетом того факта, интервал тестирования достаточно глубок по сравнению длительностью циклов используемых трендов, а количество сделок на интервале тестирования определяется сотнями и тысячами, результаты тестирования должны быть достаточно достоверными.

( Читать дальше )