Если хозяин денег не мог сам сократить позицию, значит, ему наплевать на результат. Это с одной стороны.
С другой стороны, брокер не берет обязательств ликвидировать позиции клиента при маржинколе так, чтобы их владелец задним числом был согласен с тем, что брокер делает в реальном времени.
рисковики типа пишут на почту «пора закрывать, а то по регламенту мы можем в любое время закрыть(сами себе противоречат)...
дело в том, что вы иногда (если не пополнили счет), то не можете закрыться при минус плановой позиции(система не дает терминала)....
а лимиты не все предоставляют для расширения(то есть денег на 2-3 минуты, не все дают»кочеряжуться)… здесь речь идет не о линейном инструменте(фьючерсов......, а покупки опционов у них не «линейная зависимость, и соответственно риски ограниченны, на премию купленную опциона… и только
Натусик, Там решения по ставке риска бот принимает. Ставка риска (если бот сложный то может еще учитывать например ликвидность) по Газпрому явно ниже чем по ВК
Натусик, вы очень наивная, открывайте регламент и ищите что и кто вам должен крыть и в каком порядке.
Нету ничего? Ну вот и…
Боту ставит программист или тот кто его настраивает.
У вас если брокер мелкий то могли и руками закрыть, при МК обычно все продают в НОЛЬ.
А так вам просто позиции принудительно подсократили, это не МК.
DrManhattan, я и так знаю, что никто. Попытки были. Чтобы что-то сделать, нужна поддержка броков и эмитентов, соответственно, будешь продавать то, что скажут. Попробуйте на следующую конфу заявиться с темой «Манипуляции на москухне» и расскажите нам всем о результате.
DrManhattan, питер дно там нету умных там есть «коренные петербуржцы» которые нае*ывают приезжих и по возможности себя у них даже «биржа» и то закрылась т.к не кого стало нае*ывать
DrManhattan, когда человеку нечего написать, то он иногда начинает фантазировать…
Кстати, лучше проявлять скептиз, чем повышенный оптимизм, а потом глубочайшее разочарование…