Сейчас активно идет обсуждение сделки по продаже TikTok одной из американских компаний. И либо сделка состоится, либо на TikTok будет наложен бан. Почему американские власти заняли столь жесткую позицию по отношению к китайской соцсети? Какое отношение TikTok имеет к искусственному интеллекту? Кому потенциально будет продан TikTok и есть ли там инвестиционные возможности?
Из $200млрд, на которые Китай обязывался купить товаров и услуг у США в 2020 году, за первую половину текущего года выполнил свои обязательства менее чем на четверть. В такой ситуации Трамп должен был рвать и метать, но ничего подобного мы не видим. И не видим лишь потому, что у США сейчас нет такой возможности, экономика Китая сильнее в конкретный момент, чем экономика США.
Более подробно об этой ситуации, а так же об инфляции в США, ее влияние на рынки и доллар, о том, почему ее не стоит бояться и почему мы не увидим ее роста в ближайшее время, рассказал в этом видео.
Попалась интересная новость о том, что капитализация китайской компании Tencent, которая является производителем игр, а так же собственником WeChat, по капитализации превысила капитализацию Facebook. В 2018 году капитализация компании уже превышала капитализацию Facebook, но это было ненадолго.
Компания получила серьезный приток пользователей во время карантина, что двинуло стоимость ее акций к историческим максимумам. Впрочем, как и остальные компании со схожими продуктами.
Стоит ли обращать внимание на акции этой компании? По мультипликаторам относительной стоимости, она схожа с параметрами FB, и даже немного дороже. Ее продукты работают исключительно в рамках Китая, и в отличие от FB, это чисто локальная история, пусть и на очень большом рынке.
Отвечая на выше поставленный вопрос, то с точки зрения диверсификации капитала, это имеет смысл, а с точки зрения компании, у которой с текущих значений есть хороший потенциал для роста, наверное, нет.
На мой взгляд, пассивные инвестиции это лучшее решение для подавляющего большинства инвесторов, особенно, если горизонт инвестирования превышает 7-10 лет. Это требует минимум времени, а доходность выше, чем в банке (и уж точно выше, чем просто в кэше, где отрицательная доходность на всю величину инфляции).
Невзирая на более высокую доходность, всегда хочется больше. Но как ее получить? Если брать отдельные акции, нужна экспертиза по отбору, выбору момента входа, а так же нужно время, для управления портфелем. Если хочется чуть больше доходности, но не хочется лезть в дебри управления капиталом, решение есть – брать в портфель отдельные индустрии.
Это промежуточный инструмент по шкале риск-доходность между широкими индексами и отдельными акциями. Конечно, выбор индустрий требует определенной экспертизы, либо вашей, либо инвестиционного консультанта с которым вы работаете, но в дальнейшем времени на управление требуется ничуть не больше.
Одним из примеров такого инструмента является ETF с тикером KWEB, это фонд, состоящий из китайских интернет компаний. Брать отдельные акции китайских компаний задача нетривиальная, ведь очень много вопросов к достоверности их отчетности, но если взять индустрию скопом, риск ошибки кратно снижается. Почему этот фонд интересен, думаю, очевидно: лучшие темпы роста экономики Китая, чем у развитых стран, ускоренная диджитализация экономики, и как следствие, повышенный спрос со стороны инвесторов.
Уже известно, что под новый карантин в Китае попало более 100 миллионов человек. Теперь же стало известно, что вирус в этом регионе показывает признаки мутации. Если предыдущий штамм оказывал влияние на все тело человека, то новая вспышка показывает наибольшее влияние именно на легкие.
Проблема в том, чтобы определить, насколько справедливы эти выводы, нужно больше статистики, которой, разумеется, у ученых нет. Поэтому в этом вопросе мнения эпидемиологов расходятся. Одни говорят, что сейчас случаи ковида определяются более точно, и на более ранних стадиях, чем во время первой вспышке в Ухане, другие же наоборот, утверждают о значительных мутациях вируса.
Но хорошая новость в том, что, даже не смотря на мутации, изменения в геноме вируса незначительные, что оставляет надежду на то, что разработки вакцин идут в правильном направлении. Судя по реакции рынков, основная часть инвесторов согласна с этими выводами)
Больше новостей, аналитики и инвестиционных идей у меня в телеграм канале https://t.me/veneracapital
Существует сотни научных работ на тему того, что пассивные инвестиции это лучшее решение для частного инвестора. Купи индекс, плати минимальную комиссию и будет тебе счастье. Но то ли эти работы не совсем совпадают с реальным миром, то ли Китай и его фондовый рынок идут своим путем, но там происходят обратные процессы и активно управляемые фонды привлекают на порядок больше денег, чем фонды пассивного инвестирования.
Одним из таких примеров стал трейдер, который недавно привлек 17млрд$ в свой фонд. Переподписка превысила в 20 раз изначально планируемый размер инвестиций. Что это за трейдер? Как выглядит его портфель? И чем уникален рынок Китая, рассказал в этом видео.