Далеко не каждый, кто приходит на финансовые рынки, задается таким вопросом, а зря. От понимания того, где и за счет чего вы будете зарабатывать деньги, зависит ваше поведение и логика принятия решений. А эти вещи, в конечном счете, и определяют ваш финансовый результат.

Первый вариант ответа на этот вопрос хоть широко распиарен и легко продаваем, все же имеет мало общего с реальностью. Выглядит он, как купить дешево, а продать дорого. Тут на помощь приходит целый спектр когнитивных искажений (а-ля я самый умный и способный) и базовых инстинктов (социальное доминирование – они все балбесы, а я молодец), которые лишь укрепляют правильность этого ответа. Как правило, все заходят на финансовые рынки с этого входа, вопрос лишь в том, насколько долго вы останетесь на этом пути. Кому везет больше, тратит на это несколько месяцев, кому меньше, тратит годы и сливает туда весь свой капитал.

Второй вариант ответа правильный, но сложно принимаемый, потому, что не обещает «все и сразу» (а ведь этого так хочется!). Этот ответ состоит из двух частей. Первая часть это участие инвестора в создании ценности, чего то, что будет приносить другим людям реальную пользу и за что они будут готовы платить деньги. Создание ценности состоит из множества ингредиентов – знаний, опыта, времени и, конечно же, денег, которые и вкладывает инвестор. Если же ценность удалось создать, то участники этого процесса получают высокие зарплаты, бонусы, а инвестор получает прирост капитала. Вторая часть ответа состоит из принятия рисков связанных с: а) возможностью потери капитала и б) с волатильностью капитала. Если возможность потери капитала интуитивно понятна, то вот волатильность капитала понятна далеко не всем. Краткосрочно цены могут двигаться как угодно, манипуляции, форс мажоры, и т.д. Все это может двинуть цены на рынке в любую сторону. А вот долгосрочные тренды более менее понятны и прогнозируемы. Где будет S&P500 через 10 лет, выше или ниже текущих отметок? С вероятностной точки зрения ответ очевиден, хоть и не гарантирован.

( Читать дальше )

В век дешевых денег человечество получило возможности реализовывать самые смелые бизнес проекты, возможность которых еще десять лет назад нельзя было и представить. Это бизнес модели, у которых нет срока окупаемости, а у некоторых нет даже плана о выходе на чистую прибыль.

Это такие компании Робингуды, которые берут деньги у богатых, а предоставляют сервисы и услуги, производят товары для более бедных, при этом имея отрицательную маржинальность. Математика тут простая, у вас есть выручка с клиента, из которой вычитается себестоимость производства и стоимость привлечения клиента. Отрицательное значение этой величины означает систематические убытки, причем часть на привлечение клиента огромна, и в некоторых сферах сопоставима с себестоимостью производства.

Главными бенефициарами этих процессов, безусловно, являются компании, которые участвуют в привлечение клиента. Facebook, Google, Apple, Amazon – яркие тому примеры. На сегодняшний день это не просто компании, это инфраструктура, наряду с транспортом и коммунальными услугами. Без них функционирование экономики просто невозможно. И не исключено, что в обозримом будущем мы увидим слияние этих компаний с государством (думаю, это неизбежно, весь вопрос только в том, кто займет лидирующую позицию в этом симбиозе).

( Читать дальше )

Добрый день, просьба проплюсовать пост, ведь тема очень важная.

В начале прошлого года с одним моим партнером решили собрать группу трейдеров и проинвестировать в них капитал. Планы были довольно амбициозные, как по доходности, так и по будущему самого проекта.  Был план проинвестировать до 5млн$. Трейдеров искали по всему интернету, в том числе и на смартлабе. Подходили к поиску и к работе с трейдерами максимально тщательно: анализ стейтментов, описание системы, контроль за рисками и соблюдением правил торговой системы. 
К сожалению, этот проект не получил жизнь, по одной простой причине. Мы не смогли найти трейдеров, способных показывать стабильную и высокую доходность. Кроме того, финансовый результат самого проекта оказался отрицательным, порядка 80.000$. 

Конечно же, мы делали ошибки и наш подход был не идеален. Но, мы делали гараздо больше, чем делает рядовой нивестор, отдавая свои деньги в ДУ, и несмотря на это, мы не смогли получить хороший результат. В этом видео я более подробно рассказываю про то, что и как мы делали, а так же к каким выводам пришли, получив этот уникальный опыт. В конце я привел чек лист для инвесторов, по каким критерям стоит отбирать трейдеров на ДУ, в случае, если вы решили использовать этот инструмент для работы. Ну и не забывайте про лайки и подписку на юутуб канал :)

Большая просьба проплюсовать пост, ведь он многим будет реально необходим.

Сейчас работаю с одним крупным инвестором и у него стоит задача диверсифицировать свой капитал между трейдерами. Его цель — создать пул из трейдеров, в котором использовать свой капитал и в дальнейшем привлекать дополнительные инвестиции. 

Проблема в том, что для инвестора формат работы инвестор-трейдер, это черный ящик. Многие трейдеры, даже с неплохим бэкраундом, в какой то момент начинают сливать. И тут не понятно, то ли это системная просадка, то ли у трейдера проблемы с дисциплиной. Поэтому было принято решение вывести этот формат на другой уровень и создать что то вроде дистанционного пропа, с более высоким уровнем контроля. 

Стратегии интересуют только спекулятивные с высоким потенциалом прибыли. Рынки, которые интересны:

1. Фьючерсы (Америка, но можно попробовать и Рос рынок) и форекс
2. Акции (только Америка)

Криптовалюта пока не интересна, т.к. ее сложно масштабировать и привлекать туда в дальнейшем крупные инвестиции (это видение не мое, а инвестора, хотя в плане масштабируемости я согласен)

( Читать дальше )