jaśnie wielmożny pan Szczur, карта — годнота! :)

Flexiway, это не показатель. ИИ — это по сути ведь человек-специалист. И разные ИИ — это как разные люди. Ко всему прочему, ИИ требуется правильно ставить задачи и давать ему нужные данные. Управление ИИ — это пока скорее искусство, чем технология. Короче, я это к тому, что возможно Laukar — это и есть слабое звено в связке Laukar + ИИ, такое очень возможно. 

3Qu, «ума не хватает» — это слишком общо. Чего именно не может ИИ, что можем ты или я? Просто для примера.

3Qu, в сфере ИИ это называется «ризонинг» =)) Ну так вот, по ризонингу ИИ уже практически близок к идеалу. Не во всех сферах, но в очень многих. Говорить что «у ИИ нет ума» — это все равно что отказывать в праве на ум какой-нибудь теть-Клаве уборщице, которую топовые ИИ на голову превосходят по ризонингу. 

… по ИИ каждый месяц выходят сотни научных работ — там сам черт ногу сломит уже, и без самого ИИ разобраться в сути происходящего достаточно сложно ))

3Qu, даже если это какие-то инженеры приложившие руку созданию КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ ИИ или сервиса на ее основе — это еще не делает их спецами по ИИ в полном смысле слова. В данной сфере есть, скажем так, несколько «уровней посвящения» =)) Это как если чел основал биржу — не делает его автоматически экспертом в области технического анализа. 

ВВШ, =)) У меня сильный бэкграунд )) // на самом деле я лет 10 назад даже написал брошюрку на эту тему, или вроде того ))

3Qu, ок, а каковы маркеры того, что «ИИ действительно стал интеллектом»? Т.е. чего ему не хватает до этого высокого знания? =) 

Dangerous Assumption, отлично сказано! 

ВВШ, говоря честно альтернативы я не вижу )… подумал еще 5 сек — не, не вижу =)

3Qu, я на Мексе норм KYC прошел с паспортом РФ. 

.., рили? А чем обосновывают? 

Dangerous Assumption, хорошо сказано, респект, но не про данный случай. Тот же GPT-5 уже на голову превосходит интеллектуально своих критиков, которые полагаются на чужие мнения, вместо того чтобы составить собственное на личном же опыте. 

3Qu, и как же ты отличаешь «действительно специалистов» от «называющих себя таковыми»? Какие маркеры?

Flexiway, разумеется додумает. Повторюсь: топовый ИИ интеллектуально сильно превосходит «человека с улицы»

jaśnie wielmożny pan Szczur, это о другом )

Flexiway, таки да, скоростью чтения, анализа, принятия решения, и открытия позиции =)

полагаю что хорошо устроившийся стоматолог свой лям в месяц имеет. кодерам такое только снится. 

Валерий Осипенко, делает выводы которые невозможно проверить

нене, все там нормально :)

GPT-5 реально оч толковый мужик =)

Sid_the_sloth, то есть, грубо говоря, 1,5% в месяц? Ну, не сказать чтобы много :) Но в целом — почему бы и да ))