Сенат США одобрил военный бюджет несмотря на шатдаун. Согласно проекту расходов на 2026 финансовый год, на оборону выделят $925 млрд, из них $500 млн направят на поддержку Украины. Верхняя палата не могла согласовать законопроект несколько недель, как и общий план бюджета. Отсутствие решения по последнему в итоге привело к шатдауну, который длится уже больше недели. Подробности — в обзоре иностранной прессы:

🔷 Голосование по проекту финансирования вооруженных сил США проходит каждый год, напоминает Politico. Достижение сделки издание называет двухпартийным прорывом в условиях продолжающегося правительственного кризиса. Одобренный Сенатом проект бюджета предполагает увеличение финансирования оборонной сферы на $32 млрд в 2026 году.

🔷 Представители обеих партий считают вопрос технологического лидерства одним из главных рисков национальной безопасности США на фоне конкуренции с Китаем, пишет The Washington Post. Поэтому конгрессмены заложили в проект крупные инвестиции в ИИ, беспилотные системы и гиперзвуковые технологии.

( Читать дальше )

Экономический ущерб от шатдауна в США зависит от продолжительности приостановки. Ранее длительные шатдауны обходились США в $4–8 млрд, текущий, по оценке Bloomberg, стоит экономике $400 млн в день.

Среди последствий — падение деловой активности компаний, зависящих от госзаказов; сокращение внутреннего спроса и задержка публикации статистики. Последнее может осложнить принятие решений ФРС по ключевой ставке.


t.me/kommersant/92256

🗣Кризис элит: почему эксперты не видят надвигающейся катастрофы?

Хазин:
На прошлой неделе, в пятницу, произошла очень важная вещь.  Состоялся такой традиционный ежегодный годовой симпозиум руководителей крупнейших Центробанков. Есть такой городок Джексон-Хоул, и там каждый год в это время, в конце августа, они там собираются и очень всерьез обсуждают, соответственно, ситуацию.  И там выступил с очень большой речью Пауэлл.  Очень большой — не в смысле в длину, а очень большой — в смысле содержательных тезисов.

Отметим, что реакция на эти тезисы была совершенно противоположная. В частности, все мои американские корреспонденты в один голос говорили о том, что Паулл подписал капитуляцию и будет снижать ставку.  Например, Павел Рябов (Spydell) абсолютно убежден,  что Пауэлл валяет дурака, никакого подписания и капитуляции не будет, и так далее, и тому подобное.

Что я могу сказать по этому поводу? Это, кстати, очень важный момент.   Дело в том, что весь конфликт вот этих двух группировок, Трамповской,  национально ориентированной и Евроатлантической, Пауэлловской, он, как правильно отметил профессора Евстафьев, связан с одним единственным обстоятельством — это схватка за главенство в евроатлантической элите.

( Читать дальше )

Опасения по поводу стагфляции распространяются по Уолл-стрит из-за введения тарифов




Стратеги с Уолл-стрит предупреждают, что экономика США движется к стагфляции из-за последствий торговых тарифов.
По мнению аналитиков, данные указывают на приближение периода устойчивой инфляции и замедления экономического роста.
Стратеги, в том числе Торстен Слок и Джеффри Ю, говорят, что тарифы могут негативно сказаться на перспективах снижения процентных ставок и привести к росту цен. Слок заявил, что «риски роста инфляции значительны».
Расскажите нам, как искусственный интеллект влияет на ваш новостной опыт. Поделитесь своим мнением
Стратеги с Уолл-стрит бьют тревогу: экономика США движется к стагфляции из-за влияния торговых тарифов, что потенциально ограничивает возможности Федеральной резервной системы по снижению процентных ставок.

По словам аналитиков, хотя инвесторы до сих пор в основном игнорировали тревожные сигналы, данные указывают на приближение периода устойчивой инфляции и вялого экономического роста.

( Читать дальше )

Изменение числа занятых в несельскохозяйственном секторе США

Прогноз 106000
Факт 76000.

ru.investing.com/economic-calendar/nonfarm-payrolls-227

Требовала денег социалистическая система на содержание? Думаю знаете ответ.

Так и долларовая система. Кроме содержания кучи банков и консалтинговых фирм, а также международных организаций, требуется кредитовать Центробанки других стран долларами. Чтобы на эти доллары потом были покупки на фондовом рынке США, в частности казначеек.

Знаете объем этих кредитов? Можете написать цифры?
Думаю нет. Этого официально и Трамп не должен знать. Неофициально, скорее всего знает. И что не вернут, тоже знает. Поэтому и говорит, что это несправедливо.

Кроме того долларовая система требует всемирной армии, для контроля должников в частности. Чтобы отдали. Оккупированы Германия и Япония, например. Это тоже огромные деньги. А где их взять.

Это просто выход из невыгодного предприятия.

Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

Закон о расходах и налогах, подписанный Дональдом Трампом, хотя и воспринимается как важная политическая победа американского президента, при ближайшем рассмотрении оказывается документом, который может создать немало проблем как нынешней, так и будущей администрации Белого дома.

Список потенциальных пострадавших широк. Среди них:
🔵 граждане с низкими доходами, которым фактически ограничат доступ к программам медицинского страхования,
🔵 вся отрасль зеленой энергетики: большинство субсидий для ВИЭ отменены.

Впрочем, уже сейчас ясно, что «сэкономленных» средств не хватит на предусмотренные законом соцвыплаты, продление налоговых льгот и расширение борьбы с нелегальными мигрантами.

Компенсировать часть трат должны были тарифы Дональда Трампа, однако, по сегодняшним оценкам, они могут принести бюджету заметно меньше, чем ожидалось еще весной.

t.me/kommersant/86480

После более чем восьмичасового выступления, организованного лидером демократического меньшинства в Палате представителей США Хакимом Джеффрисом, законодатели проголосовали за принятие так называемого «большого и прекрасного» бюджетного законопроекта Дональда Трампа, который предусматривает масштабные реформы в налоговой и бюджетной сферах.

Республиканцы обеспечили поддержку документа практически единогласно: 217 голосов «за» при двух голосах «против» и одном воздержавшемся. Демократы высказались единогласно против (212 голосов). Теперь документ направлен на подпись президенту США. После его подписания инициатива официально вступит в силу.

Сбылась мечта… Президента.


t.me/MaksLifeOff/35375




Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

Investing.com — По оценке JPMorgan Chase, большая группа американских компаний столкнется с прямыми расходами в размере $82,3 млрд из-за действующих тарифов Дональда Трампа, пишет AP.Эти затраты бизнес сможет попытаться компенсировать за счет повышения цен, увольнений, заморозки найма или снижения прибыли.

В исследовании впервые подробно подсчитаны прямые издержки от импортных пошлин для компаний с годовым доходом от $10 млн до $1 млрд — категории, в которой работает примерно треть частных сотрудников США. Именно эти предприятия сильнее всего зависят от поставок из Китая, Индии и Таиланда, а розничный и оптовый бизнес окажутся особенно уязвимы.

Полученные данные опровергают утверждения Трампа, что платят за пошлины иностранные производители, а не американские импортеры. Хотя введенные им пошлины пока не сказались заметно на общей инфляции, такие ритейлеры, как Amazon, Costco, Walmart и Williams-Sonoma, успели заранее нарастить запасы, чтобы «отложить» удар по себестоимости.

Если бы тарифы, объявленные 2 апреля, вступили в силу без изменений, прямые расходы компаний из отчета JPMorgan Chase составили бы $187,6 млрд. По текущим ставкам $82,3 млрд эквивалентны в среднем $2 080 на одного сотрудника или 3,1% годового фонда оплаты труда. При этом в расчетах учтены и компании, не импортирующие товары.

( Читать дальше )

Сенат США принимает масштабный законопроект Трампа о налогах и расходах, став причиной битвы в Палате представителей

Мера принята 51-50 после нескольких дней дебатов и ночного заседания
Демократы критикуют законопроект о сокращении Medicaid
Вице-президент Дж. Д. Вэнс подал решающий голос

ВАШИНГТОН, 1 июля (Рейтер) — Республиканцы в Сенате США во вторник с минимальным перевесом голосов приняли масштабный законопроект президента Дональда Трампа о налогах и расходах, продвигая пакет, который сократит налоги, сократит программы социальной защиты и увеличит военные и иммиграционные расходы, а также увеличит государственный долг на 3,3 триллиона долларов.
Палата представителей теперь рассмотрит вопрос о предоставлении законопроекту окончательного одобрения. Несколько республиканцев уже высказались против некоторых положений Сената. Трамп хочет подписать закон к празднику Дня независимости 4 июля, и спикер Палаты представителей Майк Джонсон сказал в своем заявлении, что он намерен уложиться в этот срок.

( Читать дальше )