Многие обозреватели, разумные, политически нейтральные, способные смотреть на шоу кандидатов не предвзято (так считается), считают, что в дебатах победила Клинтон из-за спокойствия и ее ответов на вопросы по существу. Я человек, не имеющий никакого интереса в отношении кандидатов. Мне они оба не кажутся людьми уровня президента, и я считаю такой выбор для США проблемой для всего мира: в мире нет лидеров, нет значимых достойных персон, желающих быть политиками. Но слушать политическую демагогию Клинтон лично у меня просто нет никаких моральных и физических сил). 

Формально мировые рынки «присудили» победу Клинтон. И у «рынка» (у тех, кто ставит деньги на связь между заявлениями кандидатов и вероятными выгодами для отраслей экономики) есть свое мнение, которое было выражено в конкретных действиях. После дебатов, во вторник были даны позитивные прогнозы по росту цен на акции и присвоены или подтверждены рейтинги следующим компаниям:

Deutsche Bank рейтинг «buy» для акций FSLR, C, NFLX, UNH, FB. 

( Читать дальше )

Кто победил, не знаю… ©
История в картинках.
Были такие оценки:

Потом стало вот так: 


( Читать дальше )

Ежедневно в информационное пространство выпускается множество новостей, связанных с финансовым и производственным состоянием публичных компаний, новостей, способных повлиять на биржевые котировки их акций. Цены на акции компаний, входящих в индексы, оказывают влияние на значения индексов, а изменения значений индексов приводят к изменениям котировок фьючерсных контрактов. Суммарно статистически это так. Но и в составе индексов есть акции, больше других влияющие на значения индексов. Так в минувшую пятницу сильным фактором снижения стала новость от крупнейшей немецкой исследовательской компании Gesellschaft für Konsumforschung GfK. Новость была опубликована в 01.30 РМ ЕТ и отразилась на котировках акции AAPL следующим образом.

Акция входит в состав индекса Dow. Индекс тоже отреагировал на новость снижением c 18 310 до 18 254 — на 64 пункта. NASDAQ снизился на 19 пунктов.



( Читать дальше )