Комментарии пользователя LogikoMen

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
NOT A HAMSTER, его привлекли за то, что он кого то из американцев разорил. Манипулирование лимитными ордерами, как и любые инсайдерские сделки — это все реальность. Но как вы сами сказали, незаконно. Потому что на этом наживаются те, кто не должен был бы. Биржа существует, что приносить пользу. А есть те, которые просто забирают деньги с биржи ничего не давая в замен. Тем самым ставят риск исчезновения биржи. А это невыгодно прежде всего бирже. Запомните это. Торговля должна продолжаться. Пока есть контрагент, у меня и у вас есть возможность заработать. А не потерять на инсайде или на фундаментале, или на не верно определенной информации или манипулировании = это реальность трейдера. Если вы ее видите, вычисляете и имеете решение — вы молодец. 
avatar
  • 21 октября 2025, 20:22
  • Еще
А вам не кажется, что кто то захотел купить себе подешевле акции? Новости об отмене нет. Есть адекватные слова — мы не готовы к встрече. Потому что она началась неожиданно. Трам сказал, что обмен территориями будет. С Зеленским встречаться не нужно. Т.е. ему передадут договоренности по телефону. И тут новости — приостановка. Русским языком сказали — не было плана никакого. Какая приостановка и чего приостановили? Приостановили только передачу ракет и введение санкций против РФ.
avatar
  • 21 октября 2025, 19:30
  • Еще
NOT A HAMSTER, если я позвоню брокеру и скажу, продай мне сбер на 2 миллиарда, на 2 процента дороже цены сейчас. Он в долг возьмёт акции у тебя, и продаст мне. Но он все равно должен будет купить. И этот объем и ты и я увижу. Любой посредник просто выполняет что то. Да, посредник может взять на себя риски, и купить завтра. Но сделка все равно будет. Как не крути. Поменяется лишь физическое лицо. Контрагент. А скрытая заявка будет просто ничего не значащая договорной. Это как брокера обвинять в том, что он манипулятор. Он же согласился принять мою заявку, создал айсберг нависший над биржей)) Эти сделки ничего не значат
avatar
  • 21 октября 2025, 19:11
  • Еще
NOT A HAMSTER, если речь про адресные заявки. То они не меняют цену. И эти объёмы никак не отражают спрос и предложение. Любая сделка она зеркальная. Количество купивший кто то продаёт. Если кто удостоился найти себе контрагента. То это просто договорные отношения. Считать от такой сделки кого то манипулятором, лохом и т.д бессмысленно. Как и эти объёмы менее информативны. Чем первичное размещение к примеру. Вы ещё про небирживой рынок расскажите. И начните утверждать. Что компании. Которые и не знает никто, влияют на индекс. ДА, и после сделки эти данные можно посмотреть. Если бы вы что по ним видите, могли бы их и предоставить. Реально нет
avatar
  • 21 октября 2025, 18:56
  • Еще
NOT A HAMSTER, объемы ты либо видишь, либо нет. Если их нет, а цена идет. То это не заговор, а реальность по конкретным причинам.  Айсберг заявки нужны против маркетмейкеров. Потому что они не дают крупняку войти в рынок, не толкая его.  Это потребность, которую и реализовали. Если вы не понимаете смысл этих заявок — значит у вас и не было много денег при малой ликвидности.
avatar
  • 21 октября 2025, 09:38
  • Еще
NOT A HAMSTER, какие еще скрытые объемы? Ты еще скажи, что это все кухня. Там тебе рисуют графики. Полный бред не нужно нести,  еще и писать — не правильно понял. Все прекрасно поняли. Что когда человек не может торговать. Он начинает изобретать философию рынка. В которой есть тайный смысл. Если его познать — тогда бабки начнут сыпаться пачками. Удачи
avatar
  • 21 октября 2025, 09:34
  • Еще
witosp, все верно. Большие деньги ведут к убытку неизбежно. VladMih врет безбожно (он меня и забанить успел). Тем не менее высокий доход — это хорошая защита от убытков. Проскальзывание видно, его не спрячешь. А вот смерть стратегии — проблема. Которую требуется решить при таком инвестировании. И технически решение у нее тоже только одно — распределение и вложение только в очень прибыльные стратегии. Если твой убыток стремится с 100%. То только доходность от 100% способна принести тебе прибыль. 
avatar
  • 20 октября 2025, 18:01
  • Еще
Ставка поднимет цены, встреча поднимет. И только тогда, когда ничего не произойдёт. Пойдём вниз. Месяц роста после падения это реальность. И главное. Зеленский подписал закон об возврате США пол триллиона долларов. И никто слова не сказал. Если Трамп и Путин договорились. Мир будет. Не буд те наивным.
avatar
  • 20 октября 2025, 10:30
  • Еще
Ирина Чернецова, щас разводов от 50% )) Времена другие, и вы с другой возрастной категории. Щас самый крепкий брак — когда мужик зарабатывает. И хрен ты что у него отожмешь при разводе. И  это реальность. Только так и удерживают семьи. Вы посмотрите ютуб, инстаграмм. Новые убеждения пронизывают души современно молодежи. А другие девушки, это те. Которые никому не нужны.  
avatar
  • 16 октября 2025, 11:22
  • Еще
John Wayne, НЛМК мне тоже нравилась компания, как дешёвая. Эдак лет 8 и более назад. Но ничего не поменялось. Она как была дешёвой. Так и осталась. У нее как иностранные активы приносили убытки. Так и приносят. И при этом не проданы. Хотя если компания их просто закрыла бы. Убытка больше, вероятно и не получила. Нужно смотреть не на цену. А на волатильность — это имеет смысл. И  правило — хорошая компания остается хорошей и дальше работает очень хорошо. Мало кто об этом правиле говорит. А зря.
avatar
  • 16 октября 2025, 11:03
  • Еще
John Wayne, в отчетах компании Самое достоверное. Посмотреть там есть пункт. И сколько процентов примерно посчитать компания за это получила. Я давно смотрел, по наводке участника смартлаба. Точные данные уже не помню 
avatar
  • 16 октября 2025, 10:53
  • Еще
John Wayne, НЛМК не запрещали экспортировать. А прибыль упала как у Северстали. Т.е завершение СВО не даёт компании роста выручки. А Северсталь может нарастить. Если же говорить о дешевезне. То дешовая компания ММК. И её рост явно будет выше двух других компаний братьев при благоприятных событиях любого типа. НЛМК есть ещё одна значится причина не брать. Владелец на порядка 180 лярдов одолжил под минимальный процент аффилированным лицам. Это говорит о риске вывода прибыли минуя акционеров. Т.е без дивидендов. Без них компания ничего стоить не будет при любых раскладах. Северсталь нарастила капитальные затраты. НЛМК продал прокатную сталь. При значительных объёмах производства стали > 10 процентов на выручке не отразилось. По идеи должна была упасть на 16 процентов. В общем не хорошо все.
avatar
  • 16 октября 2025, 01:39
  • Еще
Меняйте подход. Вы в лоб пытаетесь найти отклонение. Само по себе это отклонение и так считали, но без ИИ. Рынок куда то идет. И это отклонение. И доля здесь маленькая. Вы щас пытаетесь определить. Даёт ли тренд отклонение, которое ИИ требуется определить. И вы его нашли ))). 1) Что такое тренд?.. 2) Нахождение тренда какой итоговый результат должен дать? А) положительный в пунктах цены. Б) отрицательный 3) Используйте импульс, вместо тренда. Высокий бар.
Больше конкретики и уже можно с этим работать.
avatar
  • 15 октября 2025, 12:51
  • Еще
Золото не бери. Оно щас на таких уровнях. Что следующие 10 лет на них болтаться будет. Рынок цикличен. Облигации хороший вариант. Но это и есть кэш. Только волатильный сейчас. К примеру ОФЗ 26248 — шикарный срок. Что то другое нет смысла. Лучше вклад. Очень аккуратнее с облигациями, кто бы чего тебе не говорил. Ничего кроме ОФЗ не зная рынок ни в коем случае не бери.   Рекомендую купить щас металлургов. Именно Северсталь и ММК. Баффет покупал всегда 1 компанию, но самую лучшую. И потому что она дешево сейчас продается по причине — тяжко сейчас. Рынок цикличен. Когда они станут дороже — перенести в Сбербанк, нефтянку и т.д. Все что приносит хорошие дивиденды на истории 10 лет от цены покупки. Посмотри коммерческую недвижимость. Если в Москве/Питере. У них щас кризис, продают не дорого многие. Самое выгодное — подвалы/цоколи. Даст больше чем квартира. Но смотри на коммуналку. Пока не сдается — много денег потеряешь. И обходи стороной бизнес центры. Там щас жопа, и будет уже всегда. Лучше, если коммерция уже сдана. И смотри возможность открыть ОЗОН и другой пункт выдачи по их картам. Тогда точно сдашь. Если надумаешь инвестировать, знай. На бирже чаще теряют. Чем зарабатывают. Потому что спекулируют. Т.е если купишь. Забудь про не зафиксированную оценку твоего счета на 5 лет. Спать будешь спокойнее, и спекулировать не начнешь. И маловероятно потеряешь спустя 5 лет. Щас период неплохой. Все падает. До куда — неясно. Смотри на индекс РТС Как ниже 900 зайдет. Однозначно покупать щас, и ближайшее время. Советов много. Но лучше обходи стороной биржу, если хоть немного не уверен в том. Что хочешь. А захотев, не меняй решение.
avatar
  • 14 октября 2025, 16:36
  • Еще
Спб никто не отменял. Насчёт снятия. Щас модно стало использовать сбер как банкомат. Деньги где угодно, перевел, снял. В мтс к примеру 10% за снятие от 1 рубля, а не выше миллиона. Кто то по этому поводу пишет? Да, условие — если лежат меньше месяца. Сбербанк ввёл комиссию за использование своей сети банкоматов. Не вижу проблему.
avatar
  • 06 октября 2025, 18:15
  • Еще
Маркиз Лафайет, если смотреть на уровень жизни людей со стен Кремля. То во все времена люди жили хорошо. 40 000 давали черным риэлторам. Тогда и другой криминал жил хорошо Но не долго. Пока их не пересажали и не пере убивали всех. 
avatar
  • 02 октября 2025, 20:41
  • Еще
dronrus, на фронте не горят только машины пехоты Бредли, американские. Хотя в Ираке они сожгли больше танков. Чем Абрамсы. А не горят они по той причине. Что гореть нечему. Нет ничего, кроме пулемета крупнокалиберного на них, сняли. А по весу, как наш легкий танк. Весь ваш обвес — это мусор. Который повредится — значит потеряет боеспособность. Или спалит технику. Как и активная защита — это разработка РФ. США танки кроме систем наведения и такого же рода ничего и не было до СВО. Вы не осознаете, что война другая. Сложная. Это на диване легко советы давать.
avatar
  • 02 октября 2025, 20:38
  • Еще
kotboris, все мы ошибаемся. Кто знал. Что каждый первый украинец станет грудью защищать колониальный режим. Который их же и использует как пушечное мясо войны в интересах стран НАТО. При таком раскладе вариантов то и нет. Патовая ситуация. Не убивать же всех? 
avatar
  • 02 октября 2025, 20:24
  • Еще
dronrus, Путин мог убрать опасность СВО еще тогда. Когда присоединил Крым. Не сделал он этого, потому что каждый первый рот открыл. Не нужен им Крым, им Европу подавай. И санкции не нужны. Американцы учебный военный лагерь поставили. Явно не для того. Что бы вас миролюбивых слушать. И воевала именно Украина против своего народа. А по факту, тренировалась к тому. Что сегодня и закончить Путин не может. 
avatar
  • 02 октября 2025, 20:19
  • Еще
Андрей Логинов, хорошие годы были  с 2000 годов. Когда Путин убрал криминал. Но еще не расплодили  чиновников. Пропаганду поменьше слушайте. Засоряет мозг. 
avatar
  • 02 октября 2025, 15:09
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн