Алексей Киселев, 
спс!
сыграл партию с анонимом, прикольно.

Алексей Киселев, 3) брокер ВТБ провёл принудительные зарытия опционов на срочке в пустые стаканы (себе в карманы), не дожидаясь пять дней до экспирации 17.03.2022.

сложно будет доказать «себе в карманы», контрагентов не раскроет биржа. Да и скорее всего не брокер был контрагентом, а опционщики, подставившие заявки далеко от рынка для ловли шпилек

Алексей Киселев, (((
после му-му в 2018 кажется году, некоторые брокеры списали 50% убытков даже без суда. А те кто отказался списывать получили зачастую банкротство и 0

EY, 1) разорвало позу пропорциональный call-спред на гэпе доллар/рубль 28.02.2022; 2) брокер ВТБ заблокировал ИЦБ и перевёл их принудительно в РСХБ так что я не смог воспользоваться валютными активами для продажи и перевода средств с основного рынка на срочный. 3) брокер ВТБ провёл принудительные зарытия опционов на срочке в пустые стаканы (себе в карманы), не дожидаясь пять дней до экспирации 17.03.2022. Теперь судимся, кидаясь в друг друга какахами

EY, в этом варианте будет сложное ферзевое окончание с равными шансами сторон…

 Бывших трейдеров не бывает. Что случилось, вы вроде держали хеджированные позы?

bozon, я Вас уверяю, ничего сотрудники банка ВТБ про клиентов не читают… от слова «совсем» Иначе, маркетинг бы был другой. ВТБ — это типа госбанк для сектора состоятельных клиентов (с активами от 50 млн в Мск или от 5 млн в регионе).Меньшие активы предпочитают другие брокеры, в том числе лидер розницы — Тинькофф.

Алексей Киселев, ну я обобщил всю судебную систему через прокуратуру. Это понятно, что в этом деле есть свои бюрократические детали. Мне эти 1000 р бонусами в принципе не принципиальны. Смысл в том, что по всей видимости ребята с банка отслеживают своих клиентов, читают их переписки и могут сильно наказать за 'неправильные' слова! Свобода, демократия, Право — нее, не слышали.

Vallee, да я с ним и не спорю. Это всё @ator начал

Алексей Киселев, CremBrulle дело говорит. Очень редко возмещают все расходы. Хоть миллион подтвеждающих документов принеси. Злоупотребление правом или чуть другая у них формулировка. Мол и так решение в твою пользу. Чего тебе еще надо…

bozon, по таким вопросам надо быть последовательным и сначала подать аргументированную претензиню в банк и требование о возврате вашей 1000 рублей. И ждите ответа, если откажут, напишите об этом отзыв на банки ру. И забудьте… Прокуратура здесь точно ничего не сделает.

… за переписку с Вами по теме брокерской деятельности ВТБ у меня на зарплатном счету в ВТБ пропали бонусы, цельных 1000 рублей! Хорошо хоть зарплаты не лишили и в долги не загнали!!! Стоит ли по этому поводу обращаться в прокуратуру, или лучше не конфликтовать с банком-хозяином?

Алексей Киселев, я это прекрасно понимаю.
Хочешь-не хочешь, а согласишься, если такой размер гонорара будет зависеть от положительного результата по делу (сейчас это можно, а когда-то было нельзя — ставить размер гонорара в зависимость от результата).
Но это не отменяет того факта, что судья не присудит эти расходы в полном объеме.
П.С. размер гонорара в 100% делает спор бессмысленным для истца.

Гонорар в 25% от цены иска — это очень много

CremBrulle, дело в том, что споры с брокером — это очень узкоспециализированная ниша. По статистике таких дел наверное менее 1% от всех гражданских споров с кредитно-финансовыми организациями. Поэтому специалисты могут «заламывать» любой прайс. Обычный среднестатистический юрист Питера, не обладающий знаниями про Мосбиржу, готов взяться за вдение дела «под ключ» в первой инстанции за 100-150 тыс рублей  независимо от размера исковых требований. Т.е. если исковые требования 100 тыс, то размер его гонорара 100%-150% и это только ведение первой инстанции, аппеляция — другой проект и оплачивается по другому тарифу, кассация — это вообще третий прайс.

ator, Вы на полном серьезе полагаете, что если вы выиграете спор в суде (не путем мирового соглашения, а по спору), и предъявите в суд доказательства ваших судебных расходов (в том числе и на юридические услуги) в размере 1 млн.рублей, то судья столько и присудит?
Вы меня прям рассмешили, если так думаете.
По мировому соглашению, безусловно, можно прописать хоть 100500 мульенов, если стороны подпишут, и (внезапно) если судья утвердит.
А вот чтобы суд присудил столько — это 0,00000001% вероятность, а может и меньше.
Присудит тысяч 100 в лучшем случае, и гуляй Вася.
Плавали, знаем.
П.С. поинтересуйтесь у вашего юриста 

CremBrulle, если расходы на юриста возмещает другая сторона — без разницы

Гонорар в 25% от цены иска — это очень много

yellow, чёрные начинают и выигрывают

glazaolega, прикол в том, что происходит отзыв иска из суда и скрытие всех материалов, которые могут скомпроментировать брокера в следующих делах или на публике (ошибки в регламентах, риск-менеджементе, репутационные). Т.е. брокер за предложенный дисконт как-бы «выкупает» свои ошибки у этого оппонента, который оказался силён на поверку и сохраняет деловую репутацию на высоком уровне, не растрачивая ресурсы далее на этот спор, сохраняя юридические возможности для последующих лёгких побед над разрозненной группой более слабых оппонентов. Думаю так…