Именно так выглядит идеальная инвестиционная ситуация: единственная причина почему продают актив это потому что его продают, логика замкнутая на саму себя.

AlexKir, замять под ковер не удалось, несмотря на то что там немного миноритариев.

Вспомните на чем растет POSI в условиях СВО.

MadQuant, если бы брокерский счет был в другом брокере, не связанным с банком, блокировка пришедшая от РФМ все равно задела бы только банковский счет.

Зачем нести риски, которые можно не нести?

MadQuant, это перпендикулярный вопрос когда твой счет заблокируют по случайному совпадению формальных параметров риска внутренней непрозрачной системы банка.

Главное, что можно совершенно бесплатно увести из под этого нелепого риска брокерский счет, который вообще не при чем.

Отлично, буду теперь знать, что банковский счет в ВТБ открывать не буду, раз они шлепают 115фз на брокерский счет в подарок к банковскому.

Новый урок для всех — не иметь банковский счет в той же организации где ваш основной брокерский счет, из-за рисков ковровой блокировки.

Fulgrim, затем, чтобы население не могло конкурировать за реальные ресурсы с правительством своими еще не успевшими обесцениться рублями.
Девальвация это плавный процесс и в нем могут участвовать все, что нивелирует выгоду для правительства если у людей большая доля денежной массы.

Дмитрий Киреев, это как в 1961? Сейчас такого быть не может, потому что государство больше не назначает цены на товары и услуги.

Может быть как в 1991, Павловская реформа, когда помимо обнуления налички, деньги на счетах заморозили на 2 года по ставке 5%, параллельно напечатав денег на 10000% инфляцию, тем самым обезжирив вклады на 99%.
Это не имеет никакого отношения к деноминации. Каждый раз когда вы кладете рубли на вклад на 3 года, вы всегда достаете «новые» рубли, которые не равны старым, потому что их стало на 30-40% больше.

Пушки вместо масла!
Пушки вместо масла!

>Результаты ММК ожидаемо оказались не такими позитивными как у Северстали

Я так и не понял с чего вы это взяли. Вы точно читали отчет Северстали?
Положите их рядом и сравните финансовые результаты за последний квартал.

Бросай ружье, дурак, и всплывай!
Нет, не хочу, уцепились в свои нераспроданные миллионы метров и идут на банкротство.

Разве так можно? Это ведь сделки совершенные инсайдером. Всего на 2 миллиона рублей, неужели риски получить по рукам за инсайдерскую торговлю настолько низкие

Unsaid_and_dirty, ах, угроза поглощения. Мажоритарий внезапно оказывается в той же самой лодке в которой каждый день плавает каждый миноритарий. Каков кошмар…

Опять 10% free float, которым мажоритарий будет подтираться.

Хоть одна компания выйдет с 50+% free float и станет по настоящему публичной а не вот это все?

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, речь о финансово устойчивых хороших бизнесах. Я говорю о том что у них всех есть «корпоративные риски», которые миноритарные акционеры несут совершенно бесплатно в отличие от отсновного акционера.

Это все ерунда, если компании хорошие, то распродажа позволяет их купить по низкой цене.

Вот только если цена укаталась, компании никто не мешает объявить закрытую допку или делистинг с принудительным выкупом. И что тогда? Что с того, если вы купили 1000р за 100р, если вас насильно высадят по 50?

Шаг 1: монополизация рынка
Шаг 2: повышение тарифов для клиентов и снижение дл таксистов
Так сделал Uber и теперь по всей видимости на втором этапе находится Яндекс.

Что толку, если юридически мажоритарию ничто не мешает играть паиньку до тех пор пока он не скинет акции миноритариям.

А потом пошло-поехало: допки-хуепки, оферты, нет дивидендов, вывод через дебиторку и делистинг.

Это не вклады, а счета в банках, при чем не людей, а компаний включая государственные.

Что будет если все их заморозить — инфляции не будет потому что ни у кого денег не будет.
Нет денег — нет проблем.

>Чистая прибыль компании за первое полугодие 2024г составила 81,5 млрд. р. и уже можно смело прогнозировать что 2024 год так же закроют с прибылью аналогичной предыдущего 2023 года

-30% по результатам 9 месяцев