Новости рынков | Прибыль банковского сектора за 3 кв 2024 г: 1,1 трлн руб. (+40% к/к) - ЦБ

05 декабря 2024, 19:29
|
Илья

Прибыль банковского сектора в 3к24 гсоставила 1,1 трлн с 770 млрд руб. в 2к24 (+310 млрд руб., +40%), но общий финансовый результат с учетом отрицательной переоценки ценных бумаг, отраженной напрямую в капитале, был ниже — 0,8 триллиона рублей.

Корпоративный портфель по-прежнему быстро увеличивался — 6,4 после 5% во втором квартале 2024 года. Основной прирост пришелся на менее чувствительные к ужесточению денежно-кредитных условий сегменты: проектное финансирование строительства жилья и кредитование начатых ранее инвестиционных проектов, реализуемых крупными компаниями. Годовой прогноз повышен до 17-20%, при этом ожидается, что жесткая денежно-кредитная политика будет способствовать снижению темпов роста корпоративного кредитования до более адекватных уровней в 2025 году.

Рост ипотеки замедлился до 2,4 с 6,3% из-за прекращения массовой нецелевой льготной программы господдержки. По итогам года прирост составит до 15% (без учета сделок секьюритизации — 8-11%)

Прирост корпоративных средств ускорился до 4,7 с 2,2% — в основном увеличились рублевые средства компаний-экспортеров. Годовой прогноз скорректирован вверх до 9-12%.

Средства граждан на счетах в банках продолжили расти, но медленнее, чем во втором квартале (+3,8 после +6,5%). Отчасти это объясняется высокими отпускными тратами. При этом с учетом того, что в четвертом квартале может произойти значительный сезонный приток средств, в том числе связанный с выплатой годовых бонусов в преддверии повышения налоговых отчислений, годовой прогноз повышен до 23-26%

cbr.ru/Collection/Collection/File/54891/analytical_review_bs-2024-3.pdf
cbr.ru/press/event/?id=23212

спецраздел:
банки

обсудить на форуме:
Сбербанк,
ВТБ

Ключевые слова:
ЦБ РФ,
банки,
сбербанк,
втб

442

6 комментариев

как соотносится рекордная прибыль сектора в 3кв и наличие постоянного дефицита ликвидности в системе?
Банки в РФ — идеальный механизм для разгона инфляции.
Почему?
Потому что доля частных банков ничтожна. А именно частный капитал крутит пальцем у виска, гляд на то что творят госбанкиры-чиновники, ставя регулятора в позю, когда он должен принимать вредные для экономики и населения решения, тип роста ставки и РЕПО, ради спасения этой суррогатной банковской системы. Потому что лучше уж система, чем отсутствие оной. И госбанкиры это отлично понимают и прекрасно этим пользуются

ЪЪ

05 декабря 2024, 19:53
Ответить

Прибыль большая, а достаточность капитала маленькая? Это все из-за переоценки активов? То есть сейчас если заставлять банки пополнять резервы, то при снижении ставки у банков избыток будет?

Может ЦБ стоит принять решение как сделал федрезерв и оценивать ОФЗ по 100% номинала учитывая их сверхнадежность? Тогда и сейчас, и потом никаких скачков в оценках не будет.

xezdx

05 декабря 2024, 20:24
Ответить

xezdx, надежность ОФЗ никак не может являться аргументом к оценке их по номиналу.
100р сегодня не могут оцениваться так же как 100р через 10 лет по причине инфляции.

hhayek

06 декабря 2024, 00:20
Ответить

hhayek, что будет через десять лет не важно, да хоть дождаться погашения по номиналу. У них же здесь и сейчас нормативы должны соблюдаться. Я не спец в этих делах, но похоже что при инфляции и падении ОФЗ вложенные в них банком деньги просто оцениваются вниз из-за чего как бы падают нормативы. ЦБ может сказать что для целей отчетности и операций репо считать их по номиналу и нормативы сразу на 50% вырастут. ЦБ мог бы выдавать денежки считая что ОФЗшка стоит 1000, а не по рыночной стоимости 500.

С другой стороны я не знаю какие цели у ЦБ, может он и добивается подобных вещей, чтобы банки больше запасов делали.

Просто представляю что будет когда ставка ЦБ пойдет вниз, то у банков сразу излишки образуются. Какие-то излишние флуктуации на ровном месте, просто переоценка.

xezdx