Александр Минин, личность собеседника вы обсуждаете классически, потому что аргументов нет?

Хрен Столовый, дык уже можете радоваться, только я читаю, у вас что-то трубы лопаются кругом. План заморозить Европу пошел немного не по плану))

Александр Минин, а что, где-то из графиков видно, что США наращивает производство пшеницы?

У вас на экспорт пшеницы встает, или к чему столько восторгов? Конечно, пшеничная сверхдержава — нормальные-то страны стараются заниматься высокотехнологичными производствами, потому что там хорошая добавленная стоимость и, как следствие, маржа прибыли, а с/х по минимуму для поддержания продуктовой безопасности. Это только страны третьего мира по-прежнему фапают на низкомаржинальное или убыточное сельское хозяйство, и радуются надоям/урожаям и т.д.
Давайте сравним, сколько зарабатывает Россия на своих мега-урожаях, и сколько зарабатывает США на хотя бы части экспорта процессоров для всей планеты — все сразу станет понятно.

Тут нечему умирать, этот сайт — уже давно кладбище, со срущими на могилках инфоцыганами.

MoneyHarvester, нормальный хэдж-фонд в просадке 45% давно уже ликвидирован. Он и в просадке 30% уже ликвидирован. А в просадке 10% менеджмент бегает и писает кипятком в поисках виновных.
Впрочем, ни у каких хэдж-фондов в феврале 22-го просадки 45% не было. Разве что у несуществующих российских)

Дмитрий Корягин, интересно вы себе представляете среднего инвестора — обязательно с железными яйцами. Уже 10+ лет работаю в хэдж-фондах (и далеко не самых худших) — ни разу за свою карьеру ни одного мужика с железными яйцами там не встретил. А вы этого от среднестатистического пенса хотите.

Я далеко ходить не стал и выудила таблицу запасов золота по странам

Фото литературной негритянки в студию!

Про риски только забыли написать и survivorship bias учесть. Если взять любой растущий эквити-индекс — конечно он будет лучше облигаций, вы же его растущий и взяли. Да еще забыли учесть, а сколько лет пенсионеру в худшем случае сидеть в просадке, если не вовремя вложился, и на что в это время жить.

доходность на протяжении 30 лет на российском рынке составляет порядка 30% годовых в среднем

Забыли добавить, что по словам самого фигуранта) Моя доходность 50% в среднем, и что дальше?

Liberalism, кажется, это вы не учились в университете — стырили из какого-то третьесортного учебника определение для студентов. Нормальное определение нулевой гипотезы: это априорная базовая гипотеза о данных, которую (при необходимости) и надо опровергать (см. бритва Оккама). У нас базовая гипотеза — что русские наташки любят иностранцев, даже турков и даже индусов, с этой истиной обычно никто не спорит и энторнетах можно найти довольно много этому подтверждений. Но если вы таки решили поспорить — будьте добры представить доказательства для опровержения.

Это все совершенно правильные рассуждения, с экономической точки зрения.

Liberalism, у вас в школе или универе статистика была, что такое нулевая гипотеза представляете? Так вот, нулевую гипотезу не доказывают, она априори считается верной, если вы хотите ее опровергнуть — вам и надо потрудиться. А утверждаете вы или отрицаете — это вообще неважно, одно является просто отрицанием другого (у вас же логика была, вам не надо это объяснять?)

Liberalism, ну дык правильно, вы утверждаете, что мое самое базовое утверждение неверно — ну так и доказывайте. Про мою женатость — я не понял, как это связано с русскими наташками.

Liberalism, у вас есть доказательство, что голословное, или это обычный трындеж? А что вы так за наташек переживаете? То, что они бросаются на любых, даже самых стремных, иностранцев — это просто факт, спорить тут смешно.

Liberalism, я не справочник, Сергей с Ларри вам в помощь.

Liberalism, ну я в комменте привел конкретные факты откуда взял.

Liberalism, это вы откуда сделали такой вывод? Мой коммент вообще был о том, что не все новости такие плохие)

В РФ завезут гастарбайтеров из Африки, чтобы закрыть кадровый голод

Дык норм, эти и рождаемость поднимут. Русские наташки любят черные и большие, после олимпиады 80 / чемпионата по футболу 2018 рождаемость черных детей хорошо поднималась, говорят. И там еще цветных и европейцев не считали, по понятным причинам))

Честно, я был в шоке, т.к. особо денег в сбере не держу/держал

Ну поэтому вас и попросили подойти с паспортом — вы для банка ноунейм, непонятно чем занимаетесь и зачем вам нал (может обналом?). Я был клиентом Сбера — несколько десятков млн руб со звонка заказывал без проблем, никогда у Сбера с этим проблем не было.