Ответы на комментарии пользователя Petr S

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Petr S, вот вы смеётесь, а это именно так и работает)…
avatar
  • 14 октября 2024, 20:11
  • Еще
Petr S, так они же публику шевелят… на рынке без мяса кланы не заработают)
avatar
  • 10 октября 2024, 18:40
  • Еще
Petr S, ну так то не надо, он основы озвучил 
а кейненисианство да, бардак запустило 
интересно чем закончится, я думаю еще на нашем веку увидим 
avatar
  • 10 октября 2024, 18:38
  • Еще
Petr S, Ну как есть!!! МинФин покупает, ЦБ продает ...
Что-то не помогает это нашему рынку совсем ....
Печалька ....
Завтра с утра скажут сколько продали.
avatar
  • 08 октября 2024, 22:48
  • Еще
Petr S, как вы легко жизнями наших сограждан распоряжаетесь
avatar
  • 06 октября 2024, 13:04
  • Еще
Petr S, про Газпром тоже  так говорили, что вброс, а Блумберг оказался прав. Так что и здесь похожая картина 
avatar
  • 05 октября 2024, 21:16
  • Еще
Petr S, Экономический смысл, по словам одного умного человека (депутата ГД) несколько иной. И есть много интересантов и со стороны РФ .
Ну я как простой таксист не рискну всё тут пересказывать. Можете сами в Дзене послушать Михаил Геннадьевича, или почитать его же 
avatar
  • 05 октября 2024, 19:10
  • Еще
Petr S, та нее, надо вот. Безработица низка. Перенаселение не равномерное. Это как вы условно в двушке один, а за стеной в трёшке 5 человек. Если ваши права охраняются госвом, то права госва — силой в широком смысле. Нет народа — нет силы.
avatar
  • 04 октября 2024, 13:45
  • Еще
Petr S, медицина есть бесплатная — скорая работает. травма работает.
инфекционка работает.
образование — ну тоже работает — ну может похуже чем в СССР но не зимбабве и даже не турция.

а по поводу недвижимости — такие налоги как раз нужно увеличивать — именно государство подтверждате право собственности, особенно на средства производства.
без государства собственности на недвижимость просто не будет.
так что налог на защиту права собственности вполне оптимален.

и гораздо лучше чем тот же НДС — ндс вообще непонятно что за услуга государственная.
а собственностью хоть понятно что гос. услуга — право собственности — есть и оказывается.

avatar
  • 03 октября 2024, 14:10
  • Еще
Petr S,

> а теперь и пенсий — то вопрос зачем я плачу не только пенсионный оброк, но и вообще налоги?

Хороший вопрос, но развивать эту мысль — статья.
avatar
  • 03 октября 2024, 14:09
  • Еще
Petr S, Ну опять ЦБ виноват. Он же наверно раздает деньги армии и ее потребностям.
avatar
  • 03 октября 2024, 13:42
  • Еще
Petr S, это точно мне? -))) Вот прямо точно? -)))
avatar
  • 01 октября 2024, 13:57
  • Еще
Petr S, т е. Я именно в ЦБ дело, что с 2022 на рынке происходит? Может в чём-то ином причина?
avatar
  • 01 октября 2024, 12:43
  • Еще
Petr S, облигационеры тоже не сильно обогатились в процессе повышения ключевой ставки. 
avatar
  • 01 октября 2024, 12:15
  • Еще
Petr S, слелал снаряд -снаряд улетел, рубль напечатали, ВВП вырос, это тоже не влияет…
avatar
  • 29 сентября 2024, 21:49
  • Еще
Petr S, тут конечно от властей зависит согласен, но наше садоводство постепенно добивалось, чтобы и газ был, чтобы колонка чистой воды была для начала, интернет был проводной, свет вот добиваемся, чтобы был стабильный и т. д. Через некоторое время у нас будет идеальное СНТ, но вход будет дорогой
avatar
  • 29 сентября 2024, 20:35
  • Еще
Petr S, Да, но только бибиси в курсе — что не все. А ведь они следили! Внимательно так.

14 июня правительство объявило о повышении пенсионного возраста для россиян. Женщинам его предлагают повысить на восемь лет, до 63 лет, а мужчинам на пять лет — до 65 лет. В тот день первый вице-премьер Антон Силуанов заявил о том, что минфин вместе с минобороны обсуждают изменение стажа выхода на пенсию военных и силовиков.
Но изменение стажа не содержалось в правительственном законопроекте. «Все остается как есть пока», — добавила «социальный» вице-премьер Татьяна Голикова. В итоге законопроект о повышении пенсионного возраста в Госдуму внесли без этих поправок.
Судя по всему, финансовый блок правительства не смог провести инициативу о повышении стажа выхода на пенсию военных и силовиков. Эта тема уже не обсуждается, Би-би-си рассказали два источника в финансово-экономическом блоке правительства и один в социальном.
«С тех пор, как было заявление Силуанова, целая жизнь прошла», — иронизирует один из них.
Минобороны России сейчас делает все возможное, чтобы сохранить срок выхода на пенсию для военных, сказал Би-би-си источник, близкий к этому министерству. «Две атаки были, сейчас отбиваем третью», — сказал он.
В минфине и минобороны на момент публикации материала не ответили на запрос Русской службы Би-би-си.


www.bbc.com/russian/features-44486745

27 сентября 2005 года
Владимир Путин, президент:
«Вместе с тем и хочу обратить ваше внимание на это обстоятельство — я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию».

9 сентября 2006 года
Михаил Зурабов, министр здравоохранения*:
«Как известно, средняя продолжительность жизни в России пока едва достигла 60 лет. Поэтому речи об увеличении пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, безусловно, речи в ближайшее время быть не может. И всерьез эту тему ни в правительстве, ни в администрации президента сейчас никто не обсуждает».

 

avatar
  • 27 сентября 2024, 11:06
  • Еще
Petr S, а зачем их выполняет В.В.Путин и правительство РФ?
avatar
  • 27 сентября 2024, 10:44
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн