Ничего так местечко может достаться банку.

Limitador, ну не все так категорично. Даже у нас есть такая вещь как «регуляторная гильотина», а уж в США бюрократия и разбрасывание деньгами наверное на порядки превосходит наши. Так что можно смело резать по живому. Недовольных будет много, но куда деваться. Посмотрим как пойдет.

Думаю первыми пойдут всякие «демократические» кормушки, пропаганда и woke индоктринация и т.п. вещи. Сколько впереди драм и слез нас ждет… :)))

(текст на заднем плане — взгляды компаньона Маска)

Олег Колечкин, пчелы против меда? Они могут не поставлять Украине то чего у них нет (собственно Израилю гораздо больше дают и так). Вовсе не надо городить такой огород в виде выборов для такой цели. Не, не логично.

Олег Колечкин, зачем ВПК подталкивать Трампа, говорящего о мире, если есть Харрис, говорящая о войне? Логика?

Максим, да и не говорите. Сегодня им пиво даешь подержать, завтра ещё что-нибудь, а послезавтра уже сериалы нетфликс смотришь.

Артем Воробьев, не читайте перед едой большевистских газет.

У вас логика странная.
— Какая-то желтая американская газетенка что-то написала.
— В Кремле опровергли
— Вы: В Кремле всё скрывают!

С чего вы взяли что врут официальные лица России, а не американская безответственное СМИ?

Артем Воробьев, шило в мешке не утаишь. Если бы это было так, то уже был бы слив. Так что нет, не было прямых контактов Путина и Трампа. Но контакты доверенных лиц — наверняка.

Дмитрий Черновский, ну так есть же Верховная Рада и ее спикер (Стефанчук). Путин ещё летом говорил что по украинским законам ее полномочия продлеваются, в отличие от президентских.

1) О мире говорят многие вокруг Трампа (его электорат), а Маск лайкает видео где рассказывается как НАТО обмануло Россию. Так что от Трампа и его окружения я ожидаю более вменяемой политики, учитывающей и нашу безопасность.

2) Вовсе не обязательно что был звонок. Контактировать и передавать свои видения/условия можно через третье лицо.

Константин Р,

чтобы кто-то сел за стол, должны быть предпосылки в виде невозможности продолжения

Мне кажется должно быть достаточно понимания бессмысленности продолжения. Это более широкое понятие. Хотя в случае с Украиной на разум рассчитывать не приходится.

говорят там еще резервов на 5 лет такими темпами

«резервы» в смысле всё население пересчитать и под ружье поставить? Ну если только так. Но едва ли на 5 лет хватит, фольксштурм не лучший актив.

В целом я согласен, что при поддержке запада ещё продержатся немного, но не 5 лет точно. Cудя по всему все двигается с «комфортной» (если так можно выразиться) скоростью для России. Даже западные ангажированные комментаторы считают что у России преимущество и время на ее стороне. Поэтому тут скорее вопрос как мотивировать Россию остановиться, а не уговорить Зеленского.

Такое впечатление что Россия вообще не торопится. Видимо ожидаем когда не только Украина дозреет, но и США с ЕС. Чтобы они уже надавили не Зелю пойти на условия России, а это значит как раз лишение Украины довольствия в виде $. ЕС, похоже, дозревает, вон Германия уже проблемы с бюджетом имеет.

Пока они дозревают надо улучшить положение на земле с минимальными потерями. Надеюсь у нас рассуждают так же.

Донни, ты не знаешь украинцев, даже если ты им денег дашь за это, они их украдут сразу за дверью твоего кабинета, а на выходе из Белого Дома тебе ещё на коврик нагадят и ничего не сделают в итоге.

Лучше изъять у них всё, что они украли за время их панувания и потратить на восстановление страны. Тогда население тебе еще памятник поставит и будет хвалы возносить аж до следующих выборов.

Предлагаю план: сливаем в независимое демократическое СМИ типа CNN статью — расследование от демократического независимого оппозиционера Тараса Брехуненко о том как Зеля со своими друзяшками наживались на войне и во имя демократии и лидерства Америки в деле мира и порядка, объявляем это все незаконным. Дальше обещаем Зеле длительный срок вместо виселицы в самом неподкупном демократическом суде, если он сделает всё что ему скажут.

Профит!

Все танцуют.

Andy S, Конечно, для долгосрочного инвестора нет особого смысла покупать акции, если фьюч обходится дешевле. Но беспоставочный фьюч это же не акции, это просто ставки на рост или падение, просто игра между людьми по большому счету как в казино на красное или белое.

Это ведь не только к вечным относится, а ко всем, то есть тут ничего нового как бы.

Проблема в том, что задумка биржи — введение фандинга, как стабилизирующего компонента, не работает. Фандинг должен сделать покупку фьючей невыгодным (как вы пишите 30% в год) и свести графики. Но графики систематически расходятся! Значит покупают фьюч лохи или графиком манипулируют? Боты загоняют цену выше уровня где включается фандинг?

Это вот интересно, почему фандинг постоянно есть, почему вариационной маржи недостаточно для выполнения функций ставок/лотереи?

Andy S, текущее состояние понятно, вопрос именно в истории фандинга. Потому что в теории он должен выплачиваться то в одну, то в другую сторону. Хочу посмотреть на практике чтобы убедиться, что он всегда в сторону продавца и удерживающий вечный фьюч окажется в минусе по итогу.

Апдейт. Уже не надо, ниже дали ссылку.

Andy S, а есть где историю выплат посмотреть? В теории биржа обещает что фандинг будет держать графики рядышком, а на практике, судя по всему, кто-то специально удерживает его чуть выше будто бы.

Игорь ПМ, балабол без зарплаты, твое мнение не интересно. Дельных предложений не последовало, чего и стоило ожидать. Такие как ты бесполезные нытики умеют только плеваться ядом и поливать го… ом всё вокруг.

Закусывать надо.

HareOFF, я не любитель футбола, но могу понять тех кто играет хотя бы во дворе. Смотрю соревнования по киберспорту по играм в которые сам играю — мне понятны действия игроков, я сравниваю что бы я делал, это обучает и развлекает.

Но политика это другое все-таки. Она влияет на окружающую жизнь и тебя, понимание того что происходит вокруг дает преимущество, так как имеет предсказательную силу.

Игорь ПМ, я о них подумал. Ни я, ни Путин, не управляем террористической группировкой Украина и можем только их уничтожать. Вы можете их контролировать? Тогда почему вы еще это не прекратили? Одобряете терроризм, предлагаете оставить как есть? Пусть убивают?

Ах, да, тут же поныть и по**здеть охота, представляя себя светочем истины и единственным светлоликим в царстве мракобесия. Кругом же одни уроды, только либерасты за всё хорошее, вот они бы на месте Путина УУУУУХ!

Умные предложения последуют или гундость будешь?

Трамп посоветовал Путину «не обострять» вооруженный конфликт и напомнил о значительном военном присутствии США в Европе, рассказал один из собеседников издания.

— Путин зевнул в ответ.

Игорь ПМ, мне не докладывают. Судя по логике 8 лет с майдана и до начала СВО они потратили на укрепление рубежей вблизи Донбасса, за ним с обороной тухло, только сами города с местными жителями. Так что после освобождения Донбасса полностью с остальной территорией будет быстрее.

Я понимаю о чем речь, не надо иронизировать, ничего смешного в этом нет. Там люди гибнут и то что делает Россия — наилучший вариант. Если вам это непонятно, советую включить мозг.