параллели с рядом рассказовВ мире написано столько всяких рассказов, что я любую ситуацию могу найти в каком-нибудь рассказе. Это не говорит ни о чем.
унижение и стереотипизация целой нацииВранье. Я говорил о правящих элитах на Украине.
Рассказ «Сова как учитель»: сова даёт «неправильные знания», которые ведут к заблуждениям — аллегория на «вредную» прослойку, «внушающую ложные идеи».Это правда, но нужно иметь мозги чтобы понять, что не все советы полезны.
«Ленивый крот»: животное притворяется полезным, но на деле не понимает, что происходит — как в тексте говорится, что украинцы не различают «вступление в ЕС» и «ассоциацию».Тоже верно. Недавно тут объяснял разницу про «переговоры без условий». В приватных разговорах НАТОвцы обещают украинцам что они вступят в НАТО, в разговорах с Россией они говорят, что Украина никогда не вступит в НАТО, на публике когда слышат и те, и другие они говорят обтекаемо «мы не приглашаем, но двери открыты». Недалекий ум подумает, что это они так реверанс в их сторону делают, на самом деле это говорится чтобы не подставляться со своим враньем в обе стороны. По факту украинцев используют, но они (ПРАВЯЩАЯ ВЕРХУШКА, специально для «миллиардеров из сибири» уточняю) глупые и не понимают этого.
«Гриф и курица», «Король крыс»: в этих рассказах есть фигуры, манипулирующие другими, выдающие себя за своих, но работающие на разрушение — это отражает посыл о «внешнем управлении» и «предательстве изнутри».Верно. Дураками можно манипулировать. В войне между Индией и Пакистаном все говорят что должен быть дипломатический путь, потому что выгодно, а про украинский конфликт типа «нет дипломатического решения». Дурак повторяет бездумно, а умный задастся вопросом почему такие разные подходы — ПОТОМУ ЧТО ВЫГОДНО продолжать войну.
В тексте нет различий между людьми — все украинцы обобщаютсяЧушь. Описывал выше.
строится по тем же принципам пропагандыМой текст не строится ни по каким принципам кроме как наглядной демонстрации причин и следствий.
Иногда дурак это просто дурак. Такова жизнь.