incrucio, да истории как раз однотипные в массе. Разве что периодически что-то эдакое выскакивает. Ну как один тут задушил дочку и сам повесился после того как с двух мониторов стал торговать...

А так вопрос в критерии успеха, что именно им считать. Мое мнение надо считать абсолютный доход за все года с вычетом всех расходов. Вообще всех. И прибылью считать превышение ставки безрискового депозита. Это же результат работы. И если так считать, может и полпроцента успешных не наберется.

А то что клоун на 300-500т (условно) наколбасил 200-300т за год это только в процентах круто, а в реальности это пшик. На обьем он не сможет этого сделать, дырка она маленькая, не влезает туда обьем, вот ее и не закрывают крутаны. Плюс там рано или поздно, обычно раз в несколько лет идет сильное движение против него и вуаля. 
По итогу там и выходит дроч за гроши. Который нигде не применим. Бесполезный навык, который не дает квалификации для управления нормальным капиталом. И если парень в молодости начинает активно страдать этой херней и по итогу профукивает профессию и прочее, то как бы ой. Самоубийство с целью личной наживы. 

В трейдинге успешно менее 2%. В долгосроке. Это все, что нужно про него понимать. И характеристика этих успешных тоже проста — у них был и есть альтернативный источник дохода и профессия. 

Какой-то шанс на успех имеют те, кто пришел на рынок с капиталом собранным в другом месте, и просто размещает его в разные инструменты оценивая и балансируя риск. 

Ну и инфоцыгане еще разных видов. Там правда тоже поляна выжжена, но десяток другой успешных инфоцыган есть в инфополе. Продавцов аналитики (тоже с грошовым выхлопом).

Так что ключ к успеху простой — в трейдинг тупо не ходить. Т.к. помимо всего прочего нищетрейдинг, который в основном клоуны и практикуют, т.е. умение работать на грошах с соответствующим грошовым выхлопом, смысла не имеет, бесперспективно и к значимым суммам наработанные навыки будут неприменимы. Т.е. это все дрочь в никуда. 

Ну это на 5 балов — докапываться до инвест сотрудников перед (и во время) заседания цб по ставке. :-) Оно же в пятницу было...

А так привыкай. Никогда линейные сотрудники ничего знать и уметь не будут — это невозможно. Если документы без ошибок стали заполнять это уже прорыв. А от привилегии лучше отказаться, т.к. у линейных-то рука на  типовые операции набита, а сотрудники привилегии ничего про них не знают обычно. 

Ал, в квике есть специальная графа, где пишут циферки указывающие на тип продукта. И на сайте мосбиржи они есть. Примерно так звучит этот перечень.

Параметр «Тип сложного финансового продукта» может принимать следующие значения:
«-100» – без ограничений;
«-1» – не попадает под тесты из Базового стандарта, недоступно для неквалифицированных инвесторов, не прошедших тестирование;
«0» – предназначено для квалифицированных инвесторов согласно 39-ФЗ или эмиссионным документам;
«4» – структурные облигации, не предназначенные для квалифицированных инвесторов;
«5» – инвестиционные паи закрытых паевых инвестиционных фондов, непредназначенных для квалифицированных инвесторов;
«6» – облигации российских эмитентов, которым не присвоен кредитный рейтинг, либо кредитный рейтинг которых ниже установленного уровня;
«7» – облигации иностранных эмитентов, обязательства по которым исполняются за счёт юридического лица, созданного в соответствии с законодательством РФ, не имеющего кредитный рейтинг, либо кредитный рейтинг которого ниже установленного уровня;
«8» – облигации со структурным доходом;
«9» – акции, не включенные в котировальные списки;
«10» – иностранные акции, требующие проведения тестирования;
«11» – сделки по приобретению паев иностранных ETF, требующие проведения тестирования;
«800» – облигации, запрещенные к приобретению с 01.10.2021 до ДД.ММ.ГГГГ для инвестора, успешно прошедшего тестирование по тесту 8, где дата окончания периодически меняет значение в соответствии с требованиями контролирующих органов.

Крайне сомнительно что квик эти циферки не показывал или искажал. Ну вот не готова часть наших инвесторов к званию квала… Просят защиты у цб, а платить за нее (снижением доходности и ограничением инструментов) не готовы.
Ну будут у них спрашивать результаты ЕГЭ. На пятерки учился или нет. Способен ли к прочтению чтению текста дольше 5 мин или 1-2 минуты его потолок... 

mr. regik, рынок прайсит будущий расклад, а не текущий. Справедливая оценка вообще редка — обычно он ее с разбега проскакивает и либо переоценивает актив, либо недооценивает. 
Офз последнее время локально переоценены, поэтому их крутаны и льют. Вот после ставки картина изменится. Откупят обратно часть. Но именно движение в космос, которое только и может окупиться плечом… Не просматривается оно там… Так что в сад пройдут фанаты этого чудо-фонда…

XXX★, ну так чтобы заработать им надо об кого-то выйти. А так они возьмут снижение тоже с плечем. Декларация же у фонда определенная, т.е. он будет продолжать лонговать. 

В остальном мой аргумент простой — я на росте бондов с начала года сделал порядка 50% в долларах. На объем. И у других в похожих стратегиях +- так же т.е. в районе 30% в рублях с начала года. По крайней мере из тех, кого знаю и кто колбасит в +- похожей манере. Это нетипичный доход для таких стратегий. Не будет он продолжаться. Не бывает такого  в стратегиях подобного класса на долгих периодах. 

Тут в общем-то не особо важно что именно произойдет. Что-то да произойдет. Можно и накидать сценариев, конечно. Но с этим на смартлабе местные бойцы лучше справятся. :-) 

Кстати, какое-то время назад толкали структурники где вшита покупка офз с плечем. (Понятно после того как рост офз себя на данном этапе исчерпал). Скоро будет знатный вой на болотах по этому поводу. :-)

Заработок в структурных продуктах для физика имеет какую-то вероятность только в контексте перепродажи его другим лохам. На то и структурный продукт. Там реализуется главный, базовый принцип фин индустрии — прибыль делим, риск на клиенте. 

Ну и собственно структурник разработан для тех кто не умеет и не любит читать. Кто там проспект эмиссии-то прочел из попавшихся квал инвесторов? Процента 2 как обычно? А там ведь все черным по белому написано… Картинок правда нет. Смайликов. Без них, понятно, молодежь не вдупляет… Ну странно сомневаться итогу…

wonderboy, велосипед нейросеть нарисовала. В ее представлении они такие — без рамы и велосипедная цепь просто так намотана кучей.
Наверное и рассказ от нее. 

Так что в бан эдакого автора на всякий случай. :-)

Евгений Петров, по мне этот риск (в виде передачи левой конторе из Голландии биометрии и паспортных) неприемлем. Потом х.з. чем это закончится. Так что как года три назад они потребовали я и свинтил от них.

Теперь через Юлу продаю. А там вообще треш с продажей, раз в 10 хуже. 

Покупать-то с авито просто. Фокус именно в продаже через эту контору... 

Но как и говорю тут не про деньги, там смех не стоящий временных затрат. Фокус в возвращении ближе к земле. Очень опасен отрыв от коллектива… Смертельно опасен… Глубинный народ — наше все... 

Сиделец, я с авито срулил, когда они биометрию начали собирать. Головой попросили вертеть и паспорт. А ты как с этим разобрался?

Сиделец, там фокус именно в том чтобы продать именно на деле. Т.е. пройти весь кейс от публикации объявления до встречи с покупателем и получения от него денег. Цены в объявлениях завышены часто. Ничего ты не продашь по ним. Реальная продажа совершается за бесценок. И очень хлопотна. 

Фокус тут не в деньгах, а в возвращении к реальности. При наличии значимого бабла и как следствия витания в облаках этот отрыв регулярно происходит. 

По крайней мере мне все это помогло избавиться от многих нелепых идей по разным покупкам. Рабочий метод. 

Покупка разных нелепостей корректируется просто — начни эти нелепости (которые раньше купил задорого) продавать. Увидишь что ничего они не стоят и даром никому не нужны. Желание собирать барахло и поуменьшится. 

Евгений Петров, прикол еще в том, что какую-то долю в шаверме или там автосервисе новичек обычно не покупает прямо в лоб. Проводит какой-то анализ и понимает что мелкий бизнес может прогореть или кинуть могут его. А на фонде он смело берет доли в чужом бизнесе вообще без какого-то анализа и смело дает в долг х.з. кому. :-) 

Нет на рынке акций легких денег. И успешны в торговле на фонде процента 2 участников. Просто успех нужно по обьективным показателям считать.

Считать-то надо именно реальный выхлоп с деятельности с полным учетом затрат (куда входит здоровье, электричество, затраченное время, потери денег на обучении и прочее) и сравнивать это с работой в найме по профессии плюс  безрисковым депозитом. И на значимом периоде, т.е. 30-40 лет. Для подавляющего большинства участников фонда будет в полной заднице при таком сравнении. 

А так фонда это оценка чужого бизнеса и сокращение/увеличение долей в нем, плюс дача бизнесу в долг без залога. Покупка/продажа риска в более широком понимании. Бизнесы изменяются, риски изменяются… Искать там легкие деньги… Ну ржака своего рода. :-)

Андрей Хохрин, задача со звездочкой может оказаться… Когда крупняк вываливает плиту, плюс стакан загажен роботами. 
А так физики показывали спрос, это да.

Помимо прочего в офз есть надежнейший сигнал что музыка стихла — втб толкает клиентам фонд где офз с плечом. Ну и еще по мелочи..
А так дня три дня досдавал остатки позиции в офз — реально заколебался... 

П.С. В офз верю безоговорочно. Но не по текущим. Там я х.з. что должно произойти чтобы текущие цены стали оправданы...