⚡️Походу новое IPO, щас все узнаем, задавайте вопросы
Компания Ламбумиз

Начало 11:00мск

Один из очевидных текущих трендов — удорожание персонала, особенно рядового персонала, в строительстве и обрабатывающих отраслях.
Я решил посмотреть, какие компании российского рынка страдают от этого больше всего.

Возьмем Расходы компаний на персонал за 2023 год и посмотрим как они соотносятся с выручкой компаний.

Что означает эта таблица?
Те компании, которые наверху таблицы, испытают самое большое давление на маржу в случае роста стоимости рабочей силы.
Например, 50% расходы на персонал у Диасофта означают, что если зарплаты вырастут на 10%, то расходы вырастут на 50%*10%=5%, то есть снижение рентабельности без роста выручки составит 5пп.

На этой неделе на рынок поглядываю лишь вполглаза, т.к. уже на следующей неделе будет наша мегаглобальная конференция, по сути для нас она будет длится три дня, надо тщательно подготовить каждый день.
Каждая следующая конференция у нас становится всё мощнее, всё сложнее, поэтому приходится переживать всё больше:)

По рынку?
1. ну вроде как пока краткосрочно вырисовывается боковик
2. не покидает ощущение, что мирное урегулирование постепенно приближается
3. в OZPH не участвовал, хотя компания интересная, было бы интереснее купить чуть дешевле, если получится
4. Пока я участвовал всего в двух IPO за всю историю, — DATA и DIAS, и обе лотереи оказались беспроигрышными😁😁

upd. На следующей неделе буду давать интервью Пенсии 35 Бабайкину😁 Блин, откуда у него 450к подписчиков на ютубе, а?

ВЫВОДЫ

Присоединяйся, будем общаться!!!

Доброго вечера. Сегодня с коллегами-аналитиками Мозговика мы проделали маленькое развлекательное упражнение из области долгосрочного инвестирования. 
В продолжение темы про вечный портфель, я предложил им подумать над ответом на вопрос, какие бы три акции они купили, если не смогут продать в течение следующих 5 лет.
Опрос дал интересные результаты:)

Когнитивное искажение у аналитиков.
В общем, я давно заметил, что у аналитиков есть одна когнитивочка устойчивая.
Можно добавить в главу книги экспериментов Канемана и Тверски😁

Аналитики придают большее значение цифрам, расположенным слева от запятой, чем цифрам справа от запятой.
Назовём этот ментальный баг «Когнитивной асимметрией относительно запятой»

Например, если речь идет о крупной компании, у которой выручка триллионами рублей измеряется, они могут записать:
10 407 млрд (точность 5 разрядов!!!!!)
Однако для маленькой компании они у которой выручка 0,7541 млрд, они применять точность всего два разряда и запишут 0,75 млрд.
Хотя очевидно, что для компаний размер бизнес которых отличается в 1000 раз, точность показателей должна быть одинаковая (масштабироваться вправо относительно запятой)

Чем не когнитивное искажение?😁