Насколько я помню, вчера российская биржа впервые в истории работала когда в России был официальный праздник — выходной день. 

Лично мое мнение — это настоящий прорыв! Я давно выступал за то, чтобы биржа не прекращала работу, например в первые 10 дней января и свела количество выходных дней к минимуму.

С точки зрения биржи и трейдеров = это абсолютно оправданно.

Почему выигрывают трейдеры?

• если у вас поза, вы можете ее закрыть без больших гэпов
• если вы спикуль и происходит что-то важное, вы это не пропустите
• если вы не хотите торговать — вы просто не торгуете

Почему выигрывает биржа?

• доходы биржи пропорциональны количеству рабочих дней
• если биржа не будет работать в длинные праздники — еще больше инвесторов уйдет в Лондон и будет торговать там

Кто проигрывает?
проигрывают те, кто получает фиксированную зарплату,  просиживают свои штаны в офисе и завидуют счастливым отдыхающим коллегам, чьи фоточки с отдыха они могут наблюдать в своих социальных сетях:)

18:45 оборот ММВБ: 13 млрд рублей:)

Вокруг шумиха по поводу IPO Московской биржи.
Решил посмотреть отчетность.
Естественно возникли вопросы.

1. Ну естественно первый вопрос а что за процентные доходы у биржи? Об этом еще Феникс у Герчика говорил, но я не придал этому значения.


Если биржа получает процентный доход, значит биржа дает кому-то кредит. Если бы я хотел купить акции МБ, у меня возникли бы вопросы:

• чьи деньги биржа дает в кредит?
• на каком основании?
• насколько устойчива графа Interest and Other finance Income? потому что если ее убрать в ноль, то капитализацию биржи можно сократить в 2 раза.
• что является обеспечением по кредиту?
• каков кредитный риск по этим кредитам? 

Лично мне, просто интересно разобраться.

Наверное, это распространенная практика — когда биржа выдает кредиты. Посмотрим мировой опыт. 

По отчетности NYSE видно, что американцы не умеют зарабатывать на процентах (или может закон не позволяет?) а зарабатывают в основном на комиссиях:


Процентный и инвестиционный доход мал как погрешность.

Если посмотреть активы биржи, то там мы увидим:

( Читать дальше )

14 февраля — завершение роуд-шоу
15 февраля — размещение акций Московской Биржи
Ожидаемые поступления = 15 млрд рублей
Из них об айпиошников обкешатся текущие акционеры на 9 млрд руб
всего продано будет 11-17% уставного капитала

минимальный пакет = 10 акций
цена акции 55-63 руб.

Заявки принимают: Альфа, Алор, Атон, Финам, БКС, Открытие.
Комиссия 0,5%.

Источник:

http://www.forbes.ru/node/233702


Какие будут комментарии?:)
Кто-то хочет поучаствовать в IPO?:))) 

Люди пишут, что смартлаб уже не тот. Особенно детальным (но не дальновидным) был ресерч на эту тему: http://smart-lab.ru/blog/98565.php 

Постов стало меньше, рекламы больше и т.п.

Давайте смотреть объективно. Я представлю факты и сделаю выводы:

1. Объем торгов ММВБ [1] 
23.01.2013 = 31,5 млрд. руб.
23.01.2012 = 50,7 млрд. руб.

2. Объем торгов Фьючерсом РТС[1]:
23.01.2013  874 849 
23.01.2012 1 135 000
(хрен знает что за объем такой)

3. Открытый интерес фьючерс РТС:
23.01.2013 = 669 тыс контрактов
23.01.2012 = 938 тыс контрактов 

4. за год среднедневная посещаемость смартлаба, рассчитанная за неделю выросла на 50% с 12 тыс. до 18 тыс. уникальных посетителей в день [2].

5. посещаемость лидера — ФИНАМ.РУ за год с января 2012 по январь 2013 упала на 25% — с 97 тыс. до 73 тыс. [3]. 

А вот количество «хитов» на финаме упало и вовсе драматически: с 36 млн в месяц до 13,7 млн в месяц, то есть на 62%, или в 3 раза.


И это я не беру другие ресурсы.

Количество хитов на смартлабе стабильно (в декабре январе — сезонный спад) [4]



В принципе, уже фактов достаточно, для того чтобы сделать выводы:


( Читать дальше )

На этой нелеле мы узнали что на смартлабе масса креативных людей, которые помогли довести логотип Московской Биржи до ума:)

Совершенно очевидно, что логотип не понравился никому.
ну и конечно, очевидно, что это мало кого волнует.
вероятно, скоро мы еще получим немало сюрпризов от биржи, после которых история с логотипом покажется не стоящей внимания и быстро забудется:)

Но логотип жеш дело интимное. Хочу напомнить, что на смартлабе, мы в свое время выбирали логотип. Мы рассмотрели навеное около 200 предложений логотипа. Вы помните, сколько я голосований устраивал, сколько мнений выслушивал, и как долго длился процесс. В итоге мы не выбрали ни одного варианта.

Теперь предлагаю подумать, сколько потратил денег смартлаб на разработку логотипа, и сколько портатила биржа. Ваши предложения?

Варианты ответов:
а). $50.
б). $500
в). $5000
г). $50000
д). $250000 

репост ЖЖ уважаемого Феникса: http://fenix-fx.livejournal.com/385261.html

Вот знаете, чего мне кажется не хватает бирже. Человека, который бы и в трейдерских потребностях разбирался и решения мог ключевые принимать. На бирже работают прекрасные люди, которых я действительно люблю и уважаю. Сергей Замолоцких, Валерий Скотников, Юра Маслов, Анна Кузнецова и много других замечательных и конструктивных людей.
 
Было бы здорово, приходит такой, к руководителю, Сергей Замолоцких, и говорит, ну все, запилили мы Спектру, вышло очень круто, давайте запускать завтра. А тот ему, Сереж, спасибо тебе и всей вашей команде огромное, но сейчас же экспирационная неделя, это очень важно для алготрейдеров, а тут такие риски, плюс обороты упадут. Все таки эти люди приносят нам сотни миллионов комиссии в месяц, давай сразу после экспирации запустим твою Спектру и обороты поменьше к новому году будут и ГО не надо повышать на экспирацию.
 
Кстати, я оценил шутку рисковиков, особенно про +43% к ГО на доллар, шутник уже на губе риски внезапно закончившихся виски считает, но давай заранее клиентам скажем про повышение ГО, а то как то неловко выйдет, если задним числом сообщим, все таки они там что то строят, рассчитывают объемы позиции и все такое. Ну или давай пока подстрахуем риски теми средствами, которые мы под проценты размещаем, мы же не банк, а биржа, нам в первую очередь о своих клиентах надо думать. Давай вообще на период запуска комиссию биржи уберем, у нас же партнеры, а не «мясо».
 
Ну, ок, отвечает Сергей и запускает Спектру 18-го декабря.
 
Ну или читает этот руководитель договор про маркетмейкеров на акции, и спрашивает, а вы понимаете, что нам скажут про зарплату 100 рублей в месяц маркетмейкеру? Почему бонус маркетмейкеру должен зависеть от плана по пассивным заявкам? Ведь не сам же он в себя бьет. Мы же не фьючерс на ММВБ раскручиваем. Давайте по честному в этот раз, нет?
 
Конечно давайте, кивает Анна и советуется со специалистами, как сделать так, чтобы не для галочки а реальный смысл был не трем заранее известным трейдерам заниматься бумагами, а еще кто нибудь бы пришел.
 
Или такой Сульжик говорит, а давайте 20% от комиссии платить тому, кто в стакан фьючерса на РТС заявки будет ставить по 100 лотов и больше всех оборот сделает. То есть заранее известному конкретному человеку? — спрашивает его руководитель? А в чем смысл? Что это даст то? Действительно, что это даст, — соглашается автор и отменяет предложение, а деньги идут на развитие.
 
И тарифную сетку меняют не только на фонду, а и на срочку. И в этих новых тарифах нет строки «Количество участников, которым выгоден указанный план — ноль», как сейчас. И много еще чего.
 
Вот мне кажется этим и отличался ММВБ от РТС, что на РТС был Роман Горюнов, которому было незазорно и с трейдерами пообщаться и решение принять, а на ММВБ так же было много хороших и умных людей и бюрократическое руководство, далекое от рынка. И вот это далекое руководство живет в своем мире, из которого все наши проблемы кажутся непонятными и слишком маленькими, чтобы ими заниматься. Есть же умные люди в штате, пусть они и решают. А у тех умных людей свои проблемы.
 
Понятно, что у тех крутых руководителей другие задачи. Надо думать, чтобы такое написать в годовом отчете, чтобы и не чистое вранье, но и было бы совершенно понятно, что Межгалактический финансовый центр уже где то рядом, осталось чуть чуть, рукой подать, в этом году почти уже сделали все, даже шаг цены в стакане поменяли и новые индексы придумали. Сейчас IPO проведем и весь Лондон — наш! И чтобы Медведеву потом не стыдно было процитировать и сказать, смотрите, какая у нас рыночная биржа. 92% оборота делают 42 участника. (ой нет, наверно это не стоило цитировать)
 
Ну, в общем, глядя на сегодняшние торги, захотелось помечтать, пока за это не наказывают.
Да и конец света уже где то рядом, какая в принципе разница уже.

1 часть



часть 2. Основные вопросы по ФОРТСу, планам, стратегии, тут.

Владимир Твардовский (Ай-Ти Инвест) попросил выложить более развернутое его мнение относительно перспектив развития ФОРТСа, поскольку вчера я опубликовал его комментарии, которые были несколько вырваны из контекста.



Вот что написал Владимир:


1) Фьючерсы на сингл-стоки никаких рисков в базисном активе не хеджируют по определению. Именно потому данный инструмент и не востребован на мировом рынке. На нашем рынке он появился исключительно как спекулятивный инструмент в результате борьбы РТС с ММВБ. Таковым спекулятивным инструментом он остается и по сей день.
 
2) Срочный рынок создан для хеджеров. Поэтому, чтобы там могли зарабатывать спекулянты и арбитражеры, нужно чтобы туда пришли хеджеры. А хеджерам нужны более длительные сроки. Никакому хеджеру двухнедельный или месячный опцион не интересен. У него горизонт инвестиций – годы. Поэтому месячные и квартальные опционы должны быть заменены на квартальные и квартальные же. Но с более дальними сроками исполнения. Количество опционных серий в обращении не должно измениться, но сроки последних инструментов должны сдвинуться далеко в будущее. Чем отличаются дальние опционы от ближних? Тем что у них больше временная премия и чувствительность ко всем внешним параметрам: волатильности, процентной ставке и цене БА. То есть они более спекулятивны и более интересны не только для хеджера, но и для спекулянта, при условии, конечно, что биржа обеспечит ликвидность в дальних контрактах. Но это уже проблема биржи и ее взаимоотношений с маркет-мейкерами.
 
3) Кстати, совсем дальние опционы ведут себя практически как фьючерс. Так что, тому кто хочет фьючерса на сингл стоки – вэлкам на дальние опционы. Получите практически бесконечный фьючерс. Биржа, ликвидность в студию на рынок!
 
4) Про VIX говорить не буду. Спецификацию надо менять вместе с отменой месячных опционов.
 
5) Про время торгов. Профессия трейдера требует концентрации неимоверных умственных и нервных усилий. Такой концентрации не достичь ни в течение 10 часовой торговой сессии, ни да при 8 часовой. 4-6 часов нормально для торговли интенсивной торговли на ликвидном рынке. Стакан должен быть полон, а не наполовину пуст. Ликвидности на российском рынке не хватает и размазывание ее во времени ни к чему хорошему кроме роста комиссионных биржи, спайков и срабатыванию клиентских стопов на тонком рынке не приводит. Тебе нужна круглосуточная торговля? Кухонный форекс ждет тебя, но не жалуйся, что пока ты спал тебя закрыли и ты еще оказался должен некой компании на Кайманах.
 
6) Разговоры про то, что увеличение времени торгов сокращает риски, поскольку позволяет якобы вовремя закрыть убыточную позицию – из той же сказки для бедных. Риски сокращает только управление рисками, а не продление сессии, и не торговля в праздники. В общем же случае нормального рынка, риск пропорционален величине позиции на корень из времени рыночной экспозиции. Понятно, что определяющим в риске является размер позиции и ликвидность, а не продолжительность торгов.