Ivazami, хм… боле чем уверен — если бы аффтар продавал бы свой стартап — то как раз был бы «мудаком» и срал бы с высокой елки на миноров то :))
эти розовые сопли и призывы подарить деньги — в нашем капиталистическом мире могут возыметь действие на школьников, но отнють не на директоров компаний то ;)
недавно слушал липсица про проблемы в современной экономики...
он говорит что счас стало слишком много публичных компаний без собственника которые работают в интересах самих управленцев… и это ведет к снижению эфективности и кризису капитализма… т.е у компании должен быть реальный собственник… который тащит… типа джобса маска гейтса безоса… а если собственника нет то писец как пример форд дженерал мотрос боенг дженерал электрик интел
отдельная тема байбеки которые сжигают деньги… так интел тупо сожгла байбеками 250ярдов грина… вместо того чтоб направить эти деньги на инвестиции… а в итоге потеряла в капитализации 80% стоимости...
Идея с одной стороны правильная, но на самом деле нереальная, попахивает популизмом.
Например, все знаете, что Татнефть утверждает дивы за два захода, с первого раза не получается, миноров много, они не ходят на собрание (или кто-то думает, что миноры голосуют против?), а мажоры не настолько мажоры, чтобы с 1го раза все одобрить.
В других компаниях все получают дивы, благодаря наличию мажоров, которые (представители которых) голосуют «за» (или не получают, если против).
Поэтому по вопросам одобрения сделок просто никто голосовать не будет. Это во-первых.
А во-вторых, даже если минор дозреет дойти до голосования, то какой минор КВАЛИФИЦИРОВАННО проголосует по сделке (за или против). Кто-то будет разбираться в выгодах/недостатках сделки? В лучшем случае зальет в уши чуть из телеграм-каналов, что «активов у цели маловато», «перспективы денежных потоков неопределенны», «лучше пусть дивы заплатят».
Поэтому СД должен разбираться лучше. Когда-нибудь текущие мажоры отойдут от дел, их доли размоются между детьми, что-то окажется в фондах и других проф управляющих, тогда члены СД будут думать об институциональных инвесторах (и смерных физиках), тогда «независимые» члены будут действительно независимыми и при голосовании по-прежнему будут думать о своем кресле, но это кресло будет зависеть не от мажора, а от институционала- портфельного инвестора (интересы которого больше соответствуют интересам физиков). Все это было в США и других развитых кап станах, дойдем и мы.
В-третьих, «для кучи», все таки накладно ОСА собирать (дороже, чем заседание СД).
Когда ты покупаешь компанию у самого себя с дисконтом, то выигрывают только миноры. Мажор проигрывает. Правила арифметики изучают уже в начальной школе.
Это просто пережитки былых сытых времен. Когда «руководя» компанией можно было 99% заниматься схематозом ради собственного обогашения.
Но те времена уже канули в лету. В следующем году многим нашим «голубым фишкам» сильно поплохеет. Бо времена наступают голодные. Считать придется каждую копейку и не только «соображать», но еще и думать. А в это на верхах не очень умеют.
Именно поэтому инвестировать в российские акции сейчас смысла никакого нет. Настолько низкий уровень корпоративного управления лечится только полной сменой менеджмента. А текущие толстые ж*пы уходить не хотят...
Кстати — вы параметры принятого на след годбюджета видели? Там например инфляция заложена в 4-4.5%. Это уже не оптимисты — а фантазеры. Вот благодаря этим фантазерам нас всех в след году ждет масса сюрпризов, по большей части неприятных.
Это похоже на фразу " начни с себя"… Которая у 95% населения не работает… Так и тут, нет системы, закона а есть надежда что человек поделится с тобой своим имуществом. Зачем?..
Тут правильная позиция, купить у себя по рыночной цене и это уже правильная ценность.
А более правильная это законы для всех, которые помогают иметь правильные ценности как собственника…