Как правильно покупать компанию у самого себя
Когда одна компания тарит другую, между ценой приобретения и оценочной стоимостью есть дельта.
Эта дельта записывается в виде гудвилла на баланс покупаюшей компании. Дальше эта хрень амортизируется ежегодно в течение 20 лет, то есть снижает прибыль.
Признак хорошего приобретения — это когда экономический гудвилл, возникающий при приобретении, существенно превышает бухгалтерский.
То есть создаётся больше стоимости, чем уплачено.
Для коррупционных приобретений характерно обратное...
Если ты нормальный собственник, с правильными ценностями и хочешь влить свой стартап в основную компанию,
Не будь мудаком, сделай приобретение у самого себя с существенным дисконтом к реальной стоимости.
Тогда выиграешь не только ты, но и миноры.
4.5К |
Читайте на SMART-LAB:
ПАО «МГКЛ» получило международный кредитный рейтинг
Компания стала первым российским эмитентом, которому в Индии присвоен кредитный рейтинг в национальной валюте по международной шкале ПАО...
🔥 Займер переходит от «займов до зарплаты» к кредитным лимитам
Финтех-группа «Займер» объявляет операционные результаты I квартала 2026 года. Наибольшая доля выдач за этот период пришлась на новый флагманский...
EUR/GBP: Пружина взведена. Время снимать с предохранителя?
Кросс-курс EUR/GBP продолжает консолидацию в узком диапазоне, всё отчетливее формируя фигуру «флаг». Вчерашний торговый день закрылся паттерном...
Что делать с валютой: капитулировать перед высокими ценами на нефть или наращивать позицию?
Здравствуйте! С учетом высокой волатильности на валютном рынке, считаю необходимым актуализировать взгляд на валютную позицию.
В сентябре...
эти розовые сопли и призывы подарить деньги — в нашем капиталистическом мире могут возыметь действие на школьников, но отнють не на директоров компаний то ;)
Тут правильная позиция, купить у себя по рыночной цене и это уже правильная ценность.
А более правильная это законы для всех, которые помогают иметь правильные ценности как собственника…
он говорит что счас стало слишком много публичных компаний без собственника которые работают в интересах самих управленцев… и это ведет к снижению эфективности и кризису капитализма… т.е у компании должен быть реальный собственник… который тащит… типа джобса маска гейтса безоса… а если собственника нет то писец как пример форд дженерал мотрос боенг дженерал электрик интел
отдельная тема байбеки которые сжигают деньги… так интел тупо сожгла байбеками 250ярдов грина… вместо того чтоб направить эти деньги на инвестиции… а в итоге потеряла в капитализации 80% стоимости...
т.е мораль в том что гудвилл= байбеку
ЛИПСИЦ: ЛЕКЦИЯ В АКАДЕМИИ НАУК ЛИТВЫ О БУДУЩЕМ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 26.09.2024
И вообще, основной идеи я что-то не понял — зачем делать сделку, которую можно и не делать? Ведь каждая сделка облагается налогом!
Вот так деньги делаются, а не на Смартлабе.