dr-mart

Как правильно покупать компанию у самого себя

Когда одна компания тарит другую, между ценой приобретения и оценочной стоимостью есть дельта.

Эта дельта записывается в виде гудвилла на баланс покупаюшей компании. Дальше эта хрень амортизируется ежегодно в течение 20 лет, то есть снижает прибыль.

Признак хорошего приобретения — это когда экономический гудвилл, возникающий при приобретении, существенно превышает бухгалтерский.

То есть создаётся больше стоимости, чем уплачено.

Для коррупционных приобретений характерно обратное...

Если ты нормальный собственник, с правильными ценностями и хочешь влить свой стартап в основную компанию,

Не будь мудаком, сделай приобретение у самого себя с существенным дисконтом к реальной стоимости.

Тогда выиграешь не только ты, но и миноры.
★1
#27 по плюсам, #29 по комментариям
12 комментариев
Жаль, что всем насрать на миноров.
avatar
Ivazami, Как мы видим — Тимофею не насрать. Хотя у него и миноров-то не нет, а когда появятся может как все будет.
Ivazami, хм… боле чем уверен — если бы аффтар продавал бы свой стартап — то как раз был бы «мудаком» и срал бы с высокой елки на миноров то :))

эти розовые сопли и призывы подарить деньги — в нашем капиталистическом мире могут возыметь действие  на школьников, но отнють не на директоров компаний то ;)
avatar
Это похоже на фразу " начни с себя"… Которая у 95% населения не работает… Так и тут, нет системы, закона а есть надежда что человек поделится с тобой своим имуществом. Зачем?..
Тут правильная позиция, купить у себя по рыночной цене и это уже правильная ценность.
А более правильная это законы для всех, которые помогают иметь правильные ценности как собственника…
avatar
победитель бывает только один
Когда ты покупаешь компанию у самого себя с дисконтом, то выигрывают только миноры. Мажор проигрывает. Правила арифметики изучают уже в начальной школе.
avatar
недавно слушал липсица про проблемы в современной экономики...

он говорит что счас стало слишком много публичных компаний без собственника которые работают в интересах самих управленцев… и это ведет к снижению эфективности и кризису капитализма… т.е у компании должен быть реальный собственник… который тащит… типа  джобса маска гейтса безоса… а если собственника нет то писец как пример форд дженерал мотрос боенг дженерал электрик интел

отдельная тема байбеки которые сжигают деньги… так интел тупо сожгла байбеками 250ярдов грина… вместо того чтоб направить эти деньги на инвестиции… а в итоге потеряла в капитализации 80% стоимости... 

т.е мораль в том что гудвилл= байбеку
ЛИПСИЦ: ЛЕКЦИЯ В АКАДЕМИИ НАУК ЛИТВЫ О БУДУЩЕМ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 26.09.2024
avatar
Зачем лишние действия?
в суровой русской земле — проблемы миноров это их проблемы, главное урвать тут и сейчас. 
Оценочная стоимость, гудвил — это же имеет смысл для публичных компаний, нет?

И вообще, основной идеи я что-то не понял — зачем делать сделку, которую можно и не делать? Ведь каждая сделка облагается налогом!
avatar
А доктора не пришлют?
avatar
Купил сам себе, продал сам себе, купил сам себе, продал...
Вот так деньги делаются, а не на Смартлабе.
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн