«Валюта там же где я брал, а прибыль осесть устала» — не сочти за труд, объясни смысл этой фразы.
(я, конечно, не понимаю, как можно так формулировать, порой даже смм-щик Заяцъ в сравнении идет Л.Толстым).

Александр, на каком ты производстве, 15 рублей за комментарий.

Петр, у меня принцип, — игнорировать глупые вопросы.

Петр, Хотел сразу написать в дополнение к выше (отвлекли), что субъектность, сама по себе, это достаточно абстракное понятие, не поддающееся измерениям, как говорят в научной среде, то, что нельзя измерить — не существует. И зачем тому же субъектному гегемону, какие-то прокладки, Римской Империи (вот уж кто был субъектен эталонно и то не помогло) они были не нужны? Граждане живущие в той же Грузии или Армении отсутствие субъектности не замечают, т.е. она есть — но ее мало, или ее вообще нет, или бак полон на 90% — это не выяснишь, вот в чем вопрос. Такая же ситуаци с т.н. суверенитетом, о нем много говорят, но как в детали вникать начинаешь, — все поплыло.

Дмитрий, «итоге уже видим партаками забитые лица, распространие жизненного кредо в виде «вышел на ярмарку васька-холуй и за три копейки показывал х##»» — так Уорхолл сказал: «у каждого будет 15 минут славы», а уж какой и где — это частности.

Петр, насколько мне известно, в современном мире, субъектность раздают по принципу, — бери столько, сколько унесешь, главное ответственность и другим не мешай. Вот только никто не хочет, инфантилизм повсюду. БЛМ как задорно начали, (никто их не прессовал и не сажал), а закончили банальным воровством донатов на личные нужды, и таких примеров тьма. На уровне государств существуюет масса всяких Монако, Лихтенштейнов, Сан-Марино и Кувейтов с Бахрейнами, — никто их не трогает и не грабит, — делай что хочешь, соседям только не угрожай.
Так что твой вопрос из ряда фантастики, даже не научной.

На пенсию в 35, но она же не плодила негатив целенаправленно, надо отличать декларацию чего-либо от обычного контекстного вопроса.
Непонятно, как какой-то вопрос, который еще надо увидеть в передаче, может повлиять на потребительские предпочтения миллионов женщин-покупателей, привыкших к определенному товару, а именно от этих предпочтений и отталкиваются рекламодатели. Проще говоря — раз она так сказала, вот эти самые памперсы я теперь не покупаю, — вот это непонятно.

И Регина спросила: «А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?» — ну спросила и что, обычный вопрос или бабы такие нежные пошли уже?

Петр, зачем мне рассказывать, инфа вся доступна, почитай как там сейчас все устроено, (ты же не хочешь выглядеть дурачком 15-рублевым), сравни с жизнью в какой-нибудь нашей деревне дворов на 300-500, сделай выводы. а кто там когда и кого вырезал — это дело давно минувших дней, ты там все равно не окажешься и ничего не исправишь. Но этот вопрос тоже поизучай, почему к приезду Колумба многих индейских племен-народностей уже почти не осталось, как кардинально они друг друга вырезали столетиями, кстати, можешь сравнить нынешнюю численность индейцев с прошлыми цифрами. Еще поизучай как русские скрепные князья друг друг в гости ходили, примерно в тоже историческое время, с каким результатом.

А что подождать неделю-две религия не позволяет, или думаешь все развернется за пол-часа?

Петр, Ты знаешь как сейчас живут индейцы в резервациях в США? (раз уж затронул эту тему).

Влад, На 1990-й год предприятия, хоть и были в незавидном финансовом положении (из-за разрыва связей и отмены планирования), но имели гигантский потенциал развития, который совпал с длинным трендом роста энергоносителей. Соответственно, это обеспечило длительный рост капитализации и развития оных. Сейчас, все закредитованы по самое нехочу, у некоторых кредитов больше, чем активов и никакого притока денег извне не предвидется. Так что начало 90-х было куда перспективней сегодняшних дней, ну а судьба какого-то лузера с банкой окурков нас, как ты верно отметил, совершенно не касается.
Подумай об этом на досуге, Владик.

Auximen, кто льет понятно, а вот кто откупает в промышленных масштабах и формирует цену.

Svetlan2, давай свою любимую тему, Петя, как ты жил с индусами в коммунальной квартире на цокольном этаже.

Что надо делать, Дядя Митя?

Rostislav Kudryashov, не тебе Ростя, годами таскающему ссылки на одни и те же книжки, рассуждать о глупостях в комментариях.

Viacheslav Ivanenkov, да конечно, не сделаешь, в Грузии полно тех кто открыл кафе, кофейню, автосервис, небольшой магазинчик и прекрасно живет, — не всем быть Маском и Брином. А плоскость вопроса нужен/не нужен — это глупость, так то и здесь никто никому не нужен.

tradeformation, в поисковиках мусор всякий вражеский, а ты нам правду скажешь, как проверенный временем товарищ.

Путешественник, с чего они так думают это понятно, недостаток умственного развития, а вот, что они считают для себя поражением, — здесь мнения у них расползаются в разные, порой диаметрально расположенные, стороны.

Дюша Метелкин, читаю же, по тексту статьи может изменится в российской политике если:
«а заново целоваться в дёсны мы сможем разве что в случае нашего поражения, как это было после победы Запада в холодной войне» (конец цитаты), отсюда и вопрос, который я задал выше Костику, автору статьи.