Дмитрий-сан, совершенно верно.

Все маржинальные инструменты придуманы банкирами цель которых ваши деньги.
Поймите это.
Они не торгуют на свои но услужливо предлагают все это вам. Только платите проценты.
А потом бац и переворачивают рынок своим миллиардом видя ваши позиции.
Откройте монитор у вашего брокера — там видны все ваши позиции.

Дмитрий-сан, Норникель может по 0% ставке занимать в Т-Банке)

Дмитрий-сан, Восток Ойл может быть и хорошо, но не стоит забывать, что у нас сделка с ОПЕК. И в рамках этой сделки у нас есть квота на добычу.

Дмитрий-сан, у Вас все написано про финансовые результаты. В посте речь про корпоративное управление и репутацию.

Дмитрий-сан, да. Уже не работает этот способ.
В итоге, купил VPN.

Дмитрий-сан, Что же, тогда, к большому сожалению, мне помочь вам нечем.
Устанавливайте VPNы, если YouTube вам необходим. Уверен, что скоро и с мобильных устройств доступ к сайту ограничат…

Дмитрий-сан, я так понимаю Вы же уже видите что я не на то смотрю, и не знал в моменте определения — можно же было по человечески просветить? :-)

претензию снимаю, сам дурак, сам разобрался уже.

Дмитрий-сан, с какого перепугу 7.3 года? 16 лет до погашения. 

Дмитрий-сан, ну считайте, что кто-то да вычитал, тем более что там прямым текстом написано)




какой еще мотив у деда мог быть чтобы неожиданно в воскресенье на фоне давления от своей же партии разразиться благодарностями и рассказами о том какого величия он сумел добиться ) только один — отказ от предвыборной гонки. Очевидно же кмк…

последующий новостной фон это прекрасно подтвердил в догонку )

Дмитрий-сан, так как текст писал Байден, то что-то удивляет?

Дмитрий-сан, клан — плохая метафора. Корректнее воспринимать как команду, а команд может быть много и они могут пересекаться. Опять клан — это крайне плохая мысль для экспертных карьер. Чтобы продвинуться от младшего спеца до эксперта, не нужно никакое движение «руководителя клана» вверх.
Но если говорить о том, что надо быть в команде, а не одиночкой — 100% да. Нет смысла двигать одиночек. И это не вопрос «Русской модели», это плюс минус везде так.

Дмитрий-сан, предлагаю ему думать своей головой, а не перевешивать свои решения на кого-то

Дмитрий-сан, есть фундаментальные направления, с которых легко куда-то перейти. Сегодня в ИТ люди идут с физмата, мехмата, ядерной физики, машиностроения, химии и даже из медицины. Никто из них не прогнозировал бум в ИТ, но их техническая база (забавно, но в медицинском тоже есть профили по обработке данных, просто медицинских) позволила легко перейти в смежное направление. Я не знаю про каждое направление, но как монетизировать физмат или инженерную подготовку мне понятно.

Опять же есть долгие тренды, даже вечные: работа с данными, здоровье, работа с деньгами, юридические споры, энергетика, во всех этих направлениях есть богатые плательщики. И никуда они не исчезнут за 20 лет.