Сегодняшнее заседание Совбеза, по всей видимости, стало вынужденным ответом на (предположительную) неудачу с пуском «Сармата». Проблема здесь в том, что после 2018 года, когда этот комплекс был анонсирован на одном из самых агрессивных посланий Федеральному собранию, успешные испытания этого изделия прошли лишь один раз — в апреле 2022 года. Про остальные успешные пуски информации нет. При этом уже через четыре месяца после этого единственного пуска был подписан контракт на серийное производство и еще через три месяца заявлено о начале такого производства.Фактически получается, что на вооружение поступает изделие, которое неясно как поведет себя в случае получения приказа на применение. И последние испытания показывают, что вопросы, безусловно, есть.Это, в свою очередь, сильно обесценивает любую угрозу из серии «Держите меня семеро!»Конечно, можно было выпустить Медведева, который не моргнув глазом, заявил бы: глядите, как наш «Сармат» разнес пусковой бункер. И это он еще даже не взлетел. А представляете, если он взлетит, чего он натворить сумеет?Но решили обойтись без клоунады и провести полноценное цирковое представление. Все заявления Путина носят предельно абстрактный характер и не могут рассматриваться как изменения в ядерной доктрине сдерживания — такие документы не содержат расплывчатых формулировок «на усмотрение» и не содержат сложных конструкций, когда нужно судорожно загибать пальцы, какие из условий применения выполнены, а какие — еще нет. В путинском выступлении на Совбезе содержится недопустимо большое число подобных условий, которые будет совершенно недосуг подсчитывать, когда все будет решаться минутами.По всей видимости, расчет проведения сегодняшнего Совбеза был, скорее, на проведение операции прикрытия крайне неприятной и болезненной неудачи, которая сильно подорвала аргументацию в отношении разрешений стран Запада на применение своих вооружений по целям на российской территории.При этом так и остается открытым вопрос о подрыве двух стратегических (неядерных) арсеналов ГРАУ в Тверской области и еще одного крупного логистического узла на Кубани. То, что никакие беспилотники не могли нанести столь фатальный ущерб хорошо защищенным хранилищам, сомнений не вызывает. Слишком неспоставимы возможности даже ультрасовременных беспилотных систем с защитой подобных сооружений. Крайне вероятно, что под прикрытием беспилотников по целям могли прилететь специализированные ракеты, предназначенные как раз для работы по защищенным бетонным и подземным хранилищам и складам. По понятной причине озвучивать это никто не станет, однако вряд ли руководство страны не ознакомилось с реальными причинами поражения этих арсеналов.Намек предельно откровенный — раз возможно поражение складов неядерных вооружений, то под точно такой же угрозой и арсеналы 12 ГУ МО — главного управления, отвечающего за ядерно-техническое обеспечение.Пуск «Сармата» должен был стать ответом на эту угрозу, но как раз с ответом случился конфуз. Поэтому спешно и совершенно непроработанно пришлось собирать Совбез и практически в импровизационном стиле рассказывать про кардинальные изменения в ядерной доктрине, хотя при более внимательном прочтении сказанного, ничего кардинального там не просматривается, а тяжеловесность новых дополнительных условий и крайняя абстрактность и очень широкое толкование всей суммы новых условий делает все эти новации нереалистичными для практического применения.Ну, там очень отдельные места могут вызывать некоторый интерес вроде ответа на агрессию против Белоруссии, но и в этом случае все весьма непросто — нужно, чтобы сама Белоруссия заявила об агрессии против нее, нужно, чтобы белорусская власть как-то обратилась за помощью — и вот только тогда можно будет рассмотреть и что-то решить. В любом случае это настолько большое время, что утрачивается сам принцип применения, ключевым параметром которого является внезапность. Несмиян

Сегодняшнее заседание Совбеза, по всей видимости, стало вынужденным ответом на (предположительную) неудачу с пуском «Сармата». Проблема здесь в том, что после 2018 года, когда этот комплекс был анонсирован на одном из самых агрессивных посланий Федеральному собранию, успешные испытания этого изделия прошли лишь один раз — в апреле 2022 года. Про остальные успешные пуски информации нет. При этом уже через четыре месяца после этого единственного пуска был подписан контракт на серийное производство и еще через три месяца заявлено о начале такого производства.

Фактически получается, что на вооружение поступает изделие, которое неясно как поведет себя в случае получения приказа на применение. И последние испытания показывают, что вопросы, безусловно, есть.

Это, в свою очередь, сильно обесценивает любую угрозу из серии «Держите меня семеро!»

Конечно, можно было выпустить Медведева, который не моргнув глазом, заявил бы: глядите, как наш «Сармат» разнес пусковой бункер. И это он еще даже не взлетел. А представляете, если он взлетит, чего он натворить сумеет?

Но решили обойтись без клоунады и провести полноценное цирковое представление. Все заявления Путина носят предельно абстрактный характер и не могут рассматриваться как изменения в ядерной доктрине сдерживания — такие документы не содержат расплывчатых формулировок «на усмотрение» и не содержат сложных конструкций, когда нужно судорожно загибать пальцы, какие из условий применения выполнены, а какие — еще нет. В путинском выступлении на Совбезе содержится недопустимо большое число подобных условий, которые будет совершенно недосуг подсчитывать, когда все будет решаться минутами.

По всей видимости, расчет проведения сегодняшнего Совбеза был, скорее, на проведение операции прикрытия крайне неприятной и болезненной неудачи, которая сильно подорвала аргументацию в отношении разрешений стран Запада на применение своих вооружений по целям на российской территории.

При этом так и остается открытым вопрос о подрыве двух стратегических (неядерных) арсеналов ГРАУ в Тверской области и еще одного крупного логистического узла на Кубани. То, что никакие беспилотники не могли нанести столь фатальный ущерб хорошо защищенным хранилищам, сомнений не вызывает. Слишком неспоставимы возможности даже ультрасовременных беспилотных систем с защитой подобных сооружений.

Крайне вероятно, что под прикрытием беспилотников по целям могли прилететь специализированные ракеты, предназначенные как раз для работы по защищенным бетонным и подземным хранилищам и складам. По понятной причине озвучивать это никто не станет, однако вряд ли руководство страны не ознакомилось с реальными причинами поражения этих арсеналов.

Намек предельно откровенный — раз возможно поражение складов неядерных вооружений, то под точно такой же угрозой и арсеналы 12 ГУ МО — главного управления, отвечающего за ядерно-техническое обеспечение.

Пуск «Сармата» должен был стать ответом на эту угрозу, но как раз с ответом случился конфуз. Поэтому спешно и совершенно непроработанно пришлось собирать Совбез и практически в импровизационном стиле рассказывать про кардинальные изменения в ядерной доктрине, хотя при более внимательном прочтении сказанного, ничего кардинального там не просматривается, а тяжеловесность новых дополнительных условий и крайняя абстрактность и очень широкое толкование всей суммы новых условий делает все эти новации нереалистичными для практического применения.

Ну, там очень отдельные места могут вызывать некоторый интерес вроде ответа на агрессию против Белоруссии, но и в этом случае все весьма непросто — нужно, чтобы сама Белоруссия заявила об агрессии против нее, нужно, чтобы белорусская власть как-то обратилась за помощью — и вот только тогда можно будет рассмотреть и что-то решить. В любом случае это настолько большое время, что утрачивается сам принцип применения, ключевым параметром которого является внезапность.      Несмиян

SellBuySell, откуда главный карлик взял страну туда и вернет. главное чтоб ниже не опустилась. а то опять:   

baron_samedi, и в первую очередь от параноидной шизофрении

Главком Главком, Опять расписались в том, что победить Украину с помощью конвенционального оружия они уже не рассчитывают.

Это настоящий позор.  Галлямов

решайте сами что это

Байка про не взлетевший «Сармат»

Предлагаем относится к этой истории именно как к байке, но не забывать, что она может быть и реальностью. 21 сентября в сети появились спутниковые снимки с полигона «Плесецк», где в шахте взорвалась российская супер ракета «Сармат».

Сам взрыв произошел 20 сентября. Ракета была без боеголовки, взорвалось топливо. То ли при заправке, то ли при пуске. Пуск должен был быть показательным. Владимир Путин хотел показать НАТО, ЕС и США, что Россия обладает не только танками-мангалами, иранскими дронами и истеричными телеведущими, но и сверхсовременной межконтинентальной ракетой, которая может «стереть всех в радиоактивную пыль».

Про «Сармат» Путин взахлеб рассказывал 1 марта 2018 года в послании к Федеральному собранию. Чиновники и истинные патриоты в зале ждали речей про поддержку семей, стариков, малоимущих и честных тружеников, а услышали тогда почти получасовой рассказ свежепереизбранного президента про новое российское оружие, которое никто не сможет перехватить. Рассказ сопровождался картинками и видео с компьютерной графикой, устаревшей к тому моменту лет на 10. Сам Путин тогда напоминал агрессивного ребенка, которому зачем-то подарили бейсбольную биту.

С марта 2018 года «Сармат» успешно испытали лишь один раз — в апреле 2022 года. Были и другие пуски, но неудачные, поэтому широко о них не сообщалось. Ракета, которая чаще не взлетает, чем взлетает, поступила в серийное производство. Во всяком случае, об этом отчитался в 2022 году Владимир Дегтярь — глава Государственного ракетного центра имени В. П. Макеева, где «Сармат» и разрабатывался.

То есть, вундерваффе Путина пошло в серию, но работает это оружие или нет не знает никто. Верят в его эффективность только сам Путин, наверное, пересматривающий ежедневно те ролики с послания Федеральному собранию, и активисты НОД, катающиеся по российским городам с картонными ракетами на крышах своих видавших виды машин.

Теперь к байке. Обычно пуски ракет — плановое мероприятие, которое готовится сильно заранее. Но в этот раз пуск «Сармата» с Плесецкого полигона инициировали всего за несколько дней, причем сделал это чуть ли не сам Путин, потребовав по видеоконференцсвязи (у российских чиновников это называется именно так или сокращенно ВКС), в кратчайшие сроки провести учебный пуск. Было это либо 16 либо 17 сентября. 17 сентября появилось оповещение для пилотов гражданской авиации (NOTAM — оповещение об изменении состояния воздушного пространства), аналогичное таким же во время предыдущих пусков. 19 сентября ракету доставили на полигон. 20 начали запуск и… явили миру выгоревшую воронку на месте ракеты и ракетной шахты.

Путин, говорят, был зол и недоволен. Достоверно мы не знаем, это же просто байка. Если он и злился, то понятно почему (смотрите предыдущий пост). Хотел погрозить миру ядерной битой, но выронил ее, не успев поднять.

Но Путин упорный. Не взлетел «Сармат», можно напугать «западных партнеров» совещанием Совбеза по ядерному сдерживанию. Ну и герои нашей байки говорят, что в ближайшее время будут выделены дополнительные и очень крупные средства, которые пойдут на «развитие  перспективных проектов в сфере стратегических ядерных вооружений» и в целом на российскую ядерную триаду.
@Volyamedia

МиШм, еще как боится поэтому про ядерку это все пустые разговоры.обывателя попугать. даже испытания не будут проводить потому как побоятся в очередной раз обосраться перед всем миром

честный спекулянт, 

Jame Bonds, срамота летает только в снах главнокомандующего. в реале они взрываются от стыда  прям  на базе

 И еще об угрозе применения ядерного оружия в случае «массированного старта» «при пересечении границы».

Есть классическая триада: «воин-жрец-торговец». Кремль и его нынешние обитатели — торговцы. Даже не торговцы — торгаши.

Попытка косплеить воина приводит все равно к банальной и очень примитивной торговле на грани шантажа. Все формулировки размыты и расплывчаты и оставляют широкое пространство для той самой торговли, которая является их сутью.

«Воин» формулирует свои мысли однозначно и без двойного прочтения. Иногда эта прямота избыточна, но в случаях, когда дело доходит до прямых угроз, именно однозначность является критическим фактором.

Торгаш — он торгаш и есть. Даже в серьезных вещах он будет юлить и выкручиваться. Почему, кстати, торговец и не должен заниматься военными вопросами — не его это.

Что такое «массированный пуск»? Десять БПЛА, сорок или сто пятьдесят? Что такое «может рассмотреть»? А может и не рассматривать, получается?

Протокол реагирования — штука однозначная. Или реагируем, или сидим ровно и выражаем озабоченность.

«Можем рассмотреть» — это не реагирование. Это очень примитивная торговая позиция. И только.

Горе стране, когда торгаши начинают себя мнить великими воинами и устраивают кровавую кашу, не имея к военным решениям никаких способностей.

В случае вот этого заявления про угрозу применения — это как раз про обитателей Кремля.

Размытость угрозы обесценивает её. В который раз хотели напугать, а в каком месте бояться, не уточнили. Вот ведь цирк в чистом виде.               Несмиян

Большой Брат, Очередные «красные линии» (https://t.me/ejdailyru/268682). Проблема здесь на самом деле в одном: готов ли Кремль на резкое усиление эскалации или нет. Даже единичное применение тактического заряда запустит последовательность, которая уже была озвучена Штатами и НАТО — они недвусмысленно дали понять, что нанесут удар по российским военным ядерным объектам неядерными вооружениями. Что поставит перед Кремлем вопрос о применении уже последнего аргумента — стратегических вооружений, причем не по Украине, а по странам НАТО. Готовы ли на это кремлевские — сказать сложно. Посылать на смерть миллионы и готовность умереть самому — это очень разные вещи. Обычно все, кто без содрогания приносит в жертву других, сам не горит желанием идти на алтарь.

Пока всё сказанное на Совбезе мало чем содержательно отличается от делирийных постов Медведева в Телеграме, разве что без его ярких образных выражений. Кремль провел так много «красных линий» перед этим, что непонятно — насколько краснее их нынешняя.                         Несмиян

Опять расписались в том, что победить Украину с помощью конвенционального оружия они уже не рассчитывают.

Это настоящий позор.         Галлямов

aroundmoney, для того походу крипту и придумали

Привычка вешать ярлыки по делу и без в очередной раз сослужила российским дипломатам дурную службу. Отечественный МИД выдал в эфир заявление с крайне странной логикой. Следите за ходом мысли:

1. Россия готова к переговорам;
2. Киевский режим — террористический;
3. Россия переговоров с террористами не ведёт.

Каково?

А что это за «Мировое большинство», написанное с заглавной буквы, от имени которого Украина якобы собирается предъявить России ультиматум? Почему с заглавной буквы? Это имя собственное? Название какой-то организации? Возможно это та самая субстанция, от имени которой говорит столь любимое конспирологами «Мировое правительство»?..

Заявление, которое не столько предлагает ответы, сколько ставит вопросы, — это плохое заявление. Галлямов

Как сообщают, Центробанк предупредил (https://newizv.ru/news/2024-09-20/tsentrobank-predupredil-chto-dengi-fnb-konchatsya-v-2025-godu-chto-budet-delat-minfin-433314), что существует высокая вероятность исчерпания ФНБ в 2025 году в связи с тем, что цены на нефть «на всем горизонте» существенно ниже базовых значений, заложенных при формировании бюджета. Что неизбежно ставит вопрос — откуда брать деньги на финансирование дефицита.

В сущности, есть два пути из имеющихся. Хотя фактически это один путь — брать в долг. Внешние рынки закрыты, поэтому там нет смысла даже искать. Остаются внутренние источники. Первый вариант — начать печатать необеспеченные ничем деньги и запустить инфляцию. Фактически это тот же долг, просто его не нужно отдавать. Социальные издержки, понятно, велики, но главное здесь — экономика. Войти в инфляционный сценарий просто, выйти из него — не очень.

Второй вариант — взять в долг у населения. Источник известен — накопления и сбережения. Тоже заманчиво, так как по факту любой долг такого рода по факту всегда оказывался банальным изъятием. К примеру, всем известные, но уже забытые вклады в сберкассах. Этими вкладами фактически поддержали разваливающуюся экономику Союза перед его крахом, а последующая спираль инфляции обесценила их настолько, что фактически произошло то самое изъятие.

В общем, как вариант — почему бы и нет. Выпустят главнокомандующего, он попросит отнестись с пониманием, сообщит, что кругом враги и надо еще немного потерпеть. По телевизору зайдутся в истошном крике все пропагандисты. Ну, и милостиво разрешат снимать со вкладов на похороны — тысяч двадцать, на рождение — тысяч десять и еще по двум-трем поводам. Что мы — не люди, что ли?

Остальное — изымут в пользу дыры в бюджете и забудут. Забудут, что нужно отдавать, так как отдавать будет просто нечем.

Других вариантов на самом деле нет. Можно, конечно, национализировать частные предприятия и забирать их прибыль — но тут вопрос щекотливый, так как забирать будут у своих, а свои — это серьезно, это вам не бабушки. Хотя кого-то пощипать, конечно, пощипают, не без этого. Но по сравнению со вкладами и накоплениями это слезы, а потому варианта только два — инфляция или гоп-стоп.

Учитывая генезис российской знати и ее происхождение из бандитских подворотен, второй вариант выглядит достаточно вероятным.                     Несмиян

Дюша Метелкин, именно так и где этот потолок знают только инсайдеры