Ну,  кому приходилось читать « пособия « по оценке эффективности управляющих западными фондами помнит, что даже 3-х летний горизонт успехов, не « рекомендуется « к анализу.

 Но я даже не об этом. Известно, что квалификация каждого профессионального управляющего определяется пристрастием к определенному инструменту.

 На временном интервале ЛЧИ динамика любимого инструмента имеет случайный характер развития.  

 На это можно возразить, что  профи, для времени проведения ЛЧИ, «статистически» знает  характер движения инструмента и на этом знании может построить стратегию.

 Да это действительно так, но статистика в основе своей   работает на больших интервалах, а потому здесь есть определенное противоречие...?!

 Но самое главное по мне другое.  

Соревнование —  это ЖЕЛАНИЕ ДОКАЗАТЬ.  Если уровень Вашего профессионализма для вас приемлем, зачем Вам кому-то и что-то доказывать...?!