Вадим, ты исходишь из того что жена имеет право на подарок из другой семьи.
а я считаю что не имеет.
и не будет иметь если правильно оформить.
и это сделает семью прочнее — так как нечего делить.

где здесь кидок?

Вадим, нет не является.
деньги пока не в совместной собственности.
а у отца.
и нужно так все оформить чтобы они не стали совместной от юридической ошибки.

Вадим, Вадим в 90 ых была одна ситуация с браками.
У всех была доля в собственности от приватизации и женщин в т.ч.
А сейчас другая.

Сейчас женщина выходя за муж не имеет никакой доли в собственности.

И судья видит что женщина если ей квартиру не отдать пойдет на теплотрассу с ребенком.
И судья из двух зло выбирает чтобы мужик шел на теплотрассу.

Если семья с ребенком которому нет 16 лет то это семья из 2010-2020.
И нужно смотреть как СЕЙЧАС ведут себя женщины.

А не какая ситуация была тогда.

Вадим, так у жены нет законной половины на эти деньги.
это деньги не заработаны в браке и не совместно нажитое.

и нужно сделать так АККУРАТНО чтобы так и осталось КАК ЕСТЬ.
И деньги случайно не стали совместными в результате ошибки.

Нет в этом никакого обмана.

Договариваться с женой о том к чему она не имеет отношения и не имеет средств влияния это прямой путь к разводу.

Вадим, таких среди зажиточных семей кто сам себя сделал 5%.
а 95% зажиточных это с наследством.

почему так.
а потому что наследство идет в комплекте со связями, с образованием, с полными семьями.
с правом! рисковать и делать бизнес — хоть какой.

а без наследства это люди из неполных семей, без связей, без образования — неблагополучные.

просто все связано в кучу.

Вы же вообще в каких-то розовых очках.
Снимите розовые очки.

Вадим, Конечно.

Вадим сними розовые очки.
В РФ капитализм.
103% разводов из них 80% подает на развод ЖЕНЩИНА.

Вадим, Вот пример нормальной семьи выше.
В топике.
Мы обсуждаем исходы этой ситуации.

А не шарообразного коня в вакууме.

Не нищие, а где нет совместно нажитого.
А вообще имущества много но оно защищено так чтобы судья не могла поделить.
И жена это точно знает.
А это как правило самые богатые семьи с наследством.

А нищие это те кто женились нищими и ничего не получили ни от родителей ни от наследства.

Снимите розовые очки.

Вадим, >>развод и нет проблем

Тогда уж не надо было вообще жениться. Я вообще считаю, что мужчине это нафиг не нужно.

Но если не хотят разводится, то способ, который я написал, самый лучший с минимумом телодвижений. Причем абсолютно честный и законный.

Вадим, вы же утверждаете что половина выдумка (не соответствует сложившимся в обществе исходам).
Так раз вы утверждаете то вам достаточно привести контр пример на любой мой тезис.

На какой?
Какой тезис высчитаете выдумкой?

Вадим, сбер по сто это когда было), если нет своего жилья, однозначно брать конуру… стабильность.

Вадим, какая половина выдумка?
давайте конкретней.

Брачный контракт судья (женщина в разводе) опрокинет в интересах ребенка 90%.

Вадим, почему нае… если это наследство? это даже не его заработки, которые по чесноку да — общие, особенно если есть дети.

Вадим, в РФ 103% разводов от браков в 80+% женщина подает на развод.

Причины — странные и мужчина не понятные в большинстве случаев.
Прогнозировать это нельзя.
Послушала подружку, или посмотрела инсту, стало скучно...
Или просто все разводятся подруги,  делят все нажитое, двжуха, а она одна как лохушка в браке....
Стало скучно в браке.

Так что отсутвие совместно нажитого делает браки с детьми КРЕПЧЕ.
Семьи полными и счастливыми.

А такое в брак записать это провоцировать женщину и её мать.
И делать ребенка безотцовщиной.

Статистика. 

Вадим, мысли абсолютно верные. Чтобы не было проблем в будущем, их нужно не создавать сейчас.

Вадим, так сложилось

Вадим, поддержу тебя в этом вопросе.

Вадим, то самое -«немыслимое! )

Вадим, у меня пока точно также наклонная нарисована.

но это все фигуры. каждый видит, что хочет.

лучше торговать сильные уровни.

Вадим, не) там другая история

Вадим, кто сказал что я жалуюсь