baron_samedi, есть риск всего. Но я по-прежнему диверсифицирован по валютам. Есть и доллары, и евро, и юани… Запретить вряд ли смогут. Азия с наличными нас всегда примет. А нефть долго еще будут пересчитывать в долларах. Независимо от валюты расчета
baron_samedi, к сожалению, имею данные из Блума только с 95го года по долларовым ставкам. Потому и начинаю свой расчет с 95-го. Там уже не было потерь в банках. И ГКО-ОФЗ физикам все гасили. Деноминация учтена
baron_samedi, в 999 раз? Легко. Чушпаны сравнивают номинальные курсы валют. Абсолютно забывая свойства валют воспроизводить себе подобных. Правда, с разной скоростью. Например, рубль за этот год воспроизвел себя самого на 0.15. Безрисковая рублевая ставка в начале года. А доллар себя, самого на 0.07. И именно этот дифференциал валютных ставок девальвировал рубль как раз на разницу этих ставок. Это в идеале.
Так вот, в долгосрочной перспективе это равенство верно. То есть, если взять 1 доллар на 1 января 1995 года и реинвестировать его ежегодно до 1.01.2025. А потом взять рубли в 95м, равные 1 доллару тогда и так же их реинвестировать ежегодно под безрисковую рублевую ставку, то на 1 января 2025 года сумма рублей будет приблизительно в 105 раз больше долларов. И это позволяет нам определять курс 105 как равновесный (реальный). Соответственно, если курс будет ниже 105 ре — будем считать рубль укрепившимся относительно доллара. При курсе выше 105 — рубль будем считать более слабым.
Sloikin, очень интересно про пользование деньгами бюджетоим… Прям зачитался...
Вы взяли 2 даты — 1 декабря и 1 февраля. Посчитали проценты на сумму ндфл и назвали это пользование бюджетом вашими деньгами? -)
Flexiway, я наивный в том, что верю в свою МТС, которая мне принесла кучу денег. И ненаивный в том, что кроме этой МТС не верю никому. Даже себе. Повторю, можно рассуждать о том, как кого грабит рынок, а можно торговать систему
мнгнкбзлк, не получится всем. Кто-то кубики кидает — кто-то работает по тренду. Кто-то работает контртренд. Так что всем не получится. Но робастные трендовые мтс существуют. Это факт
мнгнкбзлк, если тренд был, то с вероятностью больше 0.5 он продолжится. Это ли не повод считать, что причина, родившая его прошлом действует и в будущем с высокой вероятностью?