Леонид, давайте уточним термин- либеральный, либералы. А так продолжать бессмысленно.

теоретически-либерализм-это за Права и свободу личности, политически, экономически и социально. Это неприкосновенность собственности и свобода торговли. Т.е. такая экономическая концепция развития общества.
Угроза  из Китая -каким образом для мировой экономики в контексте сказанного могут произносить либералы?

Леонид, //предательство элит внутри страны// -так две группы элит борются за право властвовать. Или пока будут править совместно.
Говорить про предательство в таком случае не логично и не правильно. Обе стоят за свое сохранение во власти и владение всем остальным. Какая разница, с чьей стороны смотреть?  результат может быть тот же, а может и нет. В зависимости от целей группировки.

Павел «Polis6» Пашкин, //Россия всегда стоит твёрдо на ногах//- а как же тезис-«Путин поднял Россию с колен?»
 

Леонид, Так она и в Закавказье щупальцы пустила? Вот прокуда.
Вопрос-Не издевка. Я изучаю разнообразие мнений в обществе.
Европа в войну вступать не будет, она не готова. Но и в случае готовности через пять лет-не будет. Нет у нее такой проблемы. Её гложет страх перед путинским войском. Поэтому она готова делиться всем с Украиной, чтобы те не пустили русское воинство дальше Днепра. Передышку им надо, пока заработает военное производство.

Виталий Б., так на этом (на коррупции) система держалась. Запрети-и все сломается. Упадок и нищета. А так все при деле и богатеют. Но все записано в тетрадку, если что-папку достают и тогда- Ну то, что сейчас происходит часто-часто.

Виталий Б., а пипл думает, что  ЦБ выполняют указания из Вашингтона, как рулить.

Виталий Б., а кому нужно?

Павел «Polis6» Пашкин, а сейчас в какой позе Россия?

Петр, //Хрущев понизил курс рубля//  а когда и на сколько? 
При Сталине-Официальный курс доллара США (4 дореформенных рубля за 1 доллар) был изменён не в 10 раз, как зарплаты, пенсии, вклады населения в сберегательных кассах и масштаб цен в государственном секторе экономики, а лишь в 4,44 раза и после реформы составил 90 копеек за 1 доллар США.

(При Хрущеве-В результате реформы курс доллара, составлявший до 1961 г. 1:4, был изменён не в 10 раз, как внутренние цены и зарплаты, а лишь в 4,44 раза и после реформы составил 90 копеек за 1 доллар.)

Налицо резкое подорожание рубля и увеличение благосостояние населения. Или я что-то заблудился?

Леонид, такой интересный взгляд на экономику и её связи с СВО. Я начинаю подозревать, что Сахипзадовна развязала СВО с корыстной целью. Это вам не демилитаризация какая- нибудь, а «задушить экономику России» и привести к власти на этом бардаке свои элиты. 
А что у вас еще есть интересного?

Виталий Б., я бы сказал,  ЭСН все согласовывает с кремлянами. Ей доверяют решать вопросы сферы действия ЦБ, т.к. других спецов у них нет. Но все согласовывается, иногда просят снизить ставку ЦБ.

Em, он проглотил

Мультитрендовый, вот верно подмечено, станки-дело житейское.

Виталий Б., «А нужно было свою промышленность развивать.»-кому-кому нужно?

Мультитрендовый, //всем остальным всё нормально тут!//

«В России зафиксирован рекордный уровень удовлетворенности жизнью среди россиян. 57% граждан страны довольны своей жизнью, что является самым высоким показателем за последние 32 года. Об этом рассказал глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
Он добавил, что одновременно количество неудовлетворенных достигло исторического минимума в 11%.»

Виталий Б., П. развивал оборонку, остальное само как-то выкручивалось.

Потеряев А.А., // А в итоге Китай нас перегнал.  //-там у руля умнее наших оказались.

cfgbk,  ЧС-это в традициях не умеющих веселиться. Плюс ограничивают себя от части общества (ну, это как посадить себя в клетку, ограниченную красной линией). А могли бы и повеселиться, раз в голове много чего есть.

Пусть будет о торговом балансе в штуках, если так хочется. А на самом деле Россия всегда жила с пеньки, соболиных шкур, лесных припасов и подобное.  1000 лет. И еще проживет. Нам много не надо.

boing, не стал рисковать (надо уходить) продал по 3,157

От информбюро

Пока самым значимым событием визита, по крайней мере в российском информационном пространстве, стала поездка Путина с премьер-министром Индии Нарендрой Моди на автомобиле Aurus.

Всё бы хорошо, но пропагандистские каналы не уточняют, с каким результатом завершилась эта невероятно «долгая» поездка. А вот с результатом как раз возникла проблема. Путин во время поездки пытался склонить Моди покупать как можно больше российской нефти, несмотря на пошлины США и санкционное давление. Однако в ответ услышал, что Индия готова принимать российскую нефть даже в больших объёмах, но при условии отсрочки платежей на 10 лет, то есть фактически — бесплатно.