Кстати, очень важная тема (https://t.me/pqntc1/5355) тотальной деградации политической «аналитики» в России. Это касается как комментаторов и экспертов в СМИ, так и академических учёных из областей, связанных с политикой и социальными науками. Абсолютное большинство из современного пула российских псевдоэкспертов занимаются тупейшей пропагандой для широких народных масс или пересказыванием в наукообразной форме речей, интервью и официальных документов, которые генерирует наше начальство. Однако самое смешное тут то, что это самое начальство берёт информацию именно из этих же самых СМИ и «аналитических» докладов, которые для них пишут все эти псевдоэксперты.

Вот и получается, что вместо реальных фактов и полезного анализа в нашем общественном пространстве и окологосударственных площадках циркулирует постная графомания, наполненная либо банальностями, либо откровенным антинаучным и лживым бредом.

Если какой-нибудь Сергей Лавров скажет, что 2×2=5, то уже завтра мы найдём десятки псевдоаналитиков, которые будут исписывать десятки страниц текста с аргументами о том, что 2×2 у нас действительно =5, а любые другие ответы это вредительство и козни злых либералов. Я кнш сейчас преувеличил, но примерно так современная псевдоаналитика и делается. Если сказано, что Россия и США враги, то напишут монографию о многовековой вражде, а если скажут, что друзья, то эти же авторы напишут о многовековой дружбе. Именно это мы могли наблюдать после встречи Путина и Трампа на Аляске. Ничего нового.

Миша и political science 

Илья Спивак, руководитель отдела глобальной макроэкономики Tastylive, отметил, что драгоценные металлы стали объектом спекуляций, поскольку в условиях деглобализации необходим актив, который может выступать в качестве нейтрального посредника и не представляет суверенного риска, особенно в свете напряженности между США и Китаем.

Слабая ликвидность в конце года усилила недавние ценовые колебания, но общая тенденция, вероятно, сохранится: золото может достичь 5000 долларов в ближайшие шесть-двенадцать месяцев, а серебро потенциально может вырасти до 80 долларов, так как рынки реагируют на ключевые психологические уровни, добавил Спивак.

Золото подорожало более чем на 70% в этом году, что является самым значительным годовым приростом с 1979 года. Этому способствовали спрос на активы-убежища, ожидания снижения процентных ставок в США, активные покупки со стороны центральных банков, тенденции к дедолларизации и приток средств в ETF. Трейдеры прогнозируют два снижения ставок в следующем году.

Серебро за тот же период подскочило более чем на 150%, обогнав золото благодаря сильному инвестиционному спросу, включению в список критически важных минералов США и покупкам на импульсе.

Рынок сбережений в России по итогам 2025 г. достигнет практически 66 трлн руб. Рост составит 15%, следует из предварительной оценки ВТБ, предоставленной «Ведомостям» представителем банка.

Отмечается, что ключевым драйвером роста остаются рублевые накопления. Их объем увеличился на 16,5% до 62,5 трлн руб. По данным ВТБ, рынок сбережений в 2025 г. демонстрирует уверенный рост, поддерживаемый высокими ставками. Важным изменением стало укрепление финансовой дисциплины: россияне осознанно формируют накопления и сохраняют эту модель даже в условиях смягчения денежно-кредитной политики.

По прогнозам, в этом году процентные доходы вкладчиков по сберегательным продуктам превысят 9,5 трлн руб., что сопоставимо с объемом всех выданных кредитов физическим лицам и вдвое больше объема выданной ипотеки.

Как отмечает старший вице-президент ВТБ Алексей Охорзин, это отражает фундаментальный культурный сдвиг – накопления стали осознанной финансовой стратегией, генерирующей значимый капитал.

2 декабря Охорзин сообщал, что в 2026 г. объем привлеченных средств населения вырастет на 11% и превысит 73 трлн руб. Темпы роста замедлятся по сравнению с текущим годом, но останутся выше инфляции. По словам топ-менеджера ВТБ, высокие ставки по депозитам остаются основным стимулом для сбережений.

vedomosti

• «вхождение в общественно-политическую жизнь новых поколений, ценности которых могут расходиться с установками государственной политики;»