Комментарии пользователя Андрей

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Хрен Столовый, план по займам у министерства финансов не выполняется уже второй квартал, а деньги нужны. Поэтому будут повышать налоговую нагрузку.

Скорее всего вот этот разовый налог не примут, а введут новый постоянный налог на банки или финансовые организации в целом.

avatar
  • 14 августа 2024, 22:25
  • Еще
План по заимствованиям не выполняется. Чую, что дальше будут поднимать налоги.
avatar
  • 14 августа 2024, 22:19
  • Еще
Cash, только помните, что «Озон-кредит» — это микрофинансовая организация. Там наверняка есть какие-то хитрости с этими кредитами.
avatar
  • 14 августа 2024, 21:42
  • Еще
То есть, мало того что ОЗОН всё ещё убыточен, так они ещё из своего кармана 6%, а может и 8% ставки кредита дотируют (занимают под 18-20%, а потом выдают под 12%).
avatar
  • 14 августа 2024, 21:41
  • Еще
Дмитрий-сан, Восток Ойл может быть и хорошо, но не стоит забывать, что у нас сделка с ОПЕК. И в рамках этой сделки у нас есть квота на добычу.
avatar
  • 14 августа 2024, 21:11
  • Еще
Again!, я не тороплюсь, акций у меня нет, сижу в облигациях с переменным купонным доходом
avatar
  • 14 августа 2024, 21:00
  • Еще

На фоне повышения налогов, многие участники фондового рынка постараются снизить налоговую базу, за счёт выплаты приличных дивидендов.


Я может и дурак, но я не понимаю, как выплата дивидендов снизит НДС, акцизы, НДПИ, налоги и сборы на фонд оплаты труда?

На данном этапе драйверов для роста нет.

Хомяки, то есть, большинство физических лиц никогда не думают о том, есть ли факторы роста у акций. Они считают, что 10% дивидендная доходность + чуть ли не гарантированные 20% роста акций в будущем, и всё будет зашибись. Почему они решили, что 10, 20 или даже 30% роста акций гарантированы — мне не понятно.
avatar
  • 13 августа 2024, 20:56
  • Еще
Again!, хотите сказать, что всё настолько плохо? А сейчас просто затишье?
avatar
  • 13 августа 2024, 20:41
  • Еще
Aristarh Sergeev, 91 рубль за акцию
avatar
  • 11 августа 2024, 07:47
  • Еще

С моей точки зрения никакого договорняка не было. Была обычная безалаберность, свойственная для наших властей.

Наши власти настолько старательно убеждали всех, что СВО — это не война, что сами в это уверовали. В итоге решили, что тут можно воевать, а тут не воевать, а здесь вообще газ перекачивать.

В итоге там где «не воюем» построили всего одну линию обороны. А где тонко, там и рвётся. Прорвали украинцы эту линию обороны, а дальше жми на педаль газа и езжай в бескрайние просторы России.

avatar
  • 11 августа 2024, 06:42
  • Еще

Полная ерунда.

После СВО надо будет проводить реформу армии, реформу ВПК, разрабатывать новые вооружения и перевооружаться. Это как минимум лет 10 надо.

avatar
  • 09 августа 2024, 08:22
  • Еще

Разница в доходности между 10-летними и 2-летними облигациями американского казначейства постепенно растёт и почти доросла до 0 после двух лет в отрицательной зоне.

Вообще, когда доходность 10-летних облигаций меньше доходности 2-летних, это признак скорой рецессии, но явный кризис разворачивается с задержкой в несколько месяцев.

Посмотрим, что сейчас будет.




avatar
  • 08 августа 2024, 21:16
  • Еще

Дюша Метелкин, знает. Сегодня было заседание совета безопасности.

rutube.ru/video/201e9a74d42c644cefde50eaf4f1e99a/

Другое дело, что его подчинённые типа Герасмова явно занимаются очковтирательством.

avatar
  • 08 августа 2024, 21:04
  • Еще

PivnoiBob, практика последних двух лет показывает, что повышение инфляции не снижает долговой нагрузки на американский федеральный бюджет. Наоборот — долг федерального казначейства США стал расти ещё быстрее.

Инфляция не только повышает цены для условного рядового гражданина Джона Доу, но и для федерального казначейства. Чтобы купить тот же объём, например, топлива для армии США, требуется больше долларов. И в итоге растут расходные статьи федерального бюджета США, а от этого растёт дефицит, из-за этого приходится больше занимать.

avatar
  • 08 августа 2024, 20:01
  • Еще

martnk, слово «кредит» происходит от латинского creditum «доверие», «заём». Это супин (отглагольное существительное) глагола credere «доверять», «давать в долг».

Когда облигации на десятки триллионов долларов, выпущенные эмитентом, который ещё вчера считался одним из самых надёжных, одномоментно из ликвидного актива превратятся в фантики, начнётся мощнейшее финансовое цунами:

1. Одномоментная волна банкротств

2. Подрыв доверия к долгу

3. Стоимость денег улетит в космос

4. Когда одномоментно будут банкротиться большое количество банков, а стоимость денег будет улетать в космос, то даже вполне хорошие компании окажутся за гранью выживания

И всё равно придётся повышать налоги и резать расходы, только по-жёсткому.

Во втором случае, если повышать налоги и снижать расходы до наступления дефолта по казначейским облигациям, можно повышать налоги и снижать расходы постепенно.

Негативный эффект будет размазан во времени, разрушительный эффект будет меньше, сохранится доверие к долгу и к казначейским облигациям в частности. А ещё постепенное повышение налогов и снижение расходов — это процесс контролируемый. В случае дефолта по казначейским облигациям ничего контролировать не получится.

avatar
  • 08 августа 2024, 19:46
  • Еще

Хороших выходов не осталось.


Вариант 1. Оставить всё как есть, но в конце концов влететь в мощнейший кризис долга.


Вариант 2. Повышать налоги и сокращать расходы, что позволит сохранить ситуацию под контролем, но приведёт к затяжной рецессии на много лет.

Разогнать инфляцию, чтобы обесценить долги — это не выход. Это приведёт к прямо противоположным результатам.

Разгон инфляции — это падение реальных доходов населения.

Падение реального дохода населения — это сокращение потребления.

Сокращение потребления — это падение доходов компаний.

Падение доходов компаний — это снижение налогооблагаемой базы, а также сокращение рабочих мест.

Сокращение рабочих мест — это падение доходов населения. А падение доходов населения — это сокращение потребления.

И закрутилась спираль кризиса.

Падение налогооблагаемой базы — это дефицит бюджета, который надо как-то покрывать, например, из заимстований.

И даже если реальная стоимость государственного долга будет падать (например, в пересчёте суммы номинального долга в золото), то обсуживать этот долг будет всё сложнее и сложнее из-за падения реальных доходов государства (США) от налогов.

avatar
  • 08 августа 2024, 15:01
  • Еще

Al Bax, 

Вас не удивляет что рынок падает уже полгода?

Где он полгода падает?

Индекс ММВБ падает с 20 мая, то есть, менее 3 месяцев.

Nikkei — с 12 июля, то есть, меньше месяца

S&P 500 — с 17 июля.

 

avatar
  • 06 августа 2024, 07:36
  • Еще

Sloikin, то есть, когда ты не то, что критикуешь, а называешь руководство страны «кончеными мудаками», а Медведева — «полным лохом», то это нормально. А если я критикую владельца и генерального директора, за то, что он месяцами катается с курорта на курорт, когда дела в компании идут плохо, то это я его «порочу», и должен заткнуться.

На, вот примерь, тебе должно подойти в самый раз:


avatar
  • 06 августа 2024, 07:05
  • Еще

Sloikin,

скажи пжста, когда ты станешь проживать в жуть как повышенном уровне, весь из себя нано/биотех и нефть у саудитов с салом у украинцев, кто будет гонять говно по трубам и что ты будешь на булку намазывать? Детей твоих кто будет учить и задницы им мыть?

Я вообще-то написал так:

мы можем почти всей страной уйти в такие сектора

пытаешься опорочить бывшего работодателя


О как! Для тебя критиковать = опорочить.

Ты уже достаточно написал в комментариях, чтобы я смог сделать представление о тебе. Я понимаю, почему тебе кажется, что всё летит в армагеддон. Только есть нюанс — это не всё летит в армагеддон, это ты летишь в свой личный армагеддон. Скатертью дорога!

avatar
  • 06 августа 2024, 06:30
  • Еще

Sloikin,

Медведев у тебя — «просто лох», страной у тебя управляют «конченые мудаки», работники у тебя «бестолочи», молодёжь у тебя «малолетнее говно» и «лютые дегенераты». Читаю тебя и удивляюсь — у как в анекдоте: «я д'Артаньян, а все вокруг пи… сы».

Человек бессознательно проецирует на других людей самого себя, свою мотивацию, свои мысли. Поэтому если кто-то считает, что вокруг сплошные лохи, конченые мудаки, бестолочи, говно и лютые дегенераты, то на самом деле этот человек к себе самому точно также относится, точно также на уровне бессознательного считает себя лохом, конченым мудаком, бестолочью, говном и лютым дегенератом.

Россия — это менее 2% населения мира. Имея такое маленькое население мы можем почти всей страной уйти в такие сектора как IT, биотех, нанотехнологии. А всё остальное закупать за рубежом. В этом случае мы можем даже перестать добывать нефть и закупать её, например, у саудитов. И при этом у нас вырастет и ВВП, и уровень жизни.

Когда я рассказал в другом своём сообщении об одной IT-конторе, в которой я работал, я хотел сказать одну простую вещь — времена меняются, и нельзя в 2017, а тем более в 2024 году управлять бизнесом также, как в 2004 и тем более как в 1994. И нельзя управлять финансами в 2024 году, как в 2004. И не получится использовать целый ряд бизнес-моделей в 2024 году, которые работали в 2004 году.

Тоже самое со сбором ягоды. Если люди перестали заниматься сезонным сбором дикорастущей ягоды, потому что есть более интересные варианты заработать, значит бизнес-модель, построенная на перекупе собранной дикорастущей ягоды, перестала работать.

И тут надо не придумывать способы как сделать людям хуже, не выкручивать людям руки, чтобы заставить их вновь собирать ягоду, а подумать над новой бизнес-моделью.

Как на счёт промышленного выращивания ягоды? Это позволит сделать механизацию труда, а может даже и автоматизацию. Да, потребует существенных вложений, но это повышение производительности труда и снижение издержек на килограмм продукции.

avatar
  • 06 августа 2024, 05:22
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн