Будет интересно почитать, успеха!

Маркиз Лафайет, спасибо! Буду)

Круто, пишите почаще.

Предлагаю заскочить исправить ситуацию в Магнит, акционеры поддержат

Хороший кальмар!

Replikant_mih, спасибо!

ves2010, привет привет!
Слежу за тобой годами.
Ты крут)

1. Ну сделок где-то 300 за все годы. Это количественное инвестирование. Много сделок, много налогов. Много налогов проигрываем индкексу. Купил и держи. И издержек. Для маленьких счетов это пооблема.
2. Сумма постоянная. То есть реинвест не учитывается. Считается CAGR.
3.Касательно 2007 и 2008 я думаю над этим. Но надо понимать, что в корпоративной Америке ситуация такая вряд ли произойдет. Но сделаю.

Спасибо за комментарий

Тест только за 10 лет...
Скорее всего мало сделок для достоверной статы...
Я бы советовал сделать самое простое...

1 тестить на постоянной сумме чтоб правильно оценить дродаун и риски
2 сравнить доходность с торгуемым активом — не факт что есть стабильная альфа… т.к используется рефинансирование… это кстати интересный и тонкий момент… достаточно в самом начале получить случайную прибыль а потом за счет рефинасирования она на тестах покажет альфу которой нет...
3 сделать стресс тест на 2007...2008гг…

Успехов

Мощный бэкргаунд.

«Что мне удалось сделать:» — эта часть тоже мощная.

«Сразу поставил себе жёсткие рамки:» — эта часть выглядит странной (разве что кроме black box). Ну т.е. оно не странное в смысле неправильное, а странное в смысле «почему именно это?». 

А так всё звучит мощно и перспективно.