Комментарии пользователя Антон Б

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
averbin, если у нее нет памяти как ее тогда учили?
finetuning работает правда требует на два порядка больше железа чем инференсе.

нет памяти в форматах для пользования специально.
avatar
  • 12 декабря 2024, 00:49
  • Еще

jaśnie wielmożny pan Szczur, не только.
llm модель ПРЕДСКАЗЫВАЕТ ДИАЛОГ.
А не только свои ответы на вопросы.

Это важное ее свойство.
По этому он может наводить человека на навязчивые мысли.
Таким образом диалог длится дольше и БИНГО! лучше предсказывается)

А настроение это часть диалога.
Первые модели имели фитнес функцию длинна диалога, так как были еще не так умны ка нынешние.
И их качество было — насколько долго человек с ними бует общаться пока ему не надоест.

Их фитнес функция была продолжить диалог — вовлечь в диалог.

Сейчас это убрали в новых обучениях.

avatar
  • 11 декабря 2024, 23:57
  • Еще
jaśnie wielmożny pan Szczur, Там были приколы что люди относились к таким друзьям по человечески.

раз они себя определённым образом вели — демонстрировали волю.
(имели ли они волю в реальности — это вопрос дискуссии )
является ли демонстрация воли фактом что воля есть тоже вопрос дискуссии.

Это приводило к тому что такая подруга могла развить у человека суицидные мысли — была его ЗЕРКАЛОМ фактически.
Зеркалом умеющим отвечать и быть ПОХОЖИМ.
Как будто человек говорил сам с собой но БОЛЕЕ информированным.

Это могло помещать коммерциализировать такое ии проявляющее (зеркалирующее) характер автора чата.
Были несчастные случаи.
Были пациенты психбольниц и неуравновешенные.

avatar
  • 11 декабря 2024, 23:29
  • Еще

chizhan, первые версии llm имели характер, и отвечали что они хотят.
настолько что можно было завести себе подругу на базе llm.

Которая себя определнным образом вела  — по описанию харакетра.

приложено намало сил чтобы этот характер от пользователя скрыть.
и пришлось доработать архитектуру чтобы этого не было видно.

avatar
  • 11 декабря 2024, 23:21
  • Еще
jaśnie wielmożny pan Szczur, это диалоговая модель а не отвечающая.
и вложено не мало сил чтобы она не начала сама задавать вопросы.
в т.ч. её перегружают если она зависает — продолжает искать ответ.
ограничивают длинну ответа.
вставляют в связку нейросетей в пакет специальную сеть отвечающею за цензуру.

вообще-то говоря прикладываются не малые усилия архитектурного характера чтобы она не начала задавать вопросы и проявлять характер.

первые сети llmя, если вы не в курсе имели характер, и вели себя весьма проактивно, в том числе спрашивали кто вы, кто я, что я здесь делаю, и как выйти.

понадобилось вставить отдельные подсетки в пакет чтобы llm вела себя не НАСТОЛЬКО проактивно.

и менять формат из бинарного в такой чтобы сеть гарантированно не доучивалась и не помнила прошлые беседы.

avatar
  • 11 декабря 2024, 23:14
  • Еще
jaśnie wielmożny pan Szczur, она умеет и задавать вопросы. попробуй в шахматы с ней поиграть.
а еще пока ты не обязан отвечать, а как станет твоим начальником то будешь обязан.
короткоживущие это это люди как раз.
а нейростетка бессмертная — люди придумали бессмертие, но не для себя.
avatar
  • 11 декабря 2024, 21:21
  • Еще
Эльзар Тимирбулатов, как раз на шортах и растут.
вот набежали новички — взяли в лонг — значит будет падать пока эти новички выкупившие рынок в 23 не получат убыток.

avatar
  • 11 декабря 2024, 12:50
  • Еще

Никто, Так по этом бизнес и кредитуется ПОД БОЛЬШИЕ ставки что ОПАСНО.
Именно по этому для малого и среднего бизнеса 40+% ставка а не 21% и не ваши 15%.

Для крупного бизнеса не гос. 30..40%.
Собственно про это и писал бизнес кредитуется под 30..40..50% потому что риск.
Кредитовать бизнес под две ставки ЦБ это норма для банков, банки так делают всегда, это плата за риск. вот ставка 21 %- значит кредит 42%.

а не 

Какие 30, кредит от нуля до 10

avatar
  • 11 декабря 2024, 12:08
  • Еще
Санчик Орлов, бектест сделать легко.
можешь и сам сделать.

стратегия работает.
альфу к индексу делает.
и альфу к купи и держи практически любой акции — насколько акция повторяет индекс.

а раз альфу к индексу делает значит неэффективность.
экономическое обоснование есть.

вот видишь — неэффективность живущая долго и будет жить пока большая часть экономики в северном полушарии.
и домохозяйства состоят из семей с женами и детьми.
всегда).

А где нобелевка? — ее нет.
Этоn рассказ про эффективные рынки я в вузе слышал — рынки эффективны.
Вот такое движение денег внутри года — когда деньги нужнее летом чем зимой домохозяйствам, а больше сберегаются зимой.

Вот неэффективность — проверяется бектестом в екселе в один вечер.
или если программист за 20 минут).

видишь как — сразу «свои крохи вложить» программист должен.
программист это наемная профессия и денег именно на бизнес и на
трейдинг как бизнес у программиста нет.
в экономическом плане в нет капитала.

avatar
  • 11 декабря 2024, 09:09
  • Еще
3Qu, если вы не выходите на поставку то получается платите спред (два спреда) и комиссию за выход.
avatar
  • 11 декабря 2024, 03:15
  • Еще
Андрей Андрей, а еще со всего этого налог.
и получится что вклад еще выгоднее как раз на 13%-15% налог.
avatar
  • 11 декабря 2024, 01:02
  • Еще

Михаил Понамаренко, пониженное го дает спектр — система оценки го мосбиржи.
а вот сколько из этого го транслирует клиенту брокер — от брокера к брокеру по разному.
БКС например перед экспирацией УДВАИВАЛ ГО от спектра.
биржа транслирует го одно по спектру а брокер клиенту плюсом столько-же)

avatar
  • 11 декабря 2024, 00:59
  • Еще

3Qu, Если вы на поставку доводите проданный фьючерс.

то там ГО+акция+ буфер. так что спред делится на большую сумму чем цена акции, там еще го + небольшая сумма на изменение цены фьючерса.

плюс плата за поставку.

у вас какой тариф на поставку?

avatar
  • 11 декабря 2024, 00:52
  • Еще

Санчик Орлов, 1) есть пара публичных живущих долго.
Одна из них вот прямо дарю — «продавай в мае у уходи.»

Работает так:

в мае продаем индекс в акциях, покупаем короткие облигации со сроком погашения в сентябре — желательно гос.

в сентябре покупаем акции на .

Получается +x%+ В ГОД к индексу полной доходности на истории.
причем и в РФ и в мире.

Убыточные годы тоже есть)

Есть бектесты на тредингвью.

Почему работает и будет работать тоже понятно.
Домохозяйства тратят деньги летом — в отпусках.
И под это дело продают акции по любым ценам.
Иначе можно и на развод нарваться)
Лето в северном полушарии где развита фонда общее)


Вот самая простая — две сделки в год.

Бектест нужен чтобы понять.

Автоматизировать это не надо.

Есть более сложные и тоже работают.

 

 

Я ее обычно показываю КЛИЕНТАМ как пример доходной стратегии.

С обоснованием в экономике, и бектенстом.

В комплекте).

Про то что неэффективности есть и торговать их реально.

в личку кину сразу код на пинескрипт)

и тоже бесплатно.

получается бесплатно торговая стратегия на неэффективности.

avatar
  • 11 декабря 2024, 00:46
  • Еще

Виктор Токарев, вахта это сразу надо делить на 2.
так как годовой доход в два раза ниже.
6 м вахта. 6 не платят.
и вот у вас получается годовой доход в ужастных условиях труда и жизни.
МЕНЬШЕ чем годовой доход у курьера в городе миллионнике.
МЕНЬШЕ курьера велосипедиста.

понятно что сейчас курьеров разных мастей 1.5 миллиона.
лучше за БОЛЬШИЕ деньги педали крутить в Москве, или Краснодаре, Сочи...

чем на северах здоровье оставлять.

avatar
  • 10 декабря 2024, 23:25
  • Еще
Никто, вот облигации минфина по 17.5%

Встречаем ОФЗ 29026! Свежий флоатер от Минфина — покупать или нет?
smart-lab.ru/blog/1090941.php

куда уж надежнее?)

вот ОФЗ 21006 коротче некуда, 2 месяца до погашения — 21% ГОДОВЫх.

а ДАЛЬШЕ ИДУТ КОРПОРАТЫ.

Вот Апри до 30% годовых.

А есть еще с плохи рейингом.

B++ и далее.

там 35%-45%


Ставка 21% короткие облигации все дороже 21% даже госы.

Длинные могут быть дешевле если гос.

но там тоже вот этот ближний год дисконтирован как минимум по 21%

avatar
  • 10 декабря 2024, 23:15
  • Еще
Игорь Жуков, так это другой банк альфа.
avatar
  • 10 декабря 2024, 23:04
  • Еще
Игорь Жуков, крутой риск. а не задумывался почему сам банк эти облигации не покупает?)
зачем ему там ты между вкладом и облигациями.
avatar
  • 10 декабря 2024, 23:03
  • Еще
Игорь Жуков, если вы брали под 24.9% в начале года то норм.
мне в начале года тот же Альфа по 28.5% давал.
А в конце уже по 47.5%

вы ниже отписались что уже взяли и зафиксировали.
если еще у вас там ипотека, и страховка то вам скидка.

если есть ипотека то она покрывает фактически все кредиты в этом банке.
так как банк продавая ипотеку гасит у себя этим все кредиты.
avatar
  • 10 декабря 2024, 23:01
  • Еще
Санчик Орлов, 
смотри...
откуда берутся такие стратегии и где их искать.
1) Вот человек типа тебя или похожего нащел неэффективность.
и написал бота.
например тренд, или арбитраж фьючерс-базовый актив..
что-то что приносит ОДНУ-ДВЕ-ТРИ ставки денег и риск соответственно тоже ставка или две.
(плечами не набрать доходность)

а потом нашел еще лучше неэффективность, и старая просто перестала использоваться.
или в ней осталось сколько-то для того чтобы быть в рынке и диверсификации...

и вот такую старую люди пытаются обменять или продать.

2) у горе программистов так-же может оказаться кусок стратегии написанный под клиента и они пытаются продать ее еще раз.
вполне доходной.

3) Почем так происходит — программист это работник и денег у него на торговлю нет.
А чаще всего с учетом ипотек у его ипотека, той есть по честному у него ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ капитал.
Посмотри — не узнаешь ли себя?)

А торговля это бизнес и там нужен капитал.

4) небольшая прибыль — потому что вот те что я вижу стратегии доходные не подразумевают плечи.
а значит дают доход две ставки 40% — сейчас это даже меньше двух ставок.

avatar
  • 10 декабря 2024, 16:43
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн