Комментарии к постам Андрей Хохрин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Андрей Х., Да, рынка нет. Премия слабых эмитентов не покрывает рисков. Проблема еще в том что в основном это компании ориентированные на потребительский сегмент и их банкротство будет только раскручивать спираль инфляции :(
avatar
  • 01 октября 2024, 09:23
  • Еще
Андрей Х., Но там же при выпуске облигаций еще много фиксированных трат :(
avatar
  • 01 октября 2024, 09:21
  • Еще

Павел, потому что их нет. 

смысл — поспекулировать? за 20 лет работы в борокеридже я видел менее 10 перманентно успешных спекулянтов. это очень малая доля процента 

avatar
  • 01 октября 2024, 08:24
  • Еще
МиШм, вознаграждение берется с размещенного объема. эмитент не страдает, если размещен не весь выпуск. 
avatar
  • 01 октября 2024, 08:22
  • Еще
МиШм, квал определяется в ряде случаев отраслью (МФК не могут размещаться по открытой подписке), в ряде случаев типом облигации (флоатеры тоже только для квалов)
avatar
  • 01 октября 2024, 08:21
  • Еще
МиШм, не сказал бы, что обман. был бы он самый, не было бы долгой связки организатора и эмитента. но рынок загибается
avatar
  • 01 октября 2024, 08:20
  • Еще
Павел,
Вы должны доходность 20, а Вам дают доходность пусть 17. Кажется математика понятна? Остается добавить, что чистая банковская рентабельность в районе 3 годовых и пазл складывается, вместе с котировками ВТБ…
avatar
  • 30 сентября 2024, 22:03
  • Еще
Ярослав Кочергин, Ну я честно говоря тут не только «Самонадеянность и жадность эмитентов» вижу но и жадность Экспертов, которые берут вознаграждение от эмитента за осуществление заранее неосуществимых сделок. Это как минимум непорядочно и непрофессионально :( Эксперт не должен браться за такие сделки. 
avatar
  • 30 сентября 2024, 19:21
  • Еще
МиШм, отличились почти все организаторы из ВДО: Риком-Траст, Ива Партнерс, Иволга Капитал, GrottBjorn. Особенно порадовал кейс ТАЛК. Самонадеянность и жадность эмитентов продолжает поражать. Эмитент положился на экспертов своего дела и получил соответствующий результат. Впрочем, по некоторым выпускам размещение ещё продолжается, так что не всё потеряно. 
avatar
  • 30 сентября 2024, 19:08
  • Еще

А для квал инвесторов — это выбор эмитента?

И поражают фактически неразмещенные выпуски. Кто их из инвест компаний делал? Это же обман эмитента.

avatar
  • 30 сентября 2024, 18:40
  • Еще
Андрей Х., почему вы решили что покупателей по 16% кроме госбанков нет? почему вы считаете что брать депозиты по 20% и покупать ОФЗ нет смысла?
avatar
  • 30 сентября 2024, 15:13
  • Еще
Павел, если Сбербанк или ВТБ берут депозиты под 18-20%, размещают часть пассивов в ОФЗ. а покупателей в ОФЗ с текущими доходностями около 16% особенно нет, кроме госбанков. то где тут рынок?
avatar
  • 30 сентября 2024, 15:00
  • Еще
Андрей Х., а можете объяснить в чем нерыночность по вашему мнению?
avatar
  • 30 сентября 2024, 14:46
  • Еще
Павел, пока ОФЗ играют по нерыночным правилам, не верю в это. оснований заиграть по рыночным, когда покупатели госдолга — госбанки, не вижу 
avatar
  • 30 сентября 2024, 14:27
  • Еще
Андрей Х., спред между перфомансом ВДО и RGBI
avatar
  • 30 сентября 2024, 14:08
  • Еще
Павел, спред чего к чему?
avatar
  • 30 сентября 2024, 13:45
  • Еще
PP PP, в 2008-9 гг статистика в низкорейтинговых облигациях была на 2 порядка больше 
avatar
  • 30 сентября 2024, 13:45
  • Еще
Матвеева Владлена, Кузина — это только тех.дефолты всё-таки. в один ряд с другими ставить не вполне корректно
avatar
  • 30 сентября 2024, 13:44
  • Еще
PP PP, будет мало доступных денег — будет много дефолтов. но, возможно, не совсем в сегменте ВДО
avatar
  • 30 сентября 2024, 13:43
  • Еще
Есть предположение что спред все-таки схлопнется, как раз в момент начала вала дефолтов
avatar
  • 30 сентября 2024, 12:05
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн