Trendovik, откуда с таким бредом лезете

Strateg #1, а если сюда же добавить постоянные блокировки интернета, доступа к информации и т.п., то о цифровизации речи уже и не идет, из лидерующей страны откатились в начало 2000ных, тех уровень производства с учетом анкций тоже становится все менее достижим… и вот остается повышение эффективности труда, ту как раз есть куда расти, т.к. сейчас трудовые ресурсы используются сказатьь что не эффективно — это ничего не сказать. 

вполне логично… люди умнеют и не хотят за гроши работать, тут ключевое от слова раб + есть сейчас минимальный реальный прожиточный минимум уже как раз к этой цифре и приближается, особенно если в планах семья и дети

mar, скорее всего тогда там уже сами не захотите покупать, а может уже и нечего будет

такое ощущение что решили откатиться в каменный век

Rostislav Kudryashov, не благодаря, а вопреки… если заменить на ИИ, то с большой долей вероятность распределение будет совершенно в другие сферы и более эффективно

ves2010, пока осталась

Ив Ив, а какие там сроки были?

Ив Ив, майские указы в каком году были?

Олег Дубинский, там вроде до 3к подписоты и удалить его нельзя даже админу, только выйти из него

Brassiere, 

а что банк предложил за последнее время… ничего, более того с осаго начали прокидывать и отправлять к сторонним страховым, мобильная связь никакая, кэшбеки сдули… сейчас осталось комиссии за переводы ввести и лимиты порезать и все, можно закапывать

рабство 21 века

rog, может по законам жить будем в 21 веке?

rog, человек может в другом месте, деле приносить пользу… не всем нужно быть родителями, и тем более по принуждению для галочки… а вообще, если людям создавать условия чтобы их уровень жизни не скатывался  после рождения ребенка, то и детей охотнее будут делать. 

Бог Вычислений, среднюю зп по стране посмотрите, а потом посчитайте сколько и что стоит. Если все по минималкам брать, то жить можно, но жизнь ли это? А вот если захотите дать что-то больше, то тут средняя зп по стране увы и ах вам это не позволит сделать

Alex_K, вероятность что из этой нищей пьяни хотя бы один выберется на порядки ниже чем вероятность того что дети пойдут той же дорогой что и окружение. Увы. 

 да дети это прям реально цветы жизни, но надо понимать что если ты их в 18 завел, то считай много чего не сможешь им дать и раскрыть их потенциал, а это уже к тебе большой вопрос как к ответственному родителю, а в 18 ты им дать ничего не сможешь так как у самого мозгов нет, финансов нет, вообще ничего нет… как по мне оптимальный вариант, это супружеская пара где М — 30+ лет, Ж — 23-25 лет. Один уже состоялся в карьере, все попробовал, в армию не забирут просто так, а другае еще долго будет молода и здорова.

rog, сначала нужно понять причину бездетности, а потом уже махать на право и на лево законами и санкциями

00597681, ИИ дат ответ в зависимости от формулировки запроса и поставленной задачи. Тут важно обозначить требования к задающему и критерии выбора варианта. И уж точно это не хуже чем сейчас, учитывая насколько нерационально используются ресурсы