Активный Инвестор, 

так любые маржинколы исполняет маркетмейкер

Маркет-мейкер стоит в стакане на покупку и на продажу в определенном диапазоне. Отстоял определенное время — получил вознаграждение.
Нету ему никакого дела до клиентских позиций.

Активный Инвестор, возможно вы правы — все рынки это немножко казино, но наш уже множко. Прочтите, если не затруднит, либретто второй части опуса о ФБ в РФ.

Активный Инвестор, все 3 вместе.

Активный Инвестор, согласен, что для правильной спекуляции нужно подключать срочный рынок. Спекулянту вообще по барабану куда пойдёт рынок — главное встать в правильную позицию, поэтому и открывают и лонги/шорты в классике, покупают фьючерсы и опционы и всё это одновременно.
Робот здесь помогает. Знаю от людей, которые сами их настраивают, но робот не панацея — за ним надо следить. Я не умею😭.
«В разы больше нашинкует...» — это преувеличение. Слышал, что единицы умножают депо в год более, чем в 2-3 раза, да и то не каждый год. Наверное сидят на таблетосах из фильма с Бредли Купером.

Активный Инвестор, правда что ли? Как он низко пал!!!

Активный Инвестор, скорее всего денежная масса * курс btcrub. Какой агрегат умножили не знаю)

Активный Инвестор, 

если брокер недобросовестный, то понятно, что он любую отчетность исказит.

за манипулирование ценами есть ответственность.
и штрафы есть.

сам получал запросы от биржи, почему, например, копеечные опционы покупал по цене выше ТЦ в 5-10 раз!
СПАН формально видит аномальные цены и реагирует.
ответ — для экономии ГО и по ценам в стакане всех устроил.
а коллега гонял акции малоликвидные по просьбе  регионального эмитента.
попал на штраф и расторжение брокерского договора.
так что вот такие мы теоретики )))

Активный Инвестор, 

манипулирование ценами уже является нарушением.
на сайте ЦБ есть списки физлиц, которые получили за это штраф.

причины потери лицензий брокерами разные, кто спорит.
но если даже лучший брокер Элтра лишился их, значит, были основания.
возможно, вы судились именно в Элтре с РТС?

ЦБ РФ теперь контролирует единолично всех — биржу, банки, банки-брокеры и ИК-брокеры.
Раньше ФСФР не контролировала банки-брокеры
этол ответ на тезис, что якобы «за активами брокерами никто не следит».
по отдельным параметрам брокеры сдают отчетность ежедневно и  еженедельно!

Активный Инвестор, 

«срочка была на РТС, это я оговорился.»
хоть в чем-то пришли к согласию )

«брокеру нечем отвечать, нет своего клиринга, за активами брокера никто не следит»

да ну?
а как же регулярная отчетность перед ФСФР/ЦБ РФ, поддержание собственного капитала по имеющимся лицензиям, создание резервов на риски, финмониторинг, контролер в самом брокере ??? 

чего вспоминать Энергокапитал, сама Элтра печально закончила свою историю.
вероятно, вы в курсе произошедшего.

а насчет контроля рисков и учета ИНН, все правильно.
так и есть.
но этот тезис абсолютно противоречит вашему предыдущему тезису, что якобы «за активами брокерами никто не следит».

«подставиться у одного брокера и снимать профит у другого» легче легкого. 
ЦБ периодически штрафует таких манипуляторов, с разными ИНН.
вся инфа есть на сайте.
но переливы на рынке всегда возможны, чем и пользуются ушлые клиенты.

короче, ваша логика и аргументы противоречивы и лишь показывают, что либо ваши знания давно устарели, либо вы добросовестно заблуждаетесь и не понимаете того, что сегодня требования ЦБ к банкам и брокерам-ИК одинаково строги и жестко контролируются.
иначе на рынке случаев потери активов клиентами из-за действий брокеров было бы многократно больше.

Активный Инвестор, 

да, Элтра была когдв-то на рынке.
И что, опционные ММ оттуда стояли на ММВБ?
если это был, по вашим словам, лучший брокер ММВБ?

«никакие нюансы не важны, потому что ТОЛЬКО НКЦ!!! отвечает на бирже за риски, в том числе клиентские»

если нюансы для вас неважны, то дискуссия теряет всякий смысл.
за риски своих клиентов отвечает БРОКЕР.
так устроена иерархия ответственности на бирже по уровням и категориям участников.

Активный Инвестор, 

так вы не ответили на мой вопрос — что за лучший брокер на срочном рынке ММВБ?

а вам я ответил, что полно сделок, совершаемых внутри одного брокера!

документы и ваши ссылки на сайте касаются системы управления РИСКАМИ, а не нюансов в процедуре совершения клиентских сделок.

да, и еще одно.
когда вы учились на курсах, очевидно, срочный рынок был на ДВУХ  биржах — РТС и ММВБ.

Активный Инвестор, 

и что это за лучший брокер на срочном рынке ММВБ?

а с терминами и процедурой совершения сделок разберитесь для понимания разницы и выполняемых функций..
брокер, клиент, контрагент, Центральный Контрагент,, номинальный держатель, Расчетная Фирма, Брокерская Контора, клиринг, ДИЛЕР. 
 
«меня ещё в 2004 году учили на курсах ФСФР что 99% сделок замыкаются на дилера через посредство ЦК»

сегодня 2024-й год.
может, за 20 лет что-то и изменилось?
или продавец/покупатель для НКЦ это не частный трейдер, а профучастник?
и сделки клиент 1/клиент2 в массовом порядке совершаются на бирже и ВНЕбирже?
и даже внутри одного брокера?
век живи — век учись!

Активный Инвестор, 

я про ерему, вы про фому.
если не различаете даже дилера и контрагента, а на современных биржах именно так все устроено,  оставайтесь при своем мнении.

про опционы и линейщиков — без комментов.
раз вы не знаете объемы ВНЕбиржи и ее  многочисленные инструменты. где не только опционы с объемами в несколько раз выше биржевых объемов по опционам.

на рынке начинал от чайника-сотрудника клиентского отдела  и дорос  за 20+ лет до управляющего  активами и выше в иерархии ИК и банков.
но к сути вопроса это не имеет никакого отношения.

Активный Инвестор, 
монетизация — это копейки, которые не стоят потраченных усилий.
Главное — продвижение своего бизнеса. услуг и т.п.

Активный Инвестор, 

финам, алор, солид и помельче...

в финаме была и есть, наверное, своя «внутренняя биржа», где квитуют сделки клиентов без всякого ЦК.
чтобы не платить лишнюю комиссию.
функции НКЦ понятны.
клиринг и ЦК, но это не дилер!
посредник и контрагент — да, верно.
и «99% сделок замыкаются на дилера через посредство ЦК» это нонсенс!
кстати, 2/3 крупных опционных сделок проходят как ВНЕбиржа.
не путайтесь в терминах.
а еще есть dark pool.
вероятно, в Тиньке  (Т-банк по-новому) так проходят сделки в выходные дни, пока биржа закрыта.
про сделки с иноактивами тоже особая история.
все течет, все меняется. 
но относиться к бирже и СЛ как к противникам, простите, это ваше личное дело.

Активный Инвестор, 

на кухне форекса наверное так и есть.
и у ряда крупных брокеров тоже с внутренним неттингом клиентов, если он дилер.
но большинство брокеров НЕ имеют дилерских лицензий, или имеют их, но не выступают в роли дилеров.
поэтому «99% сделок замыкаются на дилера через посредство ЦК…» это добросовестное заблуждение!
пишу как практик с многолетним опытом работы в профучастниках.
через ЦК мы проводили только сделки РЕПО, а не акции или деривативы.
если кто-то третий приведет свои аргументы, было бы полезно.

Активный Инвестор, 

тут вы абсолютно и буквально правы.
если говорить про шахматы.
но у меня сохранилось военное определение от советского военного прошлого — противник, он же враг.
по-английски одинаково — enemy.

«СЛ — это агент противника… Надо быть в курсе планов и действий противника».
ваша точная цитата.
как говорится, хрен редьки не слаще.
слово АГЕНТ сегодня приобрело вообще враждебный окрас.
но вам виднее.
если вы враждебно и  недружелюбно настроены к МБ, СЛ и чатланам.

по информации от МБ на последней конфе СЛ 70% сделок на FORTS это сделки частных трейдеров.

 опять фейк… это количество сделок, но не обороты. А второй стороной сделки является дилер/маркетмейкер.

а что — сделок между клиентами не бывает?

как-то слишком вольно вы понимаете, что такое «фейк».

«А второй стороной сделки является дилер/маркетмейкер.»

и что это, абсолютная истина?
нет, это же голимый фейк от вас!
мой легкий троллинг.
особенно для относительно опытных трейдеров.

а истина такова 
«А второй стороной сделки является дилер/маркетмейкер/контрагент (физлицо/юрлицо».

у меня лично нет врагов/противников на СЛ.
есть упоротые хейтеры, которые либо меня занесли в бан, либо я их.

ко всем отношусь как к оппонентам и дискуссантам.
имхо, так вполне корректно.

Активный Инвестор, 

не согласен.
торгую опционами, часто с ММ.
так что 99% это ваш вымысел.
по информации от МБ на последней конфе СЛ 70% сделок на FORTS это сделки частных трейдеров.
но если для вас МБ, СЛ и чатлане пишут фейки, то о чем еще можно говорить?
и если вы тут для того, чтобы быть в курсе того, о чем ваши личные «враги» дискутируют, то мне вас просто жаль…

Активный Инвестор, 

«могу конкретно для вас показать на примере любой инфы от МБ».

Ок.
мне трудно представить, в чем и когда биржа нас дезинформирует.
вот свежая инфа от МБ — где тут фейк или ложь?
или напишите свой пример подобного.

«Дневной объем торгов на Срочном рынке превысил 1 трлн рублей

Впервые за 2 года дневной объем торгов на Срочном рынке Московской биржи превысил 1 трлн рублей.

Самые торгуемые контракты сегодня — CNY-12.24 и Si-12.24

#Рекорды
@moex_derivatives

Активный Инвестор, нет не во всем, на западе такого нет. Полно критических статей даже чернушных, коими нас и пичкают обманщики, потому что самим придумать что то аналитическое мозгов нет, да и кишка худа, остается на слона тявкать