SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Borisse
Есть здесь кто-то, кто оспрорил маржинин колл у брокера ?
- 08 декабря 2024, 22:22
- |
Расскажите свою историю в комментариях. Готовим иск к брокеру, изучаем прецеденты. Подробности в блоге моём можете посмотреть.
1.1К
Читайте на SMART-LAB:
Акции Займера — топ-1 по ожидаемой дивдоходности в 2026 году
Аналитики ВТБ Мои Инвестиции выделили акции Займера как самые привлекательные по ожидаемой дивидендной доходности в 2026 году. 📈 По оценкам...
15:10
P.S. ответственность за ваш счет лежит в первую очередь на Вас.
Нету ему никакого дела до клиентских позиций.
и посмотрите видео, там всё разжёвано
Очень интересно будет послушать.
Подскажу: никаким.
У каждого брокера есть свой рисковик, который этим и займется.
Смешались кони люди, рисковики маркет-мейкеры
как маркет-мейкеры «ИК Велес Капитал» или «Инвестиционная компания Фианит» могут крыть позы клиентов Тинькова?
Ответите?
Таки прям по каждому клиенту и звонят.
А зачем звонят то? Маркетос и так в спреде стоит оговоренном правилами. Кидай по рынку да и всего делов. Можешь в маркета попасть, можешь ни в чем не повинного
Кстати маркетос во время сильных движений как правило уходит из стакана, потому что риски ему лишние не нужны. Как правило 5 дней в месяц он может не исполнять обязанности маркет-мейкера.
Таки выходит позу то рисковик кроет, а не маркетос.
Хотя в маркета могут и попасть ненароком.
смейтесь… пока сами не попадете по причине своей наивности. Если может иначе, то не звонит. Вариантов много.
И вы все путаете… линейных маркетосов с опционными. Почитайте про 3-х сторонний договор на маркетмейкинг на сайте биржи. И новые правила… линейный маркетос может стоять и односторонними ордерами, так что риски он может регулировать по разному.
А когда рисковик звонит маркету, по-вашему, он что ему говорит?
«Вот тут у нас вынос бумаги идет, такой что оферов нет, не хотите ли Вы рискнуть и выставить оферок, вдруг это хаи»
Так да?
Маркетосу то зачем риски такие? Влезать в шорт, когда ракета летит и где остановится непонятно. Или он, маркетос в смысле, умеет хаи угадывать?
Или потом рисковики этого маркетоса звонят следующему маркетосу?
Вы мне уже порядком надоели, если не умеете читать договора и законы, то прекратите тут флудить.
Вы видели договор по этой бумаге? Если нет, о чем Вы говорите?
Ну Вы то гуру, понятно, у Вас маркетос чужих клиентов маржинколлит
А рисковик ему названивает регулярно
Borisse,
аллирог — это вот што такое: smart-lab.ru/profile/Allirog/
легенда, аднака))
При обычном рынке — все уже зависит от вашего общения с рисковиками. В ВТБ, Сбере, БКМ режут жёстко, в Финаме раньше было помягче. Идеально когда есть прямой звонок к рисковикам, брокера не буду афишировать, не сильно активный на РФ.
Автор говорит об коллективном иске.
Смею предположить, что все они клиенты одного Брокера.
Захотели зашортить? Брокер предоставил такую возможность.
Даже не смотря на запрет НКЦ коротких позиций с этим инструментом.
Уверен, что там всё юридически оформлено правильно.
Далее.
Когда вас набилась в Шортах определённая масса (а Брокер это видит и видит ваши лимиты и стопы и тейки) и общая сумма ему стала интересна он ТУПО сделал те самые планки, технично подведя вас к маржин колу.
И, в принципе, это не кидалово, а что ни на есть Техничная игра (правда с козырями в рукаве)....
И последнее. Если моё предположение верно и все «потерпевшие», так называемые Пульсята, то вполне допускаю ваш совместный сговор насчёт шорта, что является попыткой Манипуляций на рынке, что в свою очередь, при разбирательстве, Брокер сумеет вам «пришить», и, что в свою очередь, преследуется по закону!
Безнадёга!
И планки и ОЧЕРЁДНОСТЬ прохождения рыночной заявки на закрытие ваших позиций.
Три планки, кажется, было?
Первая с открытия, вторая через 16 мин после открытия, и третья опять с открытия?
Когда появилось маржинальное требование? Если на первой планке, то вопрос Логичный «почему не закрыли на след день, когда торги шли 16 мин».
А если на второй планке это получилось, то всё сходится. Он в пн и закрыл вас.
Дак на какой планке УДС стал критическим?
Вернее ниже критического?
Ни в коем случае не злорадствую, но смею предположить, что в качестве второй стороны сделки, благодаря которой вы зашортили выступал сам Брокер.
Полагаю ему это не запрещено.
А насчёт «не сработали алгоритмы». Сработали заявки Брокера согласно очерёдности.
Отдел рисков «предоставит» Суду распечатку на 100500 листах где будут указаны операции со всеми эмитентами в то время (ведь не один только Ашинский котируется у Брока). А в какой там очерёдности что и куда попало сможет ответить только ММВБ.
Тем более все они в одной упряжке...
Дохлый номер…
фигассе)))
тормозили чем могли...
скажи спасибо что ту плиту всё таки проели и закрыли после 5 планок.
вина брокера в том что он слишком жадный и даёт недалёким шортить ВОТ ТАКОЕ
Borisse, колян — это рыночная заявка. продавцов не было — поэтому и заявок не было. я же говорю они раздуплялись 2-3 планки и только потом поняли что происходит. вечером 18 августа думаю они всё таки связались с нужными людьми и умоляли не выставлять ещё одну плиту чтобы была возможность закрыть минусовые счета.
и что тебя удивляет что закрыли наверху? я играл эту ситуацию и был чёткий выход: после проедания плиты. думаю я не уникальный и так делали многие. тут нет мошенничества брокера. тут есть его жадность о которой написал выше
всё равно тебя бы не закрыли пойми. за день проходило около 400-800 лотов при плите 40000. торговал это и все скрины имеются, знаю о чём говорю
объём торгов 1.3ккк это по причине лагов. писал выше что много купил и продал по одной цене, думаю я не уникальный. скрин обрезан по личному
я не знаю их кухни и бюрократии, что у них там творилось в офисах в те дни. самый технологичный брокер кста
Borisse, уже 3й раз пишу что колян — рыночная заявка. не должен он вставать в стакан.
оспорить биржу — точно не получиться, уверен в этом на 100проц, её цб крышует.
оспорить брокера — можно попробовать, может и получиться, но это будет его жест доброй воли и реклама «самого продвинутого и дружелюбного» брокера. а так его вины в этой ситуации нет, и он не пытался нажиться на клиентах ИМХО.
Borisse, ты имеешь ввиду когда сорвали планку? дак там был такой расколбас что все терминалы умерли, я сам в тот момент купил и продал на очень много по одной цене.
а ещё возможно они стали выставлять колянов вручную, потому что ситуация очень нетипичная
Для ТС и всех пульсят скидываю скрин. Шортите хай после середины сентября, там дивер, сигнал RSI, разворот вниз и начался сильный даунтренд.Шортите только дауна с 200 до 60 блин!
Андрей Аперов,
ну хочеца человеку))
ашотакова? и я амез шортил.
евоная ошибка тока в том, што попёр против шерсти.
Borisse, брокер не обязан вас закрывать об себя — он закрывает вас когда УДС ниже заданного порога, а об кого вы там в стакане закроетесь — ему не важно. А УДС умеет плавать в зависимости от установленных ставок ГО, которые в неликвидном шлаке могут расти буквально за несколько часов.
Заявки в стакан выставляет маркетмейкер, но если вы внимательно изучите вопрос, то и он никому ничего не должен.
Borisse, ну если у вас есть документы, например, подтверждающие что маржа была рассчитана неправильно, и поэтому маржин-колл пришёл в час X, а не в час Y, и у вас есть какое-то заключение хотя бы какого-то союза трейдеров (экспертизу не делайте — суд сам назначит по ходатайству), то да, здесь есть шанс вернуть убыток, если например из документов будет следовать, что Колян не должен был случиться, а он случился. Такое массово было в 22 году в день начала «сами знаете чего» и позже, когда обнулили ГО по валюте.
И то даже в таком случае надо идти с коллективным иском, делая упор на то, что вы по сравнению с брокером находились в заранее ущербном положении и был риск, который вы не могли предусмотреть. Шанс маленький, но есть.
А в том, что в стакане не было заявок об которые вас должны были закрыть, я перспектив не вижу — с маркетмейкером у вас договора нет, и он вам ничего не должен. В случае чего — он всегда сошлётся на «ДДОС атаку или технический сбой».
И опять же — брокерня принесёт на суд ваше согласие, что вы берете на себя все риски, и судья будет смотреть на вас как на халявщика, пожелавшего быстренько снять кассу, но попавшего «в просак». На словах наверняка юрист брокера скажет, что шорт — более опасная операция, чем лонг, и вы это осознавали, потому что вот ваша подпись — вот печать банка (брокера).
Чтобы разбить его позицию, вам нужна будет бумажка с печатью (желательно гербовой, но скорее всего хватит и свидетельства СРО), в которой будет указано, в чём он не прав. Не имея такой бумажки — даже соваться в суды не стоит.